</ img>
Pēc neliela pārtraukuma (nedaudz vairāk par gadu - ko mums, nemirstīgajiem, nozīmē jūsu kalendārs) Spotlight atkal ir ēterā
Šodien es gribu runāt par vienu pārsteidzošu lietu.Interneta konglomerāts, kas mani jau sen ir piesaistījis ar savu unikalitāti: no vienas puses, šis resurss ir diezgan informatīvs un noderīgs, no otras puses - tas ir ārkārtīgi patoss, narcistisks un tam ir visi pūļa psiholoģijas pirmsākumi. Kāpēc gan patētisks? Ļaujiet man jums atgādināt, ka patoss, pirmkārt, ir pilsēta Kipras salā, kur dzimusi grieķu mīlestības dieviete Afrodīte, un, otrkārt, “retoriska kategorija, kas atbilst jūtu izteikšanas stilam, mantojumam vai veidam, kam raksturīgs emocionāls pacēlums, iedvesma. Aristoteļa interpretācijā patoss ir tehnika, kurā stāstījuma estētika tiek pārraidīta caur varoņa traģēdiju, viņa ciešanām un auditorijas abpusējām emocijām. Izmantojot patosu, runātājam jāizraisa auditorijai nepieciešamās sajūtas, vienlaikus pilnībā neatverot savu. Vēlākā prezentācijā Hēgeļa darbos patosa jēdziens izvērsās, iekļaujot ne tikai traģisko, bet arī svinīgo cildeno estētiku. Uzsveriet patosa varonīgo, traģisko, romantisko, sentimentālo un satīrisko. Odu, epiku, traģēdiju autori tradicionāli izmanto patosu ”(citāts no Wikipedia).
Tas, kā redzat, ir dāsna ode vai traģēdijaAr emocijām atšķaidīts, kas aizved pūli prom, tas var būt diezgan populārs, it īpaši, ja šis eposs attiecas uz mūsdienu tehnoloģijām. Un kas vēl ir ļoti svarīgs šajos tavos internetā šobrīd? Pareizi - patīk, plusi un mīnusi (tas ir īpaši svarīgi, es joprojām nesaprotu, kāpēc Marks Zuckerbergs savā prāta skolā neiekļāva nepatiku vai kaut ko tamlīdzīgu, jo nekas neved pūli kā vispārējs negatīvs vērtējums un neuzticība). Svarīgs ir arī šīs ballītes dalībnieku sastāvs - vienkāršajiem cilvēkiem tur nav ko darīt, viņiem ir nepieciešami tikai “savējie”, progresīvi un rīboši, ieroča biedri, kas runā vienā valodā, viena loka cilvēki, ja mēs runājam par mūsdienu tehnoloģijām.
</ img>
Nu, vai tu jau uzminēji, par ko es runāju?Ir auditorija, kas (ar visu savu intelektuālo spēku) uzvedas kā neizglītots pūlis, daudz narcistisku autoru, emocionāla epopeja un plusi un mīnusi… Protams, tas ir HabraHabr! Nedaudz ieskatīsimies šajā resursā un redzēsim, kāpēc gudri cilvēki, sastopoties ar to, kļūst par paklausīgām aitām kāda gribai un skrien tur, kur ir visi citi, dažreiz pat pret savu gribu. Es arī paskaidrošu, kāpēc man nepatīk šis resurss (jā, no sava piemēra un pieredzes, bet tas ir pat labāk nekā runāt par īslaicīgām lietām).
Sāksim ar to, kā nokļūt Habrā. Lai to izdarītu, jums ir jābūt ielūgumam (šeit tas ir “VIP ekskluzīva slēgta vieta”, kur visi vēlas, un šeit to nevajadzētu sajaukt ar Leprozorium, kurš, kaut arī atgādina nedaudz Habru, bet daudzos aspektos tomēr ir nedaudz atšķirīgs, pirmajā pagriezieties, atbilstoši jūsu garam), vai arī jums jāraksta kaut kāds brīnišķīgs raksts, kurā dievi nokāpj no debesīm un dod jums kāroto un kāroto reg.
Pēc tam, pirms rakstāt Habrā, jums tas ir jāizietvisstingrākā sejas kontrole. Apskatiet šo veidlapu: uzticamības un izturības testa pirmajā daļā atzīmes netiek nospiestas uzreiz, bet katru 3 sekundes pēc iepriekšējās, lai būtu laiks izlasīt noteikumus. Ja atbilžu otrajā daļā izdarījāt nepareizu izvēli, vēlamā poga netiks nospiesta. Noslēgumā, ja jums ir negatīva karma (šeit ir vēl viens dīvains jēdziens, kas atkarīgs no tā, cik daudz plusu un mīnusu esat ieguvis), tad jūs nekur nevarēsit rakstīt, izņemot “smilšu kastē”, no kuras jūs varat “izvilkt”. "Uz īstā Habra, ja jūs paņemat pietiekami daudz plusiņu.
</ img>
Vai tas jums neatgādina pratināšanu ar atkarību? Es nezinu, kā kāds, bet es nejūtu, ka atbildes tiktu uzliktas tur, kur man vajag - vai viņi tiešām mani uzskata par muļķi? Es apbrīnoju tos, kuri izturēja šo pārbaudi, kuru roka nekad neviļojās, un kuri vēlāk joprojām atrada spēku un drosmi uzrakstīt savas domas un piezīmes par Habru. Un tas ir tik grūti: pietiek darīt kaut ko tādu, kas neatbilst sociālajām normām un principiem - viss, rakstiet ir pagājis, jūs tiksiet sašutis un jūs nekur nevarēsit rakstīt un pat atstāt komentārus (personīgi man tagad ir ierobežots viena komentāra skaits stundā) - un tas viss patiesības dēļ, ko es saku, neievērojot ganāmpulka efektu).
Un atkal Wikipedia: “Pūļa raksturojums visbiežāk ietver: garīgo vienotību vai“ garīgo viendabīgumu ”; emocionalitāte; iracionalitāte. Pūļa garīgo vienotību Gustavs Lebons skaidroja ar infekcijas mehānismu - mehānisko iedarbības izplatīšanos no viena locekļa uz otru kā infekcijas slimību. Tādējādi vienveidība drīzāk notiek, nevis izriet no piederības pūlim. Divi mehānismi, domājams, izskaidro pūļa emocionālo un neracionālo raksturu: atbildības zaudēšana anonimitātes dēļ; universāluma iespaids. ”
Tagad jūs nekad nezināt, vai jūs to iegūsitjūsu publikācijas plusi vai pēkšņi kļūdāties - tas viss ir atkarīgs no pūļa noskaņojuma. Jā, es zinu, ka viņi var rakstīt gan saprātīgas ziņas, gan ne visai piemērotas, bet vairumā gadījumu tas viss sākas ar pirmajiem vērtējumiem un komentāriem. Es atļaušos nedaudz vairāk uzmanības novēršanas un atgādināšu lietu (es varbūt kļūdos detaļās, bet ne pēc būtības). Kaut kur Vācijā viņi izmantoja kādu interesantu sociālo pieredzi: nelabvēlīgā vietā bija tukša biroju ēka, kas bija iestiklota. Un tā tas kādu laiku stāvēja pilnīgi vesels, un neviens tam neaiztika. Sociologi nolēma provocēt un izsita vairākus logus. Pēc pāris dienām ēkā nebija neviena vesela loga: cilvēki redzēja, ka logi ir salauzti un “savienoti”.
Ar Habru tāda pati situācija. Neskatoties uz to, ka tur sapulcējās gudri un inteliģenti cilvēki, pūļa psiholoģija darbojas ļoti ātri, un roka stiepjas garām gribai nospiest mīnusu (vai plus, atkarībā no masas ietekmes). Gandrīz visi komentāri ar mīnusu, kurus es satiku (un es pats to uzrakstīju), ir pretrunā ar vispārpieņemto viedokli vienā amatā un bieži izsaka patiesību, ko daudzi nevar skaļi pateikt. Piemēram, šeit ir nesens gadījums: viņi atrada lietu, lai atspējotu reklāmas Kindles, lūdzot atbalstu; un kāds teica, ka viņam patīk reklāma, un viņš nekavējoties saņēma mīnusus. Zemāk varat redzēt manu komentāru par atjaunotajiem (jo svētdienas naktī vēl nav mīnusu), kā arī ziņas autora komentāru stilā “ja jums nav tāda gadījuma, kādu es aprakstīju, tad ko jūs šeit kāpjat, lasāt un komentējat lieliskās domas no pūļa. "
</ img>
Kas ir pats interesantākais, vietnē Habré ir pilns ar noderīgu informāciju un nepieciešamajām ziņām, kas palīdz strādāt daudziem no interneta atkarīgiem cilvēkiem. Bet kas ir biedējoši - viņi vispār nesaprot humoru:
</ img>
Ko es ar visu to gribēju pateikt? Tikai tas, ka jums nekad nevajadzētu būt kā pūlim, un tam ir savs viedoklis. Nebaidieties pateikt patiesību, lai cik rūgta tā arī nebūtu, un nesekojiet vairākuma vadībai, ja esat pārliecināts, ka viņi kļūdās.