Kad zinātniskās fantastikas trilleris Iesākums kļuva par kases augšgalu visā pasaulē, skatītāji bija
Tomēr ir pagājuši vairāk nekā desmit gadiun režisora Kristofera Nolana iecerētā tehnoloģija, iespējams, ir tepat aiz stūra. Katrā ziņā tā domā Čīles eksperti. Nesen viņi diskusiju par cilvēka visvērtīgākā īpašuma – prāta – drošību ir pārcēluši uz tiesību jomu.
Dienvidamerikas valsts vēlas kļūt par pirmopasaulē, kurš juridiski aizsargā pilsoņu “neirotiesības”. Paredzams, ka likumdevēji pieņems konstitucionālo reformu, lai bloķētu tehnoloģijas, kuru mērķis ir "uzlabot, vājināt vai pasliktināt" cilvēku garīgo integritāti bez viņu piekrišanas.
Opozīcijas senators Gvido Žirardi, viensViens no likuma autoriem ir nobažījies par tehnoloģijām — vai nu algoritmiem, bioniskiem implantiem vai kādu citu ierīci —, kas varētu apdraudēt "cilvēku būtību, viņu autonomiju, brīvību un brīvo gribu".
“Ja šī tehnoloģija spēj nolasīt [jūsuDomas], pat pirms jūs zināt, ko domājat, tas var ierakstīt emocijas jūsu smadzenēs: dzīvesstāstus, kas jums nepieder un kurus jūsu smadzenes nespēs atšķirt, vai tie ir jūsu vai dizaineru darbi. ,” viņš atzīmē.
Neirotehnoloģiju potenciāls
Desmitiem zinātniskās fantastikas filmu un romānupiedāvāja skatītājiem ieskatu neirotehnoloģijas potenciālajā ēnā - iespējams, piesaistot slepenos cietokšņos paslēptus noziedznieku meistarus, manipulējot ar pasauli ar viltīgiem smiekliem, samīļojot kaķi.
Patiesībā topošā tehnoloģija jau ir parādījusi, kā tā var būt noderīga.
2013. gadā toreizējais ASV prezidents Baraks Obamapopularizēja BRAIN (Brain Research, izmantojot inovatīvu neirotehnoloģiju attīstību) iniciatīvu, kuras mērķis bija izpētīt tādu smadzeņu slimību kā Alcheimera slimība, Parkinsona slimība un epilepsija cēloņus.
Šodien zinātnes ministrs Andress KuvsEsmu pārliecināts, ka debates par neirotiesībām "ir daļa no jaunas zinātniskās institucionālās sistēmas konsolidācijas valstī, kas tagad piesaista starptautisku uzmanību."
Bet daudzi tas ir nobažījušiesuzbrucēji var ļaunprātīgi izmantot tehniskos sasniegumus. Aprīļa Iberoamerikāņu samitā Andorā Čīles prezidents Sebastjans Pinera ierosināja valstīm kopīgi pieņemt likumus par šo jutīgo jautājumu.
“Es aicinu visas Iberoamerikāņu valstisparedzēt nākotni un adekvāti aizsargāt tagad ne tikai mūsu pilsoņu datus un informāciju, bet arī viņu domas, jūtas, viņu nervu informāciju, lai novērstu manipulācijas ar jaunajām tehnoloģijām,” toreiz norādīja konservatīvā Pinera.
Par ko būs jaunais likumprojekts?
Čīles likumprojektā ir četri galvenieaspekts: cilvēka prāta datu vai neirodatu aizsardzība; ierobežojumu noteikšana lasīšanas un jo īpaši rakstīšanas neirotehnoloģijām smadzenēs; izveidot taisnīgu izplatīšanu un piekļuvi šīm tehnoloģijām; un ierobežojumu noteikšana neiroalgoritmiem.
Spāņu zinātnieks Rafaels Juste, eksperts šajā jautājumāJautājumā no Kolumbijas universitātes Ņujorkā teikts, ka dažas no šīm tehnoloģijām jau pastāv, un pat futūristiskākās tehnoloģijas būs pieejamas 10 gadu laikā.
Tie jau tiek piemēroti dzīvniekiem laboratorijās.Zinātnieki ir eksperimentējuši ar žurkām, implantējot viņu smadzenēs nepazīstamu priekšmetu attēlus un novērojot, kā viņi uztver šos objektus reālajā dzīvē kā savus un iekļauj tos savā dabiskajā uzvedībā.
“Ja jūs varat iejaukties un stimulēt vai nomākt smadzeņu ķīmiju, jūs varat mainīt cilvēku lēmumus. To mēs jau esam izdarījuši ar dzīvniekiem, ”stāsta Juste.
Visi tehnoloģiju riski un priekšrocības
Mūsdienās zinātne ir pavērusi iespēju radīthibrīdcilvēki ar mākslīgi uzlabotām kognitīvajām spējām. Risks ir tāds, ka bez pienācīgiem drošības pasākumiem tehnoloģiju varētu izmantot, lai mainītu cilvēku domas, izmantojot interneta algoritmus, lai pārprogrammētu viņu vadus; diktēt savas intereses, vēlmes vai patēriņa modeļus.
“Lai izvairītos no divu ātrumu situācijas ardaži uzlaboti cilvēki un citi, kuri nav, mēs uzskatām, ka šīs neirotehnoloģijas ir jāregulē saskaņā ar vispārējā taisnīguma principiem, atzīstot Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas garu, ”saka Juste.
Juste uzskata neirotehnoloģiju par "cunami", ar kuru cilvēcei būs jāsaskaras, tāpēc cilvēkiem jābūt gataviem.
Pēc Juste teiktā, neirotehnoloģijas jau tiek izmantotaslai ārstētu pacientus ar Parkinsona slimību vai depresiju, stimulējot smadzenes ar elektrodiem. Tāpat kurlumu ārstē ar “kohleārajiem implantiem dzirdes nervā”, kas stimulē smadzenes.
Cerams, ka kaut kas līdzīgs nākotnē atjaunos redzi neredzīgajiem vai izārstēs cilvēkus ar Alcheimera slimību, stiprinot atmiņas nervu ķēdes.
"Tās būs labvēlīgas pārmaiņas cilvēcei," viņš secina.
Tātad, par kādām neiro tiesībām mēs runājam?
Kas ir neiro-likums?
Rafaels Juste ar asociēto profesori Sāru GēringuVašingtonas universitāte un ieinteresēto zinātnieku grupa ir sākuši izstrādāt ētikas ietvaru, kas regulēs progresīvas neirotehnoloģijas izmantošanu un attīstību: to, ko mēs tagad saucam par "neiro tiesībām".
Vairāki ētikas principi, kas var regulēt neiropātiju, ir šādi:
Konfidencialitāte un piekrišana
Neirotehnoloģijas var iegūt daudz datu nosavus lietotājus (vai zinājāt, ka viedtālruņa lietošanas veidu var izmantot uzvedības izpētei?) un ka dati ir jāaizsargā. Personai vajadzētu būt iespējai atteikties no šo datu koplietošanas ar trešajām pusēm bez viņu piekrišanas, lai izvairītos no tādām netīrām situācijām, kādas esam redzējuši iepriekš saistībā ar citiem AI veidiem, piemēram, Facebook-Cambridge Analytica datu stāstu.
Brīvā griba
Pacienti saņem atbilstošu informāciju parblakusparādības un iespējamie riski, kas saistīti ar elektrodu iekļūšanu smadzenēs. Tomēr šīs nevēlamās emocionālās reakcijas parasti netiek iekļautas informētas piekrišanas datos.
Tātad, kurš ir vainīgs, ja pacients patsVai pēc elektrodu implantācijas cietīs negaidīta emocionāla reakcija? Vai viņš zinās, ka tas ir saistīts ar implantāciju un stimulāciju? Kas ir atbildīgs par iespējamām briesmīgajām sekām? Neiropātijas izveidošana aizsargās pacientus, atbildīgi attīstot neirotehnoloģiju.
Kontrolēta izaugsme
Dažas neirotehnoloģijas tiek izstrādātas kopā arkognitīvo spēju uzlabošanas mērķis. Uztveriet to kā "kognitīvo dopingu". Mums ir jānovelk robeža, kad šīs “uzlabojošās neirotehnoloģijas” var atbilstoši izmantot un kā. Ir arī svarīgi novērst iespējamo nevienlīdzību starp tiem, kuri izvēlas vai var atļauties kognitīvo uzlabošanu, salīdzinot ar tiem, kuri to nedara.
Aizspriedums
Neirotehnoloģijas izstrādā cilvēki, un cilvēki ir neobjektīvi. Mums ir jānodrošina, lai neirotehnoloģijas tiktu radītas bez aizspriedumiem.
Pavisam nesen ir atklājies, ka rasistiskas aizspriedumi ir iestrādāti dažās sejas atpazīšanas tehnoloģijās. Neiro tiesībām ir jānovērš šādas situācijas ar neirotehnoloģijas palīdzību.
Kāpēc ir vajadzīgas neiro tiesības?
Ar augošu saskarnes biznesuprāta mašīna, šķiet, ir nepieciešams mudināt likumdevējus un cilvēktiesību aizstāvjus tikt priekšā tehnoloģijām un sagatavoties potenciālajiem izaicinājumiem.
Dr Rafaels Juste par to runā skaļi un skaidri:"Tas ir steidzams jautājums. Tā nav zinātniskā fantastika, un mums steidzami ir vajadzīgs kaut kāds regulējums. Tehnoloģijas attīstās, bet, ja mēs neko nedarīsim, mēs nonāksim situācijā, kad būs par vēlu kaut ko darīt. Daudzi uzņēmumi tagad izstrādā ierīces, kas lasa smadzeņu signālus, lai kontrolētu robotizētu aprīkojumu, un kodē nodomus un domas, lai tos piemērotu tehnoloģiju vadīšanai. Laiks ir pienācis".
Lasīt vairāk
Haizivju zarnas atklājas tāpat kā Nikola Teslas vārsts
Pirmo reizi vēsturē 9 zvaigznes pazuda pusstundas laikā un neatgriezās
Fiziķi pastāstīja, kas notiks, ja Mēness tuvosies Zemei
Ibero-Amerika ir definīcija, kas izmantota kopš 19. gadsimta otrās puses, lai apzīmētu to pasaules daļu, kas apvieno spāņu un portugāļu valodā runājošās Eiropas un Latīņamerikas valstis.