Kas ir ĢMO?
Ģenētiski modificēts organisms(ĢMO) - organisms, kura genotips bija
Pasaules Veselības organizācija (PVO) dodšaurāka definīcija, saskaņā ar kuru ģenētiski modificētie organismi ir organismi, kuru ģenētiskais materiāls (DNS) ir mainīts, un šādas izmaiņas dabā nebūtu iespējamas reprodukcijas vai dabiskas rekombinācijas rezultātā.
Parasti tiek veiktas ģenētiskas izmaiņaszinātniskiem vai ekonomiskiem mērķiem. Ģenētisko modifikāciju raksturo mērķtiecīga organisma genotipa maiņa, atšķirībā no nejaušas, raksturīgas dabiskas un mākslīgas mutācijas procesam.
Pašlaik galvenais ģenētiskās modifikācijas veids ir transgēnu izmantošana transgēnu organismu radīšanai.
Kāpēc mums vajag ĢMO?
Pārtika un lauksaimniecībaApvienoto Nāciju Organizācija (FAO) izmanto gēnu inženierijas paņēmienus, lai radītu augu vai citu organismu transgēnas šķirnes: tā ir neatņemama lauksaimniecības biotehnoloģijas sastāvdaļa.
Tieša gēnu pārnešana, kas ir atbildīga par labumuiezīmes, tā ir dabiska attīstība dzīvnieku un augu audzēšanas jomā. Šis paņēmiens paplašina selekcionāru iespējas, viņi var kontrolēt jaunu šķirņu radīšanas procesu un paplašināt savas iespējas, jo īpaši noderīgu pazīmju pārnešanai starp sugām, kas nav vaislas.
2012. gada pētījums (pamatojoties arī uzziņojumi no sēklu uzņēmumiem) par transgēno sojas pupu, kukurūzas, kokvilnas un rapšu izmantošanu 1996.–2011. gadā parādīja, ka pret herbicīdiem izturīgas kultūras ir lētākas un dažos gadījumos produktīvākas.
Augi, kas satur insekticīdu, deva vairākkultūrām, īpaši jaunattīstības valstīs, kur iepriekš izmantotie pesticīdi bija neefektīvi. Ir arī konstatēts, ka attīstītajās valstīs kukaiņu izturīgas kultūras ir lētākas. Saskaņā ar 2014. gadā veikto metaanalīzi, ĢMO kultūru raža kaitēkļu radīto zaudējumu samazināšanas dēļ ir par 21,6% lielāka nekā nemodificētajām, savukārt pesticīdu patēriņš ir par 36,9% mazāks, pesticīdu izmaksas tiek samazinātas par 39,2% , un lauksaimniecības produktu ražotāju ienākumi palielinās par 68,2%.
Kur to lieto?
- Pētījumos
Pašlaik ģenētiski modificētsorganismus plaši izmanto fundamentālos un lietišķos zinātniskos pētījumos. Ar ģenētiski modificētu organismu palīdzību tiek pētīti noteiktu slimību (Alcheimera slimība, vēzis) attīstības modeļi, novecošanās un reģenerācijas procesi.
- Medicīnā un farmācijas nozarē
Šobrīd farmācijas nozareražo lielu skaitu medikamentu, kuru pamatā ir rekombinantie cilvēka proteīni: šādus proteīnus ražo ģenētiski modificēti mikroorganismi vai ģenētiski modificētas dzīvnieku šūnu līnijas.
Ģenētiskā modifikācija šajā gadījumāslēpjas faktā, ka cilvēka olbaltumvielu gēns tiek ievadīts šūnā (piemēram, insulīna gēns, interferona gēns, beta-folitropīna gēns). Šī tehnoloģija ļauj izolēt olbaltumvielas nevis no ziedotajām asinīm, bet gan no ĢM organismiem, kas samazina zāļu infekcijas risku un palielina izolēto olbaltumvielu tīrību.
- Lauksaimniecībā
Gēnu inženieriju izmanto, lai izveidotu jaunas augu šķirnes, kas ir izturīgas pret nelabvēlīgiem vides apstākļiem un kaitēkļiem, ar vislabāko augšanu un garšu.
Tiek pārbaudītas ģenētiski modificētas meža sugas ar ievērojamu celulozes saturu koksnē un ātru augšanu.
ĢMO radīšanas metodes
Galvenie ĢMO radīšanas posmi:
- Izolēta gēna iegūšana.
- Gēna ievadīšana vektorā pārnešanai organismā.
- Vektora ar gēnu pārnešana modificētā organismā.
- Ķermeņa šūnu transformācija.
- Ģenētiski modificētu organismu atlase un tādu, kas nav veiksmīgi modificēti, likvidēšana.
Gēnu sintēzes process šobrīdizstrādāts ļoti labi un pat diezgan daudz automatizēts. Ir īpašas ierīces, kas aprīkotas ar datoriem, kuru atmiņā tiek ievietotas programmas dažādu nukleotīdu secību sintēzei. Šis aparāts sintezē DNS segmentus līdz 100-120 slāpekļa bāzēm (oligonukleotīdi).
Kas ir zināms par ĢMO drošību?
ĢMO drošības pētījumi ir svarīgidaļa no pētniecības un tehnoloģiju attīstības programmas lietišķajā molekulārajā bioloģijā. Nav ziņu par ģenētiski modificētas pārtikas kaitīgu ietekmi uz cilvēku populāciju. Zinātniski valda vienprātība, ka pašlaik pieejamie pārtikas produkti, kas iegūti no ĢM kultūraugiem, nerada lielāku risku cilvēku veselībai nekā parastie pārtikas produkti, taču katra ĢM pārtika pirms ieviešanas ir jāpārbauda katrā gadījumā atsevišķi.
Kopš 1970. gadiem zinātnieki pēta potenciāluriskus, kas saistīti ar ĢMO izmantošanu. Lai noskaidrotu šo jautājumu, Amerikas Zinātnes, tehnoloģijas un medicīnas akadēmijas ir organizējušas līdz šim lielāko pētījumu par gandrīz 900 zinātniskiem rakstiem, kas publicēti pēdējo 30 gadu laikā par ĢM kultūru ietekmi uz cilvēka ķermeni un vidi. Rakstu analīzi divus gadus turpināja komiteja, kurā bija 50 zinātnieki, pētnieki un speciālisti no lauksaimniecības un biotehnoloģijas. Dokumentu izskatīja 26 neatkarīgi eksperti.
2016. gada maija beigās tika publicēts ziņojums,un visi pavaddokumenti ir pieejami speciāli izveidotā mājaslapā. Pamatojoties uz pētījuma rezultātiem, simtiem zinātnisko rakstu nav konstatētas nekādas pazīmes, kas liecinātu par ģenētiski modificēto kultūraugu produktu negatīvu ietekmi uz cilvēku veselību. ĢM kultūraugu produktu patēriņš nekādā veidā nav saistīts ar vēzi, aptaukošanos, diabētu, kuņģa-zarnu trakta slimībām, nieru slimībām, autismu un alerģijām. Pēc masveida pārtikas produktu izplatīšanas no ĢM kultūraugiem 90. gados ASV un Kanādā nav konstatēts ilgtermiņa saslimstības pieaugums.
Turklāt ir atrasti daži pierādījumipozitīvsĢMO ietekmi uz cilvēku veselību, jo samazinās saindēšanās ar insekticīdiem skaits un palielinās vitamīnu līmenis jaunattīstības valstu populācijā.
Zinātniskie pētījumi, kas tika publicēti 20072015. gada decembrī tika pētīta patērētāju izturēšanās gadījumā, ja preces veikalā tika marķētas ar ĢMO plāksni. Pēc autoru domām, neskatoties uz zinātnieku uzskatiem, ka ĢMO nerada nekādas briesmas, tā obligātā marķēšana pasliktina konkrēta marķēta produkta pirktspēju. Zinātnieki uzskata, ka obligāta ĢMO marķēšana var ne tikai kavēt lauksaimniecības biotehnoloģijas attīstību, bet arī saasināt nepareizu priekšstatu, ka ĢMO apdraud cilvēku veselību.
Līdzīga universitātes darba rezultātiVermont tika publicēti sešus mēnešus vēlāk 2015. gada jūlijā: pētījums, kas tika prezentēts Lauksaimniecības un lietišķās ekonomikas asociācijas ikgadējā konferencē, tika balstīts uz piecu gadu Vērmontas iedzīvotāju aptauju. Rezultāti liecināja, ka attieksme pret ĢMO netiek nostiprināta ne pozitīvā, ne negatīvā virzienā, jo ir vēlme marķēt produktu ar ĢMO marķējumu. Vidēji piecu pētījuma gadu laikā 60% vermontiešu teica, ka iebilst pret ĢMO tehnoloģiju izmantošanu pārtikas ražošanā, un 89% vēlas, lai uz produktiem būtu marķēts ar ĢMO. Kopš 2003. gada šie skaitļi ir nedaudz pieauguši. 2015. gadā procenti bija attiecīgi 63 un 92%.
2017. gada oktobrī tas tika publicētspētījumi par jaunas vakcīnu ražošanas metodes atklāšanu: mēs runājam par rekombinanto tehnoloģiju. Tas paver iespēju ģenētiski modificēt mikroorganismus, lai cilvēka vai dzīvnieka imūnsistēmai nogādātu imunogēnu materiālu (antigēnus/epitopus), lai izraisītu imūnreakciju.
2020. gada novembrī ASV darbiniekiAgronomijas biedrība lēš, ka aptuveni 7% bērnu un 2% pieaugušo Amerikas Savienotajās Valstīs ir kāda veida pārtikas alerģija. Viņi arī atklāja, ka proteīns, ko ražo sojas pupiņas, izraisa lielāko daļu sojas alerģiju. Lai atrisinātu šo problēmu, pētnieku komanda izveidoja ĢMO sojas veidu bez alerģiju izraisošā proteīna. Rezultātā tā lietošana tika atzīta par drošu, un cilvēki, kuriem bija alerģija, varēja ēst sojas pupiņas un no tām iegūtos produktus bez sekām viņu ķermenim.
2020. gada oktobra sākumā kļuva zināms, ka Argentīna kļuva par pirmo valsti pasaulē, kas apstiprināja ĢMO kviešus.
Un kā ar Krieviju?
Saskaņā ar Rospotrebnadzor oficiālo nostāju,saturošu pārtikas produktu patēriņšĢM organismi nerada nekādu risku, ko apstiprina zinātnisko pētījumu rezultāti. Nav pierādītu faktu par kaitējumu cilvēku vai dzīvnieku veselībai, ēdot ĢM organismus vai to produktus.
Lasīt arī:
Ir atrasta vistālākā un vecākā Visuma galaktika
Andos sastopamas 20 jaunas dzīvnieku un augu sugas
Zinātnieki ir noskaidrojuši, kur sarkanie milži pazuda no Piena ceļa centra