Par procentiem: "Ak, mans gosh, šis ir mūsu visu laiku labākais klēpjdators!" un citi aizrautīgi amerikāņi uz skatuves
Kāds draugs man nesen rakstīja:
– Vai vari iedomāties? Apple padarīja MacBook Air labāku par MacBook Pro.
Es biju pārsteigts:
- Kas ir labāks?
- Un ir MagSafe. Un tas ir vieglāks, kompaktāks un vēl klusāks!
"Pagaidiet," es saku, "bet MacBook Pro ir arī MagSafe. Vai vēlaties, lai es nofotografēju?
Man tikko mājās ir MacBook Pro 14 '' no 2021. gadagadā M1 Pro procesorā. Un MagSafe, un karšu lasītājs, un vispār lielisks klēpjdators, labi, ja neskaita sprādzienus (Apple tik un tā cenšas to neskaitīt - tas pastāvīgi to nekaunīgi slēpj oficiālajos attēlos un rāda ekrānā tādus ekrānus, lai sprādzieni nav redzami).
MacBook Pro vesels cilvēks
Bet izrādījās, ka draugs runāja par jaunu MacBookPro 13 collu. Es tik un tā neskatījos WWDC 2022 (kā izrādījās - un pareizi, noderīgu lietu nolūkos es ietaupīju 2 stundas). Taču izrādījās, ka Apple ir pilnībā pazaudējis ne tikai piekrasti, bet nemaz nesaprot, kādu kursu un kurp dodas.
Tiem, kuri tāpat kā es palaida garām jaunākās ziņas,Es jūs informēju: Apple iepazīstināja ar savu klēpjdatoru procesoru jaunu paaudzi - tagad tas ir Apple M2 - un jau ir paziņojis par tiem MacBook Air un MacBook Pro, taču "programmaparatūra" ir tikai 13 ″. Un patiesībā šī ir tieši tā “programmaparatūra”, kas ir Intel 13 collu “programmaparatūras” pēctece. Ar TouchBar un saprātīgu portu neesamību, izņemot Thunderbolt, no kuriem, starp citu, ir tikai divi.
M2. Tikai M2.
Tas ir, skatieties savas rokas: Apple pašlaik ir trīs MacBook Pro opcijas: 13 collu, 14 collu un 16 collu.Un acīmredzot 14 un 16 collas ir daudzkārt labākas par 13'' modeli.ja nu vienīgi portu komplekta dēļ (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe un karšu lasītājsBet M2 procesori ir saņēmuši tikai 13" modeli, un 14 un 16 paliek iepriekšējā paaudzē.
Tiesa, šeit ir nianse:Apple prezentācijā grafikā parādīja, cik daudz M2 ir pārāks par M1, tas ir tikai ... Acīmredzot runa bija par “parasto” M1, un tas neattiecas uz M1 Pro un M1 Max. Bet kā M2 iztur pret viņiem? Un kas zina!
12
Visticamāk, M2 noteikti ir vājāks, vismaz M1 Max. Bet par M1 Pro es vairs neesmu pārliecināts. Vai Apple mēģina mūs visus sajaukt? tieši tā!
Pirms pāris gadiem mūsu galvenais redaktors vienā novietnes materiāli stāstīja, kāpēc Xiaomi ir tik dīvains nosaukums - vienas līnijas modeļi (piemēram, Redmi Note) var nebūt līdzīgi. Modeļi ar Lite indeksu var “apsteigt” tos, kuriem ir T indekss... Nu vispār nav loģikas.
Iemesls ir vienkāršs:Xiaomi cenšas reaģēt uz pašreizējo tirgus situāciju. Tirgū ir vajadzīgs tas, ko viņi ražo, ņemot vērā arī atsevišķu līniju popularitāti. Ja to pašu Redmi Note iecienījuši vakardienas studenti labās cenas/kvalitātes attiecības dēļ, tad jaunais produkts jāizlaiž kā Redmi Note, ja šī konkrētā mērķauditorija šobrīd ir nepieciešama.
Kāpēc es to visu stāstu?Acīmredzot Apple nokopēja Xiaomi ceļu, tikai klēpjdatoros. Cupertinians tagad izlaiž klēpjdatorus tikai šodienas uzdevumiem, pavadot tos ar tik biezu mārketinga slāni, ka cilvēki parasti vairs neredz, kas patiesībā notiek. Acīmredzot 13 collu “programmaparatūra” ir paredzēta galvenokārt “pontorez”, kam pats MacBook Pro nosaukums ir svarīgāks par ne tikai īpašībām, bet pat cenu.
Kad vēl bija iespējams iedomāties, ka pašreizējam MacBook Air ir vairāk portu nekā pašreizējam MacBook Pro?Galu galā šajā 13 collu programmaparatūrā viens no Thunderbolt tiks izmantots strāvas savienošanai, savukārt MacBook Air, pat ja tas ir "novietots pie kontaktligzdas", atstājbrīvs gan Pērkons.
Un MacBook Air nebūs ventilatoradzesēšana, kas nozīmē, ka tas būs klusāks. Jā, dažos gadījumos tas novedīs pie veiktspējas samazināšanās - lai novērstu pārkaršanu, bet ... Persona, kas pērk MacBook Pro 13 '' saskaņā ar 2022. gada versiju, acīmredzami netiecas pēc augstas veiktspējas. Un gaisa pietika pat RAW fotoattēlu apstrādei un Full-HD video rediģēšanai pirms 5-6 gadiem.
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka kāds ir sajaucis parakstus
Problēma ir tā, ka pirms Apple klēpjdatoriembija sinonīms uzticamībai. Pirms pāris gadiem bieži varēja sastapt cilvēkus, kuri joprojām “sēž” uz veciem MBP no Intel Core 2 Duo laikiem. Man pašam mājās ir 2013. gada MacBook Pro — un tā ir tikai tvertne. Labā nozīmē. Viņš šķiet neiznīcināms un mūžīgs. Un es nevaru teikt to pašu par 2019. gada MacBook Pro ar Intel Core i5, kas man pašlaik ir pārdošanā — tas ir nedaudz vājš. Šeit MacBook Pro 2021 uz M1 Pro izskatās nopietnāks nekā pagājušajā gadā, taču šeit mulsina pati pieeja: cik daudz Apple atbalstīs visu šo aparatūru?
Vai arī ieskaties šeit:TouchBar jau sen ir atzīta par bezjēdzīgu funkciju. Viņa tika pamesta jaunajos “nopietnajos” modeļos. Kāda jēga šodien izlaist jaunu klēpjdatoru ar TouchBar? Jā, pat sauc to par MacBook Pro, ja tas daudzos aspektos ir zemāks pat par Air? Nu, izņemot vēlmi iepriecināt “pontorezus”, kuriem nepietiek naudas normālai “blaktij”? Kāda jēga šodien izlaist 13" modeli, ja 14" nav daudz lielāks? Un 13 collu Air ir vēl mazāks. Turklāt 2013. gadā Air bija lielāks par tā paša gada Pro vismaz divās dimensijās, bet 2022. gadā viss nav tā.
Faktiski TouchBar palika tikai tāpēc, lai nemainītu šo konkrēto modeļu ražošanas procesu.
Esmu 100% pārliecināts, ka, ja zinātne varētu tagadatvediet pie mums Stīvu Džobsu — viņš izklīdinātu visu šo almu māju ellē. Džobss vienmēr bija pret modeļu zoodārziem un produktu sadrumstalotību. Bet šķiet, ka Tims Kuks tiecas tieši uz to. Mēs jau esam redzējuši, par ko ir kļuvusi iPad līnija - “bagātīga” izmēru, izšķirtspējas izvēle, taču viss ir dārgs. Un kas nav dārgs, tas ir sliktāks par ķīniešiem.
Redziet, šī ir arī tāda manipulācija:pircējam tiek piedāvāts dārgs produkts (iPad Pro), kas ir nepamatoti dārgs (atgādināšu, ka iPad Pro cena jau ir salīdzināma ar MacBook Pro cenu), bet otrs ir daudz lētāks. Es runāju par parasto iPad. Salīdzinot iPad ar iPad Pro cenu, jūs domājat, ka tas ir labs darījums, taču patiesībā "parastais" iPad ir mežonīgi pārmaksāts. Par to pašu naudu, piemēram, no Xiaomi var iegādāties daudz “iedomātākus” planšetdatorus.
MacBook Pro 2022 un MacBook Air 2022. Tā ir atšķirība
Tomēr Apple klēpjdatori ir vēl sliktāki, jo tiem pat navliela atšķirība starp to pašu MacBook Air 2022 un MacBook Pro 13'' 2022.Nu, tas ir, 8/256GB (RAM / SSD) konfigurācijā Air ir par 100 USD lētāks, un 8/512 GB konfigurācijaTas maksā tikpat – 1500 dolāru, lai gan parasti tie ir kaut kādi smiekli – klēpjdators ar prefiksu "pro" un 8 GBRAM.
Kāpēc Apple neatjaunināja MacBook Pro ardiagonāles 14 un 16 collas? Klīst baumas, ka viņi to nedarīja. Vai nu pandēmijas, vai “īpašās operācijas” dēļ, vai vienkārši “neaprēķināja”. Jebkurā gadījumā tās ir tieši plānošanas problēmas. Tas pats Džobss vienkārši būtu atlikis prezentāciju, bet Apple Tima Kuka vadībā nav no kā baidīties. Ja Džobsam bija divi galvenie pārdošanas virzītāji: foršs produkts un mārketings, tad Kukam ir tikai mārketings. Pavāra produkts var būt foršs, vai arī tā var nebūt – tagad tam nav nekādas nozīmes.
No vienas puses, jā, Apple ir sasniedzis punktu, kad fani iegādāsies jebko, jo tas ir Apple.
Es atkal nerunāju kā tipisks nīdējs, kurš domāvisi Apple produkti neizdodas tikai tāpēc, ka tie ir no Apple.Es runāju kā cilvēks, kurš ir ļoti apmierināts ar savu 14'' M1 Pro darbināto MacBook Pro.Un es arī saku, ka MacBook Pro 13'' ir no2022. gads — nevajadzīgs junk.Papildu produkts līnijā, kas tiek ražotsTagad tas ir tikai tāpēc, ka viņi vēl nav spējuši izgatavot interesantākus produktus.Spraudnis starp patiešām interesantiem produktiem, kurus es pat varētu saukt par MacBook Air.
Lai gan, es personīgi domāju, ka visinteresantākaisPagrieziena punkts MacBook Air attīstībā bija 12 collu MacBook: patiesi mazākais un vieglākais. Man šķiet, ka Apple M1 / M2 procesoros tas patiešām "ziedētu".