Kāpēc galvenā kājnieku kaujas mašīna joprojām ir bēdīgi slavenais "deuce"? Īpaši ņemot vērā, ka NATO u.c
Satura rādītājs
- Kāpēc tas viss nogāja greizi
- Kā viņi mēģināja izgatavot konfektes no BMP-2
- BMP tendences aukstā kara beigās līdz mūsdienām
- Jautājums par cenu
- Visi daudzsološie paraugi joprojām ir daudzsološi paraugi
Mēs jau esam daudz rakstījuši par dažādām Krievijas armijas kaujas mašīnām, taču es gribētu pakavēties pie vienas problēmas, kas šķiet visaktuālākā motorizēto šauteņu un tanku formējumu aprīkošanā - BMP-2.
Neskatoties uz visiem daudzajiem jauninājumiem un milzīgo skaitu eksperimentālo rezerves modeļu, krievu kājnieki (motorizētās šautenes) ir spiesti galvenokārt paļauties uz šo neticami novecojušo transportlīdzekli.
Tajā pašā laikā Krievijas armija ne tikai pieķerasBMP-2, neskatoties uz saviem karavīriem, galvenokārt uzlabo transportlīdzekļa bruņojumu, atstājot gandrīz neskartu tā galveno problēmu - nepieklājīgi slikto drošību.
Lasīt arī
BMP-2
Izvestija/Mihails Tereščenko
Kāpēc tas viss nogāja greizi
Vieglo transportlīdzekļu rezervēšana dažreiz ir pat uzdevumssarežģītākas nekā, piemēram, tanki, kur pēdējos gadu desmitos valda princips: jo vairāk, jo labāk. Starp citu, šī principa dēļ MBT (galvenā kaujas tanka) masa šodien ir pietuvojusies 70 tonnām un turpinās uzstādīt rekordus.
BMP kā klase ir daudz daudzpusīgāka bruņumašīna, tai ir vairāk prasību:
-
Tur irkaraspēka nodalījums, apēdot lielāko daļu iekšējās telpas
-
bruņojumsvieglāks par tanku, betsmagāksnekājebkura cita bruņumašīna— automātiskie lielgabali, ATGM, ložmetēji (dažreiz MANPADS, automātiskie granātmetēji)
-
augsta caurlaidība, peldspēja(padomju ģenerāļu fetišs), slikta redzamība un zems siluets
BMP-2 iemiesoja transportlīdzekli, kas lieliski iederējās padomju militārajā doktrīnā: tam bija jaudīgs un “snaipera precīzs” 2A42 lielgabals, tas bija “līdzens kā plekste” un varēja peldēt pāri upēm bez forda.
Zem "peldspējas" tika uzstādīts viss, kasvarbūt pat BMP-1 - dobi rullīši, speciāli restes pāri kāpurķēdēm aizmugurē, kas virzīja ūdens plūsmu atpakaļ, un viss ķermenis vairāk izskatījās pēc laivas uz sliedēm, nevis sauszemes transporta līdzekļiem.
Rezervācijas “biezākā” daļa ir iekšā esošā torņa piere20 mm. Korpusa sānu augšējā daļa ir 5 mm, kas pie 64˚ slīpuma deva 9 mm ekvivalentu. Korpusa priekšējās daļas aizsardzība bija atkarīga arī no lieliem leņķiem - apakšējā daļa bija 15 mm, kas ar 56˚ leņķi un īpašu sakausējuma cietību dod 33,5, it kā "virtuālās" bruņas. Augšējai frontālajai daļai ir stāvākais leņķis 82˚ ar papildu ribām. Tas viss deva "nenozīmīgu" (uz konkurentu fona) kaujas svaru mazāk nekā 15 tonnas.
Visas šīs funkcijas ir paredzētasnodrošināt, ka motorizētās šautenes krustojumos nav īpaši atkarīgas no pontonu transportlīdzekļiem un tajā pašā laikā var ātri virzīties pa Eiropas ainavu, ko griež upes. Izmantojot šādu funkciju, viņi nolēma, ka tas ir daudz foršāk, mēs izveidojām ideālu BMP un braucām tālāk.
Kā viņi mēģināja izgatavot konfektes no BMP-2
PSRS militārajā doktrīnā neviens modelējasituācija, ka strauji progresējoša motorizēto strēlnieku vienība nonāktu sadursmēs ar ienaidnieka smagajiem ieročiem, tāpēc tika uzskatīts, ka daudz bruņu kājnieku kaujas mašīnai nav nepieciešams - pietiek ar labu pretsadrumstalotību, labi, iztur 12,7 (piemēram, Browning M2 ložmetējs) attālumos, kas pārsniedz 500 metrus. Un pēkšņas sastapšanās ar tankiem gadījumā viņi paļāvās uz ATGM (ATGM Konkurs vai Fagot), + pateicoties zemajam siluetam, bija iespējams izmantot ainavu un saldo reljefu, lai aizsargātu pret tiešu uguni.
BMP-2D pastiprināts ar bruņu ekrāniem
Visu šo skaisto teoriju sagrāva pirmā īstākarš - Afganistāna. No slazda no vairākiem simtiem metru varēja viegli dabūt vadu no DShK smagā ložmetēja vai pat granātu no RPG. Un nav nekādas mīnu aizsardzības!
Mašīna šajos apstākļos bija pilnībāneaizsargāts, desants deva priekšroku braukšanai (lai var ātri nolekt, vai mīnas sprādziena gadījumā izkāpt ar mežģījumiem-lūzumiem, bet izdzīvot). Tajā pašā laikā militāristi sāka “smaržot” peldspējas virzienā - viņi saka, kāpēc pie velna mēs esam peldoši, vai mēs piespiežam daudz upju Afganistānā? Tajā pašā laikā aizsardzība ir nulle, tajā pašā laikā parādījās alternatīvs humoristisks saīsinājums "Kājnieku masu kapi".
1981. gadā padomju vara spēja izveidot singluliela mēroga modernizācija ar pastiprinātām bruņām BMP-2D (modificēta). Un pat tad rezervācija tika pastiprināta ar augšpusē izvietotiem ekrāniem un pastiprinātu dibenu, lai aizsargātu apkalpi sprādziena gadījumā. Bet automašīna pārstāja būt abinieks, un tas ir ah-ah-ah, cik slikti un nepareizi, tāpēc šī modifikācija palika tikai "afgāņu".
Lasīt arī
Viens no BMP-2M jauninājumiem (šodien zem šī indeksa ir paslēpti trīs salīdzinoši atšķirīgi transportlīdzekļi)
Šodien, 2022. gadā automašīnāsuzlaboja kaujas moduli, panorāmas un tēmēšanas sistēmu, pievienoja elektroniku, bet gandrīz neko nedarīja, lai uzlabotu aizsardzību, kas neatbilst mūsdienu militāro konfliktu realitātei, nemaz nerunājot par rezervi dažiem gadiem.
BMP tendences aukstā kara beigās līdz mūsdienām
Amerikas Savienotajās Valstīs un NATO valstīs kājnieku kaujas mašīnu principi tika skatīti diezgan atšķirīgi.
Peldspēja?Karā, kur ir liela sauszemes armija, viņi vispirms uzbrūk ar lidmašīnām un augstas precizitātes ieročiem. Un mazos lokālos konfliktos nekā - var gaidīt pontonus, vai var meklēt fordu pārejai. M2 Bredlijs par to saņēma no brezenta izgatavotu paceļamo pārsegu un uzstādītu peldlīdzekli. Lai gan turpmākajās modifikācijās amerikāņi no šīm funkcijām atteicās.
M2 Bredlijs
Bet daudz labāk ir atrisināti šādi uzdevumi:
- Rezervēšana- 25 mm alumīnija sakausējuma bruņas no visām pusēmprojekcijas, un vēlāk tas viss vispirms tika paplašināts ar ekranēšanu, un jaunākajā mūsdienu modernizējumā M2A4 saņēma BUSK dinamiskās aizsardzības komplektu.
Frontālā projekcija ir paaugstināta līdz aizsardzības līmenim no 25mm subkalibra spuras BOPS (armor-piercing finned sabot shotile) no 300 m Un jā, paturiet prātā: neskatoties uz to, ka BMP-2 munīcijas klāstā ir arī BOPS pistolei 2A42, bet krievu valodā Armijā viņi, visticamāk, tiks uzskatīti par leģendām, nekā kāds tos ir redzējis klātienē.
Ar "amfībiju" diezgan ātri likvidēts, unkaujas svars pieauga no sākotnējās 21 tonnas līdz 36 tonnām modernākās versijās. No otras puses, apkalpe un karaspēks nevarēja baidīties ne no DShK (un pat no KPVT, ko BMP-2 var izturēt tikai beigās no ārkārtējiem attālumiem), ne no RPG-7 apšaudēm. Nebija absolūti nekādas vajadzības braukt uz bruņām.
- nosēšanās- jūs varat atstāt automašīnu caur plašo aizmugurirampa, kā kravas lidmašīnā. Korpusa augstums ir par pusmetru augstāks nekā BMP-2 (2900 cm pret 2450 cm), taču, pateicoties tam, kājnieki nesēž “nāvē” uz pārslogotiem soliem, bet lieliski jūtas uz traumām izturīgiem. sēdekļi - ja automašīnu uzspridzinās pat spēcīga mīna, cilvēki izdzīvos un ar lielu varbūtības pakāpi saglabās kaujas efektivitāti.
M2A2 nosēšanās caur rampu
Zviedru Strf 90 unGerman Marder un British Warrior - visi jau sen ir pārsnieguši 30 tonnu masu vai nedaudz mazāk. Izraēlieši gāja vēl tālāk ar savu smago BMP Namer uz Merkava bāzes, kurā bruņu aizsardzība kļuva gandrīz tanka līdzīga, ar dinamisku un aktīvu pastiprinājumu.
Mēs rakstījām par vācu Puma pagājušajā gadā, turaizsardzība ir episki laba, pievēršot uzmanību termiskajai slepenībai, lai termiskās attēlveidošanas iekārtas varētu redzēt šādas kājnieku kaujas mašīnas tikai no tuva attāluma. Par ko? Lai samazinātu risku noķert ATGM ar pielāgošanas galvu.
Jautājums par cenu
Zviedru Strf 90 ar 40 mm Bofors lielgabalu
Tas ir svarīgi, lai BMP-2 paliktuGalvenā kājnieku kaujas mašīna Krievijas armijā. Pat tā modernākā modernizācija maksāja tikai nepilnus 30 miljonus rubļu, kamēr parastā cena Rietumu kājnieku kaujas mašīnām bija 4-5 miljoni dolāru (400 - 600 miljoni rubļu pēc pašreizējā kursa), un vācu Puma maksā vairāk nekā pat mūsu. jauns MBT Armata.
Bet jautājumos, kas saistīti ar viņu pašu karavīru izdzīvošanu kaujas laukā, cena nevar būt izšķiroša.
Diemžēl BMP-3 tālu netikapriekšteči. Jā, biezākas bruņas, it īpaši frontālajā projekcijā, notur KPVT un pat 30 mm BOPS. Bet aizsardzība pret RPG diez vai ir labāka. Versijas ar dinamisko aizsardzību "Cactus" bija paredzētas tikai eksportam, un Arena aktīvās aizsardzības sistēmas netika uzstādītas pat uz tvertnēm, nemaz nerunājot par BMP…
Turklāt BMP-3 visās modifikācijās ir tikaitikai ~ 20-25% no BMP-2 skaita karaspēkā. Un, ņemot vērā to, ka vietām MT-LB tiek izmantotas kā kājnieku kaujas mašīnas, procenti ir vēl mazāki. Tas ir, krievu motorizētajām šautenēm nemaz nav spējīgas konkurēt ar ārvalstu modeļiem un patiesi moderniem aizsargātiem kājnieku kaujas transportlīdzekļiem.
BMP-3 ar DZ Cactus (domājams, Saūda Arābija)
Visi daudzsološie paraugi joprojām ir daudzsološi paraugi
- Kurgaņecs-25— platforma no Kurganmash (uzņēmuma, kas radavisas Krievijas Federācijas kājnieku kaujas mašīnas), nevarēja atrisināt pat aizmugures rampas (nosēšanās platformas) jautājumu, lai gan elementārās aizsardzības ziņā šī platforma jau ir diezgan forša un sasniedz NATO standartus. Un daudzsološs dinamiskā virsbūves komplekta ziņā, ja noņemat amfībijas iespēju.
Bet militārpersonas nav apmierinātas ar automašīnas augstumu (tas ir briesmīgi"augsts" BMP izrādījās labi), viņi pat deva tam segvārdu "granātmetēja sapnis". It kā galvenā aizsardzība pret granātmetējiem mūsdienās ir kļuvusi par zemu siluetu, nevis modernām dinamiskām aizsardzības sistēmām. 2020x. gadā, kad termovizori un lidojošie droni lielā mērā izšķir kaujas iznākumu (piemēri nav tālu jāmeklē), paļaušanās uz vizuālo slēptību ir tīrs retrogrāds stilā “vectēvi cīnījās tā, tāpēc tas darbosies šodien.” Kaujas tehnikas vizuālā redzamība jau visur ir nedaudz atstāta novārtā.
Lasīt arī
Kurgaņecs-25, BMP "Objekts 695"
Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija
- T-15- perspektīva smagā kājnieku kaujas mašīna uz Armatas platformasno Uralvagonzavodas. Vēl tehniski foršāka lieta. Bet, pirmkārt, smagā kājnieku kaujas mašīna nevar kļūt par galveno, otrkārt, cik un kad tās parādīsies armijā, ir liels jautājums.
- Bumerangs— riteņu platforma bruņutransportieriem un kājnieku kaujas mašīnām, kas līdz šim dižojās tikai parādēs.
Kopumā Krievijas kājnieki pat 2022. gadā ir aizsargāti no spēka Pirmās čečenu īpašās operācijas līmenī, un pārskatāmā nākotnē situācija neuzlabosies.
BMP Boomerang K-17, ar kaujas moduli "Berezhok"
Vitālijs Kuzmins
Abonējiet, lai drīzumā saņemtu citus rakstus
Abonēt