Nog niet zo lang geleden werden Google Pixel-smartphones beschouwd als een van de beste cameratelefoons: bijvoorbeeld Pixel 2 tegelijk
Wat is er mis
DxOMark-specialisten, die het nieuwe product hebben getest,We merkten de snelle en nauwkeurige autofocus van de camera op, levendige kleuren, nauwkeurige witbalans bij buitenfoto's, effectieve videostabilisatie, goede sluitertijd bij ultrabrede foto's en goede belichting bij portretfoto's met flits.
</ img>
</ img>
</ img>
De nadelen zijn onder meer een lage blootstelling aan sommigeportretten, zichtbare ruis onder alle omstandigheden, witbalansfouten bij weinig licht, kleurranden bij buitenfoto's, onnauwkeurige diepteschatting bij foto's met bokeh, weinig detail bij het vergroten van foto's, weinig detail en nevenbeelden bij video's bij weinig licht, frameverschuiving in alle video's.
evaluatie
Als gevolg hiervan ontving de smartphone 120 punten:129 voor foto, 49 voor zoom en 107 voor video. En dit is slechts de 15e plaats in de algemene DxOMark-beoordeling. Onlangs heeft het laboratorium echter nieuwe evaluatiecriteria geïntroduceerd, waardoor niet alle modellen volgens deze criteria zijn getest.
“Google veranderde van koers met de release van Pixel 5,en begaf zich naar de middenklasse-markt met een model met lagere specificaties dat betaalbaarder is dan topapparaten van concurrerende merken. Het valt nog te bezien of deze beslissing een aanzienlijke impact zal hebben op je algehele ervaring met de telefoon, maar het heeft wel invloed op de fotografieprestaties en camerabeoordeling van de Pixel 5”, besluit DxOMark.
</ p>