Lana Nagornaya -een handelaar met 15 jaar ervaring, de oprichter van de online cursussen "Invest".
In 2009 begon ze te werken als financieel directeur bij een IT-bedrijf, ze hield zich bezig met haar eigen bedrijf - een online project voor de uitwisseling van elektronische valuta, een winkelketen en een restaurant in Miami.
"Ik heb de makelaarstoepassing gedownload en alles is duidelijk voor u"
– Nu woedt de coronaviruscrisis over de hele wereld: de economieën van landen vallen, de ontwikkeling is tot stilstand gekomen en de inkomens van mensen nemen af. Welke kansen biedt handelen in de huidige omgeving?
- Goede vraag.Het is de moeite waard om te zeggen dat niet alleen de inkomens dalen, maar dat de begroting letterlijk wordt opgegeten. Niet iedereen kon overschakelen naar de werkmodus op afstand, en nu hebben ze simpelweg niets meer te doen. Handelen is een kans om uw tijd en vaardigheden om te zetten in een goed inkomen. Je bent niet gebonden aan bazen, deadlines of aannemers. Daar ben jij en de beurs. Je kunt overal en altijd werken - op de datsja en grillbarbecue op dit moment, op kantoor, in een appartement of in een luxe huis, waar ook ter wereld, het belangrijkste is dat je internet hebt.
- Heeft u speciale apparaten nodig om te handelen?
- Niet vandaag. Er is alleen een laptop of smartphone nodig.
— Hoe is de beschikbaarheid van handel op de beurs veranderd?
— De afgelopen vijf jaar zijn makelaars actief gewordenklanten aantrekken omdat mensen de commissie zijn waar zowel makelaars als banken feitelijk van leven. Het voordeel ligt voor de hand: hoe meer handelaren er zijn, hoe meer ze zullen verdienen. Hoe kun je iemand aantrekken om op de beurs te handelen? Uiteraard toegankelijke software en gebruiksvriendelijke applicaties. Daarom gingen makelaars de race in voor de beste en meest begrijpelijke applicatie, voor de handigste interface. We leven in een toffe tijd waarin je een makelaarsapp op je telefoon kunt downloaden en alles voor je duidelijk is.
"We zitten al midden in een crisis"
— Aan het begin van de twintigste eeuw, vóór de Grote Depressie in de Verenigde Staten, werden zelfs schoenmakers actief tot handel op de beurs gelokt, en toen gebeurde er een ramp. Is er nu sprake van een soortgelijke situatie? Hoe snel zal de ineenstorting plaatsvinden?
— Laten we beginnen met het feit dat we al midden in een crisis zitten.En ja, de economie is de afgelopen jaren gegroeid, en uit elke stem die ze hoorden: “Investeer je geld, alles komt goed!” We hebben werkelijk maximum na maximum overwonnen. Dit kon natuurlijk niet voorbijgaan aan gewone mensen en mensen die van gemakkelijk geld houden. Honderden reclamebanners vertelden ons: “Als je vandaag investeert, zullen er morgen meer zijn. Er zijn geen onttrekkingen." En deze mythe werd deels versterkt door makelaars, die er baat bij hebben als er meer mensen naar de beurs komen. En inderdaad was er een zeer krachtige bullish periode.
Wat gebeurt er nu? Alles viel en degenen die zonder kennis naar de beurs kwamen, simpelweg omdat de markt het mogelijk maakte om geld te verdienen, zitten in de 'minnen' en begrijpen niet wat ze nu moeten doen. De makelaar vraagt niet gratis, deze dienst kost ook wat geld. Bovendien zijn de makelaar en zijn adviseurs, zelfs voor geld, niet verantwoordelijk voor mislukte ideeën en verliezen. De tijd dat u zonder kennis kon verdienen, is voorbij - de winkel is gedekt. Zoals het gezegde luidt: "Verwar vaardigheid en de bullmarkt niet."
Stierenmarkt- een markt waarin stijgende prijzen de boventoon voeren, een opwaartse trend. In een bullmarkt mogen transacties alleen gebaseerd zijn op de trend, dat wil zeggen kopen.
In tegenstelling tot de bullmarkt is er een bearmarkt, die wordt gekenmerkt door een dalende trend.
- En wat doen deze mensen nu?
'Het makkelijkst is om te wachten.' Over een paar jaar gaan we groeien. Ondanks enkele uitzonderingen is de trend op de beurs altijd op. Dit advies is geschikt voor diegenen die geen kennis hadden en niets willen leren. En voor degenen die er klaar voor zijn om er alles in te duiken en de crisisperiode voor zichzelf te gebruiken, wacht ik op mijn cursussen (knipoogt).
"Laat de robot drogen"
— Hoe zal de ontwikkeling van de technologie de werking van beurzen veranderen of al veranderd hebben?
— De scherpste doorbraak vond plaats aan het eind van de jaren 2000,toen hoogfrequente handelaren de beurs betraden. In dezelfde periode namen de internetsnelheden snel toe. Hierdoor konden transacties in milliseconden worden voltooid. De uitwisseling begon zich te ontwikkelen. Gegevensverwerkingsprocessen zijn versneld.
Nu verlaten veel fondsen het levenhandelaren die voorstander zijn van algoritmen. Maar vergeet niet dat de koers op de beurs wordt gevormd, onder meer door verwachtingen. Nu zijn bijvoorbeeld de aandelen van cruisemaatschappijen, bioscopen of luchtvaartmaatschappijen gedaald. De robot ziet dit en denkt dat ze niet de moeite waard zijn om te kopen. Maar jij en ik weten dat de crisis zal eindigen en dat mensen in vliegtuigen zullen vliegen, op cruises zullen gaan en films zullen kijken. Het algoritme is niet in staat om te ‘denken’ en te denken in termen van verwachtingen.
- Het blijkt dat voorspellende analyses of voorspellende systemen nog niet voldoende ontwikkeld zijn om gebeurtenissen in het buitenlands beleid te voorspellen of slechts een menselijke factor?
– Ja, mensen verhinderen dat robots goed kunnen handelen.Omdat er gebeurtenissen zijn die zelfs wij, ervaren en professionele handelaren, niet kunnen voorspellen. Twee weken geleden schreef Elon Musk bijvoorbeeld op Twitter: “Jongens, Tesla-aandelen worden te hoog verhandeld.” En van de ene op de andere dag daalde de prijs van de aandelen van zijn bedrijf. Wie had dit kunnen raden? Zelfs in mijn wildste fantasieën kan ik me niet voorstellen dat iemand zoiets zou kunnen doen.
- Hoe is de menselijke rol op de beurs veranderd, als er nu ook robots zijn?
- Ten eerste is hoogfrequente handel dat welde strijd van robots en algoritmen met elkaar. Ze vechten voor centen, centen, voor kleine prijsverschillen en creëren daardoor liquiditeit in de markt. Dankzij robots zijn er mensen die zowel willen kopen als verkopen. Handelaren zijn gemakkelijker op de markt gekomen, omdat er altijd vraag en aanbod is. Dat wil zeggen, deze transacties leveren ons voordelen op en beroven ons niet van geld.
Ook omdat deze algoritmen werkenzeer kleine prijsschommelingen, zelden verlaten robots transacties van de ene op de andere dag. En als dit bijvoorbeeld een transactie op middellange termijn is, dan kan een persoon de beweging voor meerdere dagen vooruit berekenen, zijn we in staat om aan de verwachtingen te voldoen of kijken we naar het niveau van de prijsreactie en kunnen we ons oriënteren om deze transactie niet alleen voor één dag, maar voor meerdere tegelijk te verlaten. Dit is niet beschikbaar voor robots. Robots zonder mensen op de beurs zullen dat niet kunnen. Een robot moet als mechanisme ook door APK gaan, tandwielen smeren. Ik ben niet tegen robots, het is cool dat je processen kunt algoritmen, een soort routinewerk aan het systeem kunt geven. Het voordeel van robots is dat ze niet moe worden en geen emoties ervaren.
Handel op middellange termijn- een strategie die retentie inhoudtopenstaande posities voor meerdere dagen of weken. Het vermogen om op de middellange termijn te handelen, wordt gecreëerd omdat de gevormde trends, weerstandsniveaus en ondersteuning lange tijd op de markt blijven. Voor handel op middellange termijn kan de “stop” 30 tot 50 punten bedragen.
- Kun je nog geld verdienen aan de uitwisseling, op voorwaarde dat er al een asymmetrie van informatie is - kunnen algoritmen werken met enorme hoeveelheden gegevens?
- In de kern is de beurs een koper en een verkoper. Als de een verdient, verliest de ander. Kijk nu: als we deze graal creëren - kunstmatige intelligentie, die altijd in staat is om 100% transacties te doen, zal onze uitwisseling onmiddellijk "kapot" gaan. Niets gebeurt zomaar. Anderen stoppen met handelen zonder winst te zien. Met wie zou zo'n superbot dan moeten werken?
- Dat wil zeggen, iemand zal altijd een plaats vinden in het vak? Is volledige automatisering onmogelijk?
— Het is onmogelijk om met alle factoren rekening te houden; dat kan op ieder momentde zogenaamde “zwarte zwaan” zal arriveren, wat de situatie op de markt zal veranderen. De robot zal dergelijke gebeurtenissen niet aankunnen; hij kan ze niet voorspellen. Een persoon kan risico's beheersen en potentiële kansen berekenen. Een robot zou bijvoorbeeld niet kunnen voorspellen hoe de huidige crisis zich zou gedragen. In de eerste plaats omdat we telkens met heel andere crises te maken hebben. Eerst was er de internetzeepbel, daarna hypotheken en ongedekte certificaten, en nu de coronacrisis. Wat zal de volgende crisis zijn? Wij mensen kunnen op zijn minst fantaseren - we zullen bijvoorbeeld gevangen worden genomen door buitenaardse wezens. Een robot kan dit simpelweg niet. In dit stadium van de ontwikkeling van algoritmen zal er altijd iemand zijn die controle uitoefent en wijzigingen aanbrengt. Ik heb meerdere robots. Maar ik verdiep me regelmatig in het algoritme en corrigeer iets, want je moet je aanpassen aan de markt. Robots kunnen zich niet aanpassen.
- Hoe is hoogfrequente handel geregeld?
- Handelen in hoge frequenties wordt verhandeldmilliseconden, of misschien zelfs microseconden. Op zo'n korte tijd dat een persoon geen tijd zou hebben om op een knop te drukken. Nu hebben ervaren handelaren die in de terminal werken altijd sneltoetsen, omdat transacties erg snel zijn. Dus zolang een persoon op sneltoetsen drukt, kan de robot drie transacties voltooien, of zelfs meer.
Wat is het voordeel van handelen op zulke kleine aandelenseconden? Op de markt kunt u geld verdienen door de kwaliteit van de transactie of door het aantal kleine maar succesvolle transacties. De robot "neemt" een klein verschil, maar doet het vaak, waardoor hij winst opbouwt. De meeste sites hebben ook speciale algoritmen die op een bepaald niveau een constante vraag of aanbod genereren. Ze worden door de beurs zelf toegelaten tot de handel en worden "marktmakers" genoemd.
Marktmaker, uit het Engels. "marktschepper"- een makelaar of dealerbedrijf dat zich ertoe verbindthet risico van het kopen en houden van effecten van een bepaalde emittent op hun rekeningen om hun verkopen te organiseren. Marketmakers treden op de beurzen en over-the-counter-markten op als directe deelnemers aan transacties.
Er worden veel indicatoren gebruikt bij het handelen,oscillatoren op basis van wiskundige formules. Zodra we over formules horen, stellen we ons meteen een computer, robots en algoritmen voor. Alle robots zijn hierop gebouwd. In feite is dit een soort handelssysteem, algoritme of kleine code. En er kunnen een aantal van dergelijke systemen zijn.
En er bestaat ook zoiets als “zet een robotdrogen. " Dit betekent dat ik het uitzet als de markt zich erg onvoorspelbaar gedraagt. Omdat mijn robot veel onnodige transacties kan uitvoeren. Maar iedereen die denkt een robot te kopen en rijk te worden, moet in gedachten houden dat zonder kennis toch niets lukt. U zult het periodiek opnieuw moeten configureren, fouten moeten oplossen, in het apparaat moeten duiken en de activiteiten ervan moeten volgen.
- Kan een systeem dat met kwantum (en dus grote) rekenkracht werkt, het spel op de beurs zo voorspelbaar maken dat het handelsparadigma voor altijd zal veranderen?
— Op 6 mei 2010 was er een heel cool fenomeen —Flitscrash. Vervolgens liet de robot per ongeluk de S&P-index binnen een paar minuten instorten. Maar wat er gebeurde: iemand raakte verbrand en iemand oriënteerde zich en ging aan het werk. Als de kracht van al deze computers plotseling enorm toeneemt en robots supersnel worden, zullen mensen zich hieraan aanpassen, maak je geen zorgen (lacht). Ik ben hier rustig over.
Wat kan een robot niet, maar een mens wel? Wees sluw. We zijn vindingrijk en avontuurlijk. Voorbij zijn de dagen dat luiheid de motor van vooruitgang was. Nu heeft sluwheid haar vervangen. Wanneer we een robot of een evenement opnieuw moeten spelen.
- Hoe is de veiligheid van transacties nu verzekerd? Denkt de gemiddelde handelaar erover na?
– Hoe werkt de beurs?U heeft als handelaar besloten om effecten te kopen, bijvoorbeeld aandelen. Maar hoe doe je dit? U weet dat er aandelen op de beurs bestaan. Hoe kom je daar? Direct - absoluut niet. Zelfs via verbindingen (lacht). Je hebt absoluut een makelaar nodig, die in wezen een laag is. Dit is het basisprincipe van de veiligheid van handelaren. De makelaar moet over een vergunning beschikken. Dan doen wij alle transacties via een makelaar. Hij houdt al onze transacties bij, maar de eindafrekening vindt plaats op de beurs. Dat wil zeggen dat er geen situatie zal zijn waarin de makelaar failliet gaat en uw effecten verloren gaan. U hoeft alleen maar een verzoek naar de autoriteiten te sturen en te vragen alle gegevens over te dragen aan een nieuwe makelaar. In dit opzicht worden handelaren beschermd.
Maar in welke gevallen kan er gevaar zijn?Als de makelaar geld heeft dat nog niet in effecten zit. Dat wil zeggen, we hebben er nog geen transacties mee gedaan en de makelaar is al failliet. In een dergelijke situatie zal het uiterst moeilijk zijn om uw geld eruit te krijgen.
- Hoe zit het met cyberbedreigingen? Kan een aanvaller bijvoorbeeld transacties doen namens een handelaar?
— Bijna alle makelaars hebben onderpandveiligheid - u kunt alleen geld van uw rekening opnemen naar uw eigen rekening. Het blijkt dat we in dit opzicht beschermd zijn. Zelfs als een dief op de een of andere manier het wachtwoord heeft ontdekt en de terminal is binnengegaan, kan hij hoogstens geld opnemen op onze rekening. Wil dit iemand ten goede komen, dan moeten er grootschalige plannen zijn en een hele groep criminelen. Als handelaar voel ik geen enkele bedreiging. Want als ze ergens mijn geld opnemen, is het mijn eigen rekening. Dit betekent dat u ook de persoon en zijn volledige account moet vastleggen.
En als we het over deals hebben, weet ik het niet eensdie mogelijk een terminal moeten hacken om daar transacties uit te voeren. Misschien wil de hacker op mijn kosten een of andere actie 'verspreiden'. Dan is het gemakkelijk om iemand te vinden die er baat bij heeft.
"Offline handelstraining - de vorige eeuw"
- Wat is de rol van educatieve cursussen over handelen, als de gebruiker alles al begrijpt dankzij native applicaties?
- Het is alleen vanuit technisch oogpunt duidelijk waar je op welke knop moet drukken. Het is één ding om te begrijpen hoe de applicatie werkt, en iets heel anders om de principes van handelen te begrijpen.
De handelaar heeft twee opties, hoe hij kanhandel. Ervaren handelaren handelen vanuit terminals. En ze zien er nog steeds uit als de basisinterface, herinner je je deze programmeertaal nog? Dat wil zeggen, alles is zo ellendig, lelijk en onbegrijpelijk - geen gebruiksvriendelijke interface voor jou. De tweede optie is wat makelaars hebben gedaan voor gewone mensen. We hebben het over native begrijpelijke applicaties. Maar wat je er precies in moet doen, moet je zeker studeren. Bovendien betreden we dankzij deze coole apps een fase waarin computers een rudiment worden. U heeft al een terminal op uw smartphone.
- Hoe is online onderwijs op het gebied van handel veranderd in de context van de coronaviruspandemie?
— Tegenwoordig zijn er eigenlijk geen seminars meertrading zijn er geen live lezingen, omdat we samen in quarantaine zitten, en we gaan naar buiten met behulp van een QR-code. Maar voor de handel maakt dit niet uit, want handelen op de beurs betekent online werken. Er hebben dus geen fundamentele veranderingen op dit gebied plaatsgevonden. Bovendien is voor handelen de meest logische training online. Als je een seminar volgt en iets in een notitieblok schrijft, kun je niet meteen de computer openen, de docent tegenhouden en alles proberen wat hij je vertelt. Maar online is alles eenvoudig: je pauzeert de video en probeert bijvoorbeeld meteen het materiaal over oscillatoren uit dat je zojuist op papier hebt behandeld. Offline trainen voor online werken behoort dus tot het verleden.
Oscillatoren- voorlopende indicatoren die daarop kunnen wijzeneen mogelijke trendverandering die nog niet is begonnen. Dit type indicator fluctueert tussen twee grenzen, boven en onder het middelpunt, en de waarde ervan helpt bij het beoordelen van de sterkte en richting van de trend. Oscillatoren laten u doorgaans weten wanneer een markt overbought of oververkocht is (dat wil zeggen dat de prijs onredelijk hoog of onredelijk laag is), wat op een trendomkering kan duiden.
- Hoe belangrijk is dan live communicatie, feedback van de docent of andere studenten?
— Sterker nog, mijn cursussen zijn bijzonder sterkVal op in de markt omdat ik mensen chats geef. Ik heb twee weken de tijd om verplicht te oefenen in chats, met mij en met curatoren. Daarin kunnen studenten alle vragen over handelen stellen, en ik beantwoord en analyseer elke casus. Weinig mensen doen dit, omdat het veel gemakkelijker is om videocolleges te verkopen, de winst te berekenen en te vertrekken. Dan rust er geen verantwoordelijkheid bij de student. Natuurlijk zijn er mensen die geen communicatie nodig hebben; ze willen niet vragen, discussiëren of simpelweg steun ontvangen. Maar ik ben een van die mensen die graag praten, aan fouten werken of, omgekeerd, een winstgevende deal analyseren.
- Hoe onderscheid je een professionele handelaar van een "cursusverkoper"? Zijn er karakteristieke tekenen dat u hier iets wordt geleerd?
— De eenvoudigste controle is analyserende sociale netwerken van de verkoper met betrekking tot zijn transacties. Omdat elke handelaar, als hij een goede deal maakt, daarover wil opscheppen, eerlijk gezegd! (lacht). Vooral als hij een goed gepromoot sociaal netwerk heeft met een leger handelaars. Ik post mijn succesvolle transacties heel vaak omdat ik er trots op ben. Iemand neemt mijn transacties standaard ter analyse of om hun fouten te analyseren. Dus als je de aanbiedingen van je leraar niet ziet, ben je misschien eerder een 'cursusverkoper' dan een professional. Er is ook een interessant punt: u kunt gealarmeerd raken door het regelmatig posten van een miljoen verhalen midden in een handelssessie. Wanneer een gewone handelaar werkt en iemand een video plaatst over wat voor soort bloemen hij in zijn tuin heeft staan, rijzen er vragen.
Vrouwen handelen beter omdat ze netter zijn.
- Zowel in de handel als in de wetenschap en in de technologiebedrijven is er een gendervooroordeel: lage salarissen voor vrouwen die als topmanagement werken, afwezigheid of ongunstige sociale garanties. Wat is er met de handel?
— Het werk van handelaren bestaat in twee versies.De eerste is wanneer een handelaar voor zichzelf werkt. In dit geval zijn geslacht, leeftijd en andere kenmerken niet belangrijk. De tweede optie is om voor een groot fonds te werken. Hier zal alles gebeuren wat je hebt genoemd in het geval van vrouwelijke topmanagers - dit is onderdrukking, een salaris lager dan dat van mannelijke collega's, een onaangename toon van hun kant uit de serie: “Waar ga je heen? Ik maak liever koteletten.”
Bovendien ben ik een particuliere handelaar en werk ik samen met mijncapital, en ik heb Instagram, waarop ik regelmatig mijn deals post, opscheppen over de resultaten van mijn studenten. Ik ontvang regelmatig haatberichten in Direct: “En dit is naar jouw mening handel? Is dat hoe ze handelen?! " enzovoort. Raad eens van wie?
- Van mannen?
- Altijd alleen van mannen. Nooit schreef een vrouw me: "Waarom ga je hier allemaal op in?" Bovendien zijn deze berichten van mannen op zo'n toon geschreven dat, zeggen ze, je kinderen niet te eten krijgen, en je zit vast op de beurs. Dit is erg onaangenaam, en ik heb het nu pas onder ogen gezien. Ik werkte vroeger bij een financieel bedrijf, maar dit was er niet. Om de een of andere reden wordt financiën traditioneel gezien als 'vrouwenterrein'. En toen ging ze naar buiten met haar handel en kreeg ze te maken met seksistische gevoelens. Ik vind dit niet leuk. Ik ben klaar om de eerste feministische handelaar te worden die de rechten van vrouwen op de beurs verdedigt.
- Maar bij het handelen is het voor een vrouw gemakkelijker om zichzelf te realiseren vanwege het feit dat ze dit kan doen zonder het huis te verlaten?
- Ja dat is zo.Er is geen baas, geen klant, geen contacten met mannen, tenzij je natuurlijk naar handelarenchats gaat. Waar ze je, zodra blijkt dat je bijnaam Prinses is en je een vrouw bent, meteen vertellen hoe fout je zit, zelfs als je gelijk hebt. Daarom is het doel van mijn handelen op Instagram het creëren van mijn eigen community, waar vrouwen zoals ik zullen zijn met wie we rustig kunnen chatten en grapjes kunnen maken. Elk aandeel heeft bijvoorbeeld zijn eigen tickersymbool (de afgekorte naam is ‘High-Tech’). Er is een ticker LB - dit is Victoria's Secret, een bedrijf dat lingerie verkoopt. Daarom schrijven we: "Wie heeft vandaag slipjes gekocht?" Als een man dit ziet, zal hij waarschijnlijk zeer verrast zijn.
- Hoe populair is de handel onder vrouwen?
- Weet je, te oordelen naar de Billions-serie,vrouwelijke handelaren zijn er maar weinig. Maar ik weet niet waarom. Vrouwen handelen veel voorzichtiger. Onze handel is veilig. Vrouwen zijn in principe niet geneigd risico's te nemen. Dat wil zeggen, we zullen nooit een transactie met een hoog risico aangaan, ook al belooft dit ons een zeer goede winstgevendheid. We hebben verantwoordelijkheid achter ons - kinderen, thuis. En we riskeren geen kapitaal voor taart in de lucht. Daarom is het mij niet duidelijk waarom vrouwen zo minachtend worden behandeld in de handel - om eerlijk te zijn, wij handelen beter dan mannen.
Bij het registreren voor de online cursussen "Invest", geeft de promotiecode "HIGHTEK" een korting van 3.000 roebel voor de tarieven "Bijna door mijzelf" en "In de ruimte".