Наиболее распространенная эволюционная теория предполагает, что человек разумный (Homo sapiens) произошел от
Archeologische en paleogenetische gegevensis niet genoeg om deze hypothese ondubbelzinnig te bevestigen of te weerleggen en de vroege migratie van mensen over het Afrikaanse continent te beschrijven. In een studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature gebruikt een internationaal team van biologen en genetici genetische analyse van moderne Afrikanen en hun oude voorouders, evenals statistische modellen, om de oorsprong van Homo sapiens te ontrafelen.
De traditionele kijk op de evolutie van Homo sapiens
Доминирующая научная теория предполагает, что вся глобальная популяция Homo sapiens произошла от одной локальной, расположенной в Африке. От этого истока дальнейшее развитие представляет собой древовидную структуру.
Dit model is populair geworden omdat hetkomt overeen met het algemene principe van biologische evolutie, waarin geografisch verspreide groepen van dezelfde soort grotendeels genetisch geïsoleerd zijn en er praktisch geen kruising is tussen individuen die tot verschillende populaties behoren.
Als gevolg van het ontbreken van crossflowgenen er is een geleidelijke drift van genen - de opeenstapeling van willekeurige mutaties die verschillen in verschillende populaties van dezelfde soort. Onder druk van natuurlijke selectie in de loop van de tijd nemen genetische verschillen dermate toe dat leden van deze verschillende populaties genetisch onverenigbaar worden en geen levensvatbare nakomelingen meer kunnen voortbrengen. Er worden aparte soorten gevormd.
Het nadeel van deze theorie, zoals de auteurs gelovenvan de nieuwe studie is dat het niet goed overeenkomt met het archeologische en fossiele bewijsmateriaal. Artefacten gevonden in verschillende regio's van Afrika duiden op een relatief synchrone (op een geologische tijdschaal) opkomst van verschillende primitieve technologieën onder ongelijksoortige groepen mensen.
Daarbij komt het feit dat het in het DNA van de moderne mens zitvan 1 tot 2% is het Neanderthaler-genoom, suggereert dat vertegenwoordigers van verschillende "soorten" het vermogen tot kruising hebben behouden - de genetische divergentie heeft de limiet niet bereikt waarna de geboorte van gezonde nakomelingen onmogelijk is.
Wat hebben wetenschappers bestudeerd?
Om de oorsprong van Homo sapiens te bepalenBij gebrek aan voldoende oud DNA om te analyseren, concentreerden de onderzoekers zich op moderne Afrikanen. Uit een grootschalige studie van Afrikaanse genetische diversiteit selecteerden ze gegevens van 290 individuen uit vier geografisch en genetisch verschillende Afrikaanse groepen om overeenkomsten en verschillen tussen populaties van de afgelopen miljoen jaar op te sporen en inzicht te krijgen in genetische relaties en menselijke evolutie over het hele continent.
De studie omvatte vertegenwoordigers van de volkerenNama (inwoners van Zuid-Afrika); Mende (uit Sierra Leone); de Humuzes (recente afstammelingen van een groep jager-verzamelaars uit Ethiopië); en de Amhara en Oromo (landbouwers uit Oost-Afrika). Om de mogelijke impact van "reverse gene transfer" uit Europa te beoordelen, analyseerden de onderzoekers gegevens van de Britse Biobank verder.
Verschillende ontwikkelingsmodellen van verschillende populaties van Homo sapiens gebruikt voor modellering. Afbeelding: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
De onderzoekers gebruikten daarvoor een algoritmemodelleerde mogelijke scenario's voor de verspreiding van genen (kruising tussen vertegenwoordigers van verschillende populaties) over de afgelopen honderdduizenden jaren. De analyse toonde aan dat moderne genetische diversiteit het beste wordt geleverd door modellen die uitgaan van talrijke genoverdrachten tussen verschillende afgelegen volkeren.
We hebben dit algoritme geschreven om te begrijpen hoe het risicoGenetische ziekten variëren tussen populaties, en dit heeft ons geleid tot een diep begrip van de menselijke oorsprong. Het was erg interessant om toegepast en fundamenteel onderzoek op deze manier met elkaar te verbinden.
Simon Gravel, co-auteur van de studie aan de McGill University
Tot welke conclusies kwamen genetici?
Исследователи обнаружили, что лучшая модель эволюции человека в Африке включает несколько популяций, которые скрещивались и мигрировали с течением времени. По крайней мере две эволюционные ветви Homo sapiens разделились от 120 до 135 тыс. лет назад, но продолжали смешиваться.
Genetici geloven dat dit "zwakgestructureerde stam" (bestaande uit een mengsel van deze twee takken) heeft bijgedragen aan de vorming van de voorouderlijke Afrikaanse menselijke groep, die zich vervolgens vertakt in moderne Afrikaanse populaties, evenals populaties die buiten Afrika leven.
Две модели, которые лучше всего описывают современное генетическое разнообразие в Африке. Изображение: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
Dat vonden de onderzoekers ook archaïschmensachtigen droegen niet bij aan de evolutie van de moderne mens. Dit betekent dat morfologisch verschillende mensachtige fossielen, zoals Homo naledi, waarschijnlijk geen takken vertegenwoordigen die hebben bijgedragen aan de evolutie van Homo sapiens.
De resultaten van het onderzoek geven een nieuw perspectief opmenselijke evolutie, zeggen wetenschappers. De principes van evolutie zijn essentieel voor de interpretatie van het fossielenverslag. Bovendien zullen ze helpen om de diversiteit van populaties en de genetische basis van de verschillende eigenschappen van mensen beter te begrijpen.
Lees verder:
Kunstmatige intelligentie heeft vier Nazca-geogliefen gevonden - gigantische tekeningen in de woestijn
Astronomen hebben een ongewoon planetenstelsel ontdekt, dat doet denken aan de wereld uit Star Wars
Romeins mausoleum opgegraven op bouwplaats in het centrum van Londen
Op de omslag: Afbeelding door brgfx op Freepik