De "Titans van het internet" worden ondervraagd. Waar Apple, Google, Amazon en Facebook van worden beschuldigd

Hoe is het allemaal begonnen?

Amazon-CEO Jeff Bezos, Apple-CEO Tim Cook, CEO

Facebook-directeur Mark Zuckerberg en Sundar Pihaivan Alphabet, eigenaar van Google en YouTube, zal getuigen als onderdeel van het lopende antitrust-subcommissieonderzoek van het Huis van Justitie naar de dominantie van digitale platforms.

Sinds juni houdt de subcommissie hoorzittingen metkleinere concurrenten die de vermeende monopoliepraktijken van deze de facto internettitans hebben bevestigd. Nu verschijnen alle vier Tech Titans samen om vragen te beantwoorden op basis van de bevindingen van de commissie.

De hoorzitting is gepland voor woensdag om 12.00 uur ET in de VS. Het werd eerder verplaatst van maandag ter ere van wijlen vertegenwoordiger John Lewis.

De verwachting is dat als gevolg van de aanhoudende mondialeCEO’s van pandemieën zullen op afstand verschijnen met behulp van software voor videogesprekken. Wetgevers hopen dat de hoorzittingen binnen één dag zullen plaatsvinden, en gezien de grote hoeveelheid vragen voor de IT-giganten zal dit geen gemakkelijke taak zijn.

Leg uit waarom elke CEO werd gevraagd om te komen opdagen. De soorten vragen die ze kunnen krijgen en wat er voor elk bedrijf op het spel staat, wordt uitgelegd door Business Insider.

Sundar Pichai, Alphabet - Google en YouTube. Voordelen van giftige inhoud, SERP's en China

Google is momenteel onderworpen aanmeerdere antitrustonderzoeken door meerdere procureurs-generaal. Maar woensdag, voor het eerst sinds 2018, zien we de CEO van Alphabet en de eigenaar van Google en YouTube - Sundar Pichai - voor het congres verschijnen.

Wetgevers zullen zich waarschijnlijk concentreren op de dominantie van Google op de zoek- en advertentiemarkt. Vragen zijn te verwachten of het bedrijf eerlijk speelt in de markt.

Bloomberg meldde onlangs dat Google's wijzigingen inDe resultaten van zoekmachines hebben het online zakendoen duurder gemaakt voor klanten. Het lijkt erop dat de commissie Google over dit onderwerp zal onderzoeken, aangezien het Congres de details van een uiterst complexe digitale onderneming probeert te achterhalen.

Wetgevers kunnen ook vragen hoeGoogle heeft met zijn digitale reclameactiviteiten geprofiteerd van giftige inhoud op internet. Bovendien zijn vragen over aanzetten tot haat op YouTube te verwachten. Het lijkt er echter op dat sommige van deze onderwerpen de aandacht van de subcommissie kunnen afleiden van kwesties op het gebied van de antitrustwetgeving.

Ten slotte kan Google misschien vragen stellen over China.Lid van het Huis van Afgevaardigden David Sisilin van Rhode Island, die bijzonder geïnteresseerd was in Pichai tijdens de hoorzitting van 2018 over de kwestie van de betrekkingen met de VRC. Het onderwerp is onlangs opnieuw in de media verschenen met berichten dat Alphabet nog steeds probeert een weg naar de markt te vinden.

Het congres kan Google ook vragen stellen overantitrustonderzoeken waarmee hij momenteel wordt geconfronteerd in verschillende staten. Eerder deze maand kondigde Politico aan dat Californië zich voorbereidt om een ​​eigen onderzoek naar het bedrijf te starten, waarmee het de 49e staat op dat punt wordt.

Tim kookt, Appel. Commissie en verborgen selectiemechanismen in App Store

Tot op heden heeft Apple dit vermedenmeer negatieve reactie van antitrustwetten. In ieder geval als je het bedrijf vergelijkt met enkele van de andere leden van deze lijst. Er is echter een groeiende bezorgdheid onder wetgevers dat de App Store en het bredere app-ecosysteem ontwikkelaars schaden.

Apple heeft beperkende regels voorApp Store-ontwikkelaars, inclusief 15-30% belasting op in-app-aankopen. Er wordt al lang beweerd dat dergelijke voorwaarden oneerlijk zijn van ontwikkelaars van applicaties van derden, hoewel Apple beweert dat dit in overeenstemming is met de tarieven van concurrenten. Spotify was het meest uitgesproken over de kwestie en vorige maand ging Basecamp, de ontwikkelaar van de e-mailapp van Hey, ook naar buiten met zijn klachten.

App Store is de op een na grootste bron vanDe inkomsten van Apple na de iPhone, maar de eigen apps van Apple zijn niet onderworpen aan dezelfde regels als derden. Dit geeft Apple nog een oneerlijk voordeel ten opzichte van de concurrentie.

Een van de meest gesloten onderwerpen is het procesApples goedkeuring van nieuwe apps voor plaatsing in de App Store, dus van wetgevers mag worden verwacht dat ze proberen een aantal verborgen mechanismen achter de schermen te onderzoeken.

Mark Zuckerberg, Facebook. Concurrenten opkopen, feiten controleren en adverteren bij Trump

Facebook zal waarschijnlijk worden onderzocht.het onderzoeken van uw eerdere acquisities. Critici zeggen dat Facebook het kopen van concurrenten gebruikt als een tactiek om potentiële bedreigingen op de markt te neutraliseren.

Eerder dit jaar kocht het bedrijf Giphy voor$ 400 miljoen. Dit is een "antitrust-wake-up call" geworden - critici zeggen dat het bereik van Giphy zou kunnen helpen de toch al enorme advertentie-tracking-operatie van Facebook uit te breiden.

In de 16 jaar sinds de oprichting,Facebook heeft veel bedrijven overgenomen, groot en klein. De overnames van Instagram en WhatsApp in 2012 en 2014 versterkten de status van Facebook als wereldwijde techgigant. In 2013 nam Facebook Onavo Mobile over, een app die AI gebruikt om andere bedrijven te identificeren. Facebook sloot de app later af na online kritiek.

De FTC doet al onderzoek naar de recente aanwinsten van Facebook.

Wetgevers kunnen ook vragen stellenFacebook's maatregelen om de verspreiding van desinformatie en haatzaaiende uitlatingen op zijn platform te stoppen, vooral in het licht van de COVID-19-pandemie en de voorbereidingen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020. Dit waren in ieder geval de vragen die Zuckerbergs laatste getuigenis van het congres domineerden, die werd aangekondigd als een hoorzitting over het cryptocurrency-project van Facebook.

Facebook werd op de lange termijn negatief geconfronteerdterugslag van de democraten voor het aftreden van berichten over feitencontrole en het goedkeuren van advertenties van president Donald Trump. Wetenschappers en volksgezondheidsautoriteiten hebben ook de verspreiding van COVID-19-desinformatie op het platform veroordeeld.

Jeff Bezos, Amazon. Magazijnsterfgevallen en investeren in startups die niet starten

Amazon werd vorig jaar al onder de loep genomen door antitrustautoriteiten. De reden om contact op te nemen is om samen te werken met externe bedrijven die hun producten via de website verkopen.

Wall Street-onderzoek in aprilJournal, onthulde dat Amazon vaak gegevens van externe verkopers op zijn site gebruikt om plannen te maken om zijn eigen private label-producten te ontwikkelen. Deze ontdekking markeerde het begin van een grootschalig antitrustonderzoek van het bedrijf in de EU.

Ook, vrij recent, tientallen investeerders enondernemers vertelden The Wall Street Journal dat Amazon in hun bedrijven had geïnvesteerd en in ruil daarvoor toegang had gekregen tot geheime informatie voordat ze concurrenten lanceerden. Veel van de startups werden verpletterd en zeiden dat ze niet konden concurreren met Amazon. Het bedrijf ontkende beschuldigingen dat het vertrouwelijke informatie gebruikte. Een woordvoerder van het bedrijf vertelde Business Insider dat elk juridisch geschil over intellectueel eigendom eerlijk wordt opgelost door de rechtbanken.

Amazon kan ook met meer te maken krijgenactuele problemen met betrekking tot COVID-19. Feit is dat de pandemie en de beperkingen om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen, hebben geleid tot een onverwachte stijging van het aantal online bestellingen. Deze situatie heeft geleid tot spanningen in de fulfilmentcentra van Amazon. De veiligheid van werknemers in Amazon-magazijnen is een twistpunt geworden.

Eerder dit jaar maakten verschillende arbeiders bekendeen staking om te protesteren tegen de arbeidsomstandigheden en sindsdien zijn verschillende magazijnmedewerkers van Amazon overleden aan het coronavirus. Het bedrijf staat erop dat het voldoende beschermingsmiddelen heeft verstrekt en zijn magazijnen regelmatig heeft schoongemaakt om de transmissie te verminderen.

De hoorzitting van woensdag is ook de eerste keerwanneer zal CEO Jeff Bezos ooit voor het Congres getuigen in de geschiedenis van het bedrijf. Zijn geschiedenis van vetes met president Trump en zijn eigendom van The Washington Post kunnen ook een onderwerp van twijfel zijn.

Lees ook

Kijk wat de opvolgertelescoop van Hubble in de ruimte kan zien

De geschiedenis van de oorsprong van "vreemde" meteorieten wordt onthuld: ze vielen in de jaren 60 op aarde

Er was een foto van hoe woestijnstof in de Atlantische Oceaan 'stroomt'