De luidste verklaring van de Diia-top 2022 was de aankondiging van president Zelenski dat alle burgers van Oekraïne
Zoals je weet moet een olifant in stukken worden gegeten.En elk complex probleem moet in componenten worden verdeeld. Ik zie hier een heel pakket aan vragen en welverdiende twijfels: hoe kun je het proces van het uitgeven van smartphones eerlijk maken, hoe kun je mogelijke fraude tegengaan, hoe kun je de aanschaf van smartphones organiseren, wat voor soort vooraf geïnstalleerde software ze moeten hebben, hoe een leger gepensioneerden opleiden in het gebruik van nieuwe technologieën, en ten slotte: hoe kunnen we de lokale smartphonemarkt niet neerhalen en deze (in de toekomst) vullen met miljoenen apparaten via niet-marktgerichte methoden? Ik heb geen antwoorden op deze vragen, ik begrijp alleen dat ze bestaan, ongeacht of we erover nadenken of niet. En ze moeten worden opgelost in overeenstemming met democratische principes – publieke discussies en de oprichting van speciale groepen die zijn geautoriseerd door de autoriteiten en de samenleving.
We zijn er niet klaar voor (en zullen dat ook nooit zijn als we niet de eerste stap zetten)
De eerste claim, klinkend uit alle ijzers,is het hoge niveau van corruptie in het land, dat terecht wantrouwen veroorzaakt in alle, zelfs de beste initiatieven van de autoriteiten die goede bedoelingen hebben. Natuurlijk kan elke technologie zowel ten goede als ten kwade worden gebruikt, dit is onvermijdelijk. Uiteraard bestaat er bezorgdheid dat de overgang naar digitaal stemmen bij verkiezingen zou kunnen leiden tot stemmanipulatie. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de gratis distributie van smartphones (de term ‘boekweittelefoon’ is al gehoord) populisme lijkt (en is), bedoeld om de huidige president te steunen bij de volgende verkiezingen. Maar we hoorden dit allemaal tijdens de lancering van Dii, terwijl het Ministerie van Digitale Transformatie langzaam maar zeker "deze rots verslaat" en tastbare resultaten behaalt. Ja, dit is een moeilijk pad, en er zijn veel problemen zonder een "eSmartphone", maar degene die loopt zal dat wel doen Beheers de weg. En het is nooit te vroeg om te beginnen, want ideale omstandigheden zullen zich bijna nooit voordoen.
Hoeveel smartphones heb je nodig?
Lever 8 miljoen smartphones op de marktin de loop van een jaar is een taak die niet zo onmogelijk is, maar in de praktijk nauwelijks haalbaar. Het gaat niet eens om het budget, maar om het feit dat je bijvoorbeeld niet zomaar naar een Toyota-fabriek kunt komen en een miljoen (of zelfs honderdduizend) auto's kunt kopen - ze moeten worden besteld, fabrikanten moeten productiecapaciteit reserveren , onderdelen kopen. Zo is het ook met smartphones. Vooral in omstandigheden met een tekort aan componenten, die de hele planeet ervaart. Een aparte vraag is hoeveel smartphones er eigenlijk nodig zijn om sociale rechtvaardigheid te waarborgen. Mijn ouders hebben bijvoorbeeld al smartphones (ik ben vast niet de enige in het land die het zich kan veroorloven om een smartphone voor mijn ouders te kopen). Hoe eerlijk zou het zijn om ze elk een andere smartphone te geven? Ze zullen gewoon geen andere keuze hebben dan te proberen deze sociale bijstand te gelde te maken. Honderdduizenden Oekraïners zullen hetzelfde doen, daar bestaat geen twijfel over. Wat onvermijdelijk zal leiden tot de ineenstorting van de markt voor budgetsmartphones - hun prijs op de secundaire markt zal dalen tot ondenkbare kopeken, en de detailhandelsverkopen van alle smartphones, relatief gezien, goedkoper dan 3.000 hryvnia's, zullen gewoon stoppen. Dat levert problemen op voor iedereen die op dit gebied werkt.
Wat moet een smartphone zijn voor gepensioneerden
Voor iedereen die ook maar een beetje kennis van techniek heeften moderne technologieën is het duidelijk dat een smartphone een bouwpakket is, waarvan de kosten afhangen van de gebruikte componenten (in feite zijn er nog meer problemen, maar ik zal het vereenvoudigen voor het gemak van begrip). Heeft zo’n smartphone bijvoorbeeld NFC en contactloze betaalmogelijkheden nodig? Aan de ene kant, als het doel van de staat is om de digitale kloof te overbruggen, dan moet deze functionaliteit er gewoon zijn. Aan de andere kant rijst een logische vraag: zullen gepensioneerden er in het algemeen gebruik van gaan maken? Uiteraard zal de meerderheid dat niet doen, maar is het nodig om dit allemaal voor de minderheid te doen? De vraag is open. Het is duidelijk dat er altijd iets is om op te besparen - op de grootte en resolutie van het scherm, op cameramodules (en aantal) - voor deze doeleinden is één externe cameramodule voldoende, en de voorste is nodig volgens de “ als er maar één principe is. U kunt de verouderde microUSB-connector gebruiken in plaats van de progressieve USB-C. Daarnaast merk ik op dat vrije marktprijzen in de praktijk voor verrassingen kunnen zorgen. Als niemand bijvoorbeeld afzonderlijke modules van de hoofdcamera's meer produceert, kan een dubbele camera goedkoper blijken te zijn, hoewel dit van buitenaf een voor de hand liggende teveelbetaling lijkt. En ik weet bijvoorbeeld niet wat eigenlijk goedkoper is om te produceren: een koptelefoonaansluiting van 3,5 mm installeren of deze helemaal achterwege laten. Het is ook duidelijk dat er opties zijn die door de vooruitgang altijd verplicht zullen blijven: camera aan de voorkant, Bluetooth, GPS, 4G - chipsets bestaan zonder hun ondersteuning waarschijnlijk niet meer. Maar je moet natuurlijk niet bezuinigen op de batterij. Maar zelfs een vraag als het bepalen van de technische kenmerken van een e-smartphone is een complexe en controversiële kwestie. En dat brengt ons bij het volgende punt.
De prijs van het probleem en wie de smartphone gaat produceren
Het is duidelijk dat de vooruitgang in 2022 een dergelijk niveau heeft bereiktniveau dat je zelfs voor 3.000 hryvnia een smartphone kunt krijgen die geschikt is voor digitalisering en het wegnemen van de digitale ongelijkheid van gepensioneerden. De specifieke prijs zal niet alleen afhangen van de kosten van componenten en ontwikkelingsinspanningen (software is een geheel apart gesprek). Zo'n eenvoudig, niet voor de hand liggend vraagstuk als de BTW komt nauwelijks in je op, maar het bestaat wel. Ik ben geen jurist en kan niet inschatten hoe noodzakelijk en belangrijk het is om BTW te betalen over de levering van zo’n smartphone, maar het is duidelijk dat het betalen van belasting zal lijken op het overboeken van geld van de ene staats-/begrotingszak naar de andere. En een van de meest interessante vragen is: wie wordt de fabrikant van zo'n smartphone? Het is mij duidelijk dat bedrijven als Apple en Samsung weinig interesse hebben in een dergelijk project vanwege hun focus op dure modellen. Er blijven talloze Chinese fabrikanten over, die allemaal geïnteresseerd zullen zijn in het ontvangen van zo'n groot contract, maar hier rijst de vraag: zou het niet gemakkelijker zijn voor de staat om zelfstandig zo'n smartphone te ontwerpen? Het is geen feit dat het feitelijk eenvoudiger is, maar dit is een volkomen haalbare taak voor de staat, aangezien het wetsvoorstel honderdduizenden en miljoenen stukjes zal bedragen (vergeet niet dat elk jaar het leger van mensen die de leeftijd hebben bereikt van 60 zal toenemen, en dit proces is continu. Zelfs met een batch van honderdduizend kun je al een smartphone op maat maken, zowel qua hardware als software.
De droom van een "Oekraïense smartphone"
En hier is nog een ander facet dat de moeite waard is om te bespreken:Is het niet makkelijker om de productie van zo'n smartphone (ik weet eigenlijk niet of het makkelijker is of niet, dit is een open vraag) te bestellen bij contractfabrikanten? Bovendien zijn er in Oekraïne, in Transcarpathia, twee contractfabrikanten - Jabil in Uzhgorod en Flex in Mukachevo. Jabil heeft in ieder geval ervaring met de productie van telefoons voor Nokia, waarvan er een paar miljoen stuks zijn uitgebracht. Ja, een smartphone is een ingewikkelder apparaat, ja, het ontwerp ervan is een aparte moeilijke taak (vooral onder het vuur van de publieke opinie en manipulatie door de oligarchische media), maar zoals je weet, nemen ze geen geld voor de vraag. Er zijn ingenieurs in de fabrieken, technologische capaciteiten ook. Min de verzendkosten vanuit China, plus - de betrokkenheid van werknemers die (als ze dat willen) een apparaat in elkaar zetten dat belangrijk is voor het hele land. Het is natuurlijk geen feit dat de capaciteiten van deze contractfabrikanten hen in staat zullen stellen een smartphone te lanceren, het is geen feit dat de prijs winstgevender zal zijn dan in China, maar er staan miljarden belastinggeld op het spel, en het is in ieder geval de moeite waard om te vragen. Misschien is dit de kans om een, zij het niet hightech, maar relatief "Oekraïense" smartphone in alle opzichten te creëren.
Software is belangrijk
Op maat gemaakte smartphone-ontwikkeling kunt u direct doenIn de zin van het woord: maak het gebruiksvriendelijker door ongewenste applicaties op te ruimen die zonder uitzondering door alle smartphonefabrikanten in batches worden geïnstalleerd. Het is natuurlijk de moeite waard om de basisset van Google-services te verlaten (ik overweeg niet eens een niet-Android-smartphoneoptie om alle voor de hand liggende redenen), door Diyu toe te voegen en misschien een aantal sociaal belangrijke basisapplicaties - Novaya Poshta, Privat24 (de vraag is eigenlijk ook niet eenvoudig: hoe eerlijk is dit in relatie tot andere marktspelers, maar ik wil alleen maar zeggen dat het probleem een miljoen kwesties kent die discussie vereisen, en dit is er maar één van). Maar het is niet voldoende om applicaties te installeren; gepensioneerden hebben een soort video-tutorials nodig die uitleggen hoe ze moeten inloggen op Dii, hoe ze applicaties moeten updaten (en dit moet regelmatig worden gedaan, waar gepensioneerden niet eens aan zullen denken). In 2022 is het voor de staat een volledig haalbare taak om dergelijke video-tutorials te maken en er een snelkoppeling naar rechtstreeks op het bureaublad van een smartphone te plaatsen, die moet worden voltooid, anders zijn al deze uitgaven tevergeefs.
Eén smartphone is niet genoeg, er is internet voor nodig
Natuurlijk kunt u speciale organiserenalle drie de mobiele operatoren hebben sociale tarieven, maar laten we niet vergeten dat ze geen 100% dekking van de bevolking hebben met snel mobiel internet. Ongeveer 10% van de bevolking woont buiten de dekking van het netwerk en de kosten van elk extra percentage stijgen exponentieel voor operators. Wat te doen als het niet mogelijk is om een smartphone te gebruiken door het ontbreken van mobiel internet en, in het algemeen, internet in dorpen? Het gebruik van wifi ziet er natuurlijk verstandig uit, maar waar komt het vandaan in een dorp waar geen internet is voor een voorwaardelijke grootmoeder? Ja, en vast internet kost ook geld, vereist ook sociale tarieven (lees - subsidies van de staat).
De weg zal worden beheerst door te lopen of systemische problemen moeten worden opgelost door systemische methoden
Al deze problemen betekenen niet dat ze er niet zijnoplossingen hebben. Dit wordt allemaal besproken en besloten. Maar in onze gedachten moeten we ze allemaal alomvattend oplossen, waarbij we voortdurend het doel voor ogen houden. Maar het doel is nog steeds eenvoudig: het overbruggen van de digitale kloof voor ouderen en hen toegang bieden tot digitale diensten van de staat, waarvan we allemaal hopen dat er steeds meer zullen komen. En onder dit boeket van problemen wil ik u eraan herinneren: de ontwikkeling van een smartphone (zowel hardware als software, en vervolgens educatieve video-tutorials), het kiezen van een leverancier, eerlijke distributie van smartphones en het oplossen van het probleem van internettoegang. En dit alles moet zorgvuldig gebeuren, omdat de staat zich zal bemoeien met de reeds vastgestelde spelregels op de markt. Iemand zal zeker last hebben van dergelijke acties. De taak van de samenleving is het waarborgen van sociale rechtvaardigheid en het beschermen van de zwaksten. En de oplossing voor al deze problemen ligt in onze handen.