In augustus introduceerde Xiaomi de Mi 10 Ultra-smartphone, waarvan de hoofdcamera nog steeds wordt overwogen
Niet goed
DxOMark-specialisten hebben tests uitgevoerdselfiecamera's van Xiaomi Mi 10 Ultra en waren niet blij. De voordelen zijn onder meer de doorgaans nauwkeurige belichting van gezichten; neutrale witbalans onder de meeste omstandigheden; effectieve videostabilisatie; goed gecontroleerde videoruis; nauwkeurige videobelichting; aangename huidtinten bij fel licht en video binnenshuis; goede details in videoclips bij fel licht.
</ img>
</ img>
Maar er zijn meer nadelen.Deze omvatten een beperkt dynamisch bereik, uitgesneden hoogtepunten in foto's en video's, zichtbare ruis, vooral bij weinig licht, tintverschuiving, overstraling, kleurkwantiseringsartefacten in foto's en video's, ongepaste flitsbelichting, onnatuurlijk onscherp effect in portretmodus, gezichtsdetails die verloren gaan in video, vooral bij weinig licht, verschijnen soms onnatuurlijke kleuren en huidtinten in video, nogal ineffectieve videostabilisatie, gelei-effect, onnatuurlijke huidtinten bij video met weinig licht.
evaluatie
Als gevolg hiervan ontving Xiaomi Mi 10 Ultra slechts 88 punten: 86 voor foto's en 91 voor video. En dit is slechts de 22e plaats in de algemene DxOMark-beoordeling.
“De kwaliteit van selfie-stilstaande beeldengrotendeels ongewijzigd vergeleken met zijn kleine broertje, de Mi 10 Pro: hij levert goed belichte, gedetailleerde foto's in optimale omstandigheden, maar zijn dynamisch bereik kan niet tippen aan de beste concurrenten en resulteert in frequent uitgesneden highlights wanneer hij wordt uitgedaagd door een breed helderheidsbereik. De portretmodus valt een beetje tegen. Aan de andere kant is de videoscore van de Mi 10 Ultra merkbaar beter dan die van de Mi 10 Pro, vooral dankzij de verbeterde stabilisatie”, concluderen DxOMark-experts.