Klimaatverandering manifesteert zich niet altijd op voor de hand liggende manieren. Uit ons laatste onderzoek blijkt dat
moderne interpretaties van het klimaat zijn te simplistisch, te simplistisch. We moeten voorzichtig zijn met het doen van verregaande uitspraken over de gevolgen van klimaatverandering.Alun Hubbard, hoogleraar Centrum voor Arctische Gashydraten, Milieu- en Klimaatstudies aan de Arctische Universiteit van Noorwegen
In zijn werk onderzocht Hubbard het controversiëleklimaatparadox: een vermindering van 50% van de ijsbedekking in het Noordpoolgebied heeft de verdamping van open water en winterverdamping doen toenemen, waardoor nu extreme sneeuwval in Zuid-Europa wordt aangewakkerd.
Nieuw werk heeft dat op lange termijn aangetoondDe afname van het Arctische zee-ijs sinds het einde van de jaren zeventig hield rechtstreeks verband met de zwaarste sneeuwval in februari van datzelfde jaar, die een verlies veroorzaakte van £ 1 miljard.
Onderzoekers hebben ontdekt dat atmosferische damp,ten zuiden van het noordpoolgebied, draagt een unieke geochemische afdruk: de bron is het warme open oppervlak van de Barentszzee, een deel van de Noordelijke IJszee tussen Noorwegen, Rusland en Spitsbergen. Tijdens een enorme sneeuwval in 1970 kwam 88% van het gecondenseerde water uit de Barentszzee.
Wetenschappers hebben geconcludeerd dat zee-ijs inderdaad bestaatblokkeert de toegang tot de oceaan, water verdampt niet, waardoor grote winterneerslag wordt verminderd. Dit lijkt misschien contra-intuïtief, maar de natuur is complex, concluderen de auteurs.
Lees verder
De eerste nauwkeurige kaart van de wereld is gemaakt. Wat is er mis met de rest?
Uranus heeft de status van de vreemdste planeet in het zonnestelsel gekregen. Waarom?
NASA vertelde hoe ze monsters van Mars naar de aarde zullen brengen