Mooi voor de hersenen: waarom schoonheid wetenschappelijk omstreden is

Standaarden van fysieke schoonheid in verschillende culturen

De geschiedenis laat zien dat modellen, “normen” van schoonheid zeer zijn

variëren sterk tussen landen en culturen.Naast de voor de hand liggende voorkeur voor mensen zonder significante fysieke asymmetrie van het lichaam, maar ook met een 'gemiddeld' uiterlijk, zijn er andere, veranderende culturele voorkeuren.

In het oude Griekenland en het oude Rome waren de normen van mannelijke en vrouwelijke schoonheid praktisch niet te onderscheiden van de normen van het begin van de 20e eeuw, de eeuw van de ontwikkeling van de Olympische beweging.

In de middeleeuwen kan een mode voor bleekheid en dunheid worden opgemerkt, maar in de barok daarentegen verschijnt een mode voor zwaarlijvigheid (bijvoorbeeld in schilderijen van Rubens) en voor potentiële vruchtbaarheid.

  • Prehistorische tijden

Eind vorig jaar kwam de internationale groepDe onderzoekers ontdekten dat de paleolithische Venussen - kleine stenen beeldjes van 14 tot 38 duizend jaar oud - geen symbool zijn van de moedergodin en vruchtbaarheid, zoals eerder werd gedacht, maar de ideeën van oude mensen over schoonheid en een ideale vrouwenfiguur.

Deze hypothese wordt bevestigd door het feit dat de dikste beeldjes het dichtst bij de gletsjers werden gevonden, waar er minder voedsel was en het met grote moeite werd verkregen.

XXI eeuw:

  • Normen voor vrouwelijke schoonheid

Momenteel gaat "haute couture" verderadverteren de standaard van vrouwelijke schoonheid als extreem dun, zeer lang met een zeer smalle taille en lange benen. Een vrouw moet een gracieus figuur hebben, fotogeniteit en de beroemde parameters 90-60-90 hebben.

In Rusland

In 2011, medewerkers van de Zuidelijke FederaleDe universiteit heeft voor het eerst onderzoek gedaan naar de essentie van vrouwelijke schoonheid. Aan de deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd om vragen te beantwoorden over de vraag of zij het ideaal van een mooie vrouw hebben en wie zij als hun ideaal beschouwen.

Uit het onderzoek bleek dat voorVoor de meeste respondenten heeft schoonheid een specifiek visueel beeld van echte mensen. Ongeveer 30% wees op een collectief beeld van een mooie vrouw, gecreëerd onder invloed van samples die op televisie werden gerepliceerd.

Vaker dan anderen noemden de respondenten de namen van Audrey Hepburn, Marilyn Monroe en Angelina Jolie.

Bij het beschrijven van de standaard van vrouwelijke schoonheid, een groot deelDe ondervraagden beschreven haar als slank, met lang haar en grote ogen. Vrouwen merkten zulke belangrijke factoren op als uiterlijke netheid en verzorging, evenals netheid.

Mannen hechtten meer belang aan haarkleur enoog. Bij het analyseren van foto's van beroemde mensen die als schoonheidsideaal worden genoemd, kwam het volgende beeld naar voren: dit is een brunette met grote, heldere, expressieve ogen, een gemiddeld postuur en een proportioneel figuur.

Schoonheid en hormonen

De voorkeuren van vrouwen zijn echter snelveranderen, merken Britse onderzoekers op. En vaak hangt dit af van het niveau van geslachtshormonen, dat fluctueert afhankelijk van de fasen van de menstruatiecyclus.

Dus tijdens de eisprong lijkt de eerlijkere seks meer op partners met zeer mannelijke kenmerken - een grote kin, een zware kaak en een breed voorhoofd.

Andere onderzoeken bevestigen dit echter nietconclusies. In een experiment van wetenschappers van de Universiteit van Glasgow vonden deelnemers over het algemeen ook mannelijke gezichten aantrekkelijker, maar dit correleerde niet met hun hormoonspiegels.

Er is nog een ander concept in de evolutietheorie dat helpt begrijpen waarom we een gevoel voor schoonheid hebben. Het wordt het idee van "sensorische verplaatsing" of "sensorische drive" genoemd.

Een levend wezen moet allereerst overlevenen nakomelingen achterlaten, daarom moet onze perceptie selectief zijn - het snelst moet het de informatie isoleren die we nodig hebben voor overleving en voortplanting van de omringende wereld.

Als onze perceptie allesomvattend, objectief en niet-selectief zou zijn, zou het zeer grote hulpbronnen van ons lichaam vergen en uiteindelijk niet effectief zijn.

Evenredigheid

Beroemde Russische bioloog en popularisator van de wetenschapAlexander Markov verklaarde dat symmetrie een zeer betrouwbare ‘indicator van fitheid’ is voor zowel mensen als andere dieren. Hoe symmetrischer het lichaam en het gezicht, hoe gezonder en sterker het individu in de regel, en hoe minder schadelijke mutaties in zijn genoom.

Symmetrie is over het algemeen de belangrijkste factor die bepaalt of iemand mooi is of niet, zoals blijkt uit talloze experimenten.

Dit is waarschijnlijk de reden waarom we items leuk vindende juiste vorm, en we beschouwen ze als mooi, en vooral als hun symmetrie bekwaam genoeg, complex en enigszins onvolmaakt is - bijvoorbeeld sneeuwvlokken. En juist symmetrie is natuurlijk een van de belangrijkste drijfveren van de beeldende kunst.

Hoe beïnvloedt de omgeving?

De verandering in ideeën over fysieke schoonheid hangt niet af van hormonen, maar van externe factoren, waaronder het soort mensen om ons heen, zeggen wetenschappers van de University of Sydney (Australië).

In hun experiment beoordeelden vrouwen de aantrekkelijkheid van 60 mannen op basis van een foto. Elk bleef slechts een derde van een seconde op het scherm hangen en gedurende deze tijd besliste de deelnemer of ze de persoon leuk vond of niet.

Als resultaat bleek:De proefpersonen vinden de man op de foto aantrekkelijk als ze de vorige foto ook leuk vonden. Omgekeerd, als de afbeelding niet erg aantrekkelijk leek, was de kans groter dat ze de volgende foto negatief beoordeelden. Met andere woorden, de perceptie van schoonheid van de deelnemers veranderde eigenlijk elke drie seconden.

Neuro-esthetiek

Neuro-esthetiek is een wetenschap op het kruispuntcognitieve psychologie, neurowetenschappen en esthetiek. De belangrijkste taak is om te begrijpen hoe de hersenen kunstwerken waarnemen en wat schoonheid is vanuit wetenschappelijk oogpunt.

De term is bedacht door Semir Zeki, professor aan het University College London, Britse neurowetenschapper. Dit gebeurde pas in 2002. Het blijkt dat de wetenschap echt heel jong is.

De professor gebruikte neuroimaging-technologieën,om erachter te komen welke delen van de hersenen verantwoordelijk zijn voor het waarnemen van mooie dingen. Zeki leerde dat dit proces plaatsvindt op dezelfde plek waar iemand de aantrekkelijkheid van andere mensen evalueert.

Het experiment was als volgt.Enkele tientallen mensen keken naar de schilderijen van Sandro Botticelli, Claude Monet, John Constable, Rembrandt, Leonardo da Vinci en Paul Cezanne. Op dat moment werden hun hersenen gescand met behulp van MRI (Magnetic Resonance Imaging).

Zeki en zijn collega's hebben ontdekt dat de esthetische reactie op het luisteren naar mooie muziek, het nadenken over aangename beelden en het evalueren van de aantrekkelijkheid van mensen in dezelfde gebieden voorkomt.

Zeki zelf vergeleek de kunstenaar met een neuroloog.Schilders gebruiken – meestal onbewust – visuele hulpmiddelen om indruk te maken op de kijker, om de mogelijkheden van het menselijk brein en de perceptie (dat wil zeggen, de weerspiegeling van de werkelijkheid door de zintuigen) te onderzoeken.

Lees verder

De meest stormachtige plek op aarde: waarom Drake Passage de gevaarlijkste route naar Antarctica is

Nieuwe uraniumverbinding breekt record voor abnormale geleidbaarheid

Mars Express hielp uitzoeken waar en hoe het water van de Rode Planeet verdween