Een Britse man is sinds 2013 op zoek naar een verloren harde schijf met 8.000 bitcoins en heeft al een businessplan opgesteld voor 11 miljoen dollar om deze terug te geven

De Brit James Howells kan gemakkelijk aanspraak maken op de titel van verliezer van het jaar en tegelijkertijd de meeste

volhardend persoon. En dat allemaal vanwege het trieste verhaal dat verband houdt met verloren bitcoins.

Wat is er gebeurd

In 2013 gooide James per ongeluk een harde schijf wegeen schijf waarop 8.000 bitcoins stonden opgeslagen. Het kwam terecht op de plaatselijke stortplaats van Howells in Newport, Wales. Tegenwoordig is de waarde van deze bitcoins een fortuin: ongeveer $176 miljoen. Het is daarom niet verrassend dat de man niet opgeeft en voortdurend naar de harde schijf blijft zoeken.

James benaderde de zaak dus grondig:Hij schakelde deskundige adviseurs in, ontving financiering van twee investeerders en ontwikkelde een businessplan van $11 miljoen om de harde schijf en Bitcoin te herstellen.

In het budget van dit plan zijn twee robothonden opgenomenSpot van Boston Dynamics, die betrokken zal zijn bij de zoektocht. Het is de moeite waard om meteen op te merken dat de kosten van zo’n robot ongeveer $ 75.000 bedragen. Volgens de man zullen de robots zowel worden gebruikt voor de beveiliging, als bewegende beveiligingscamera's, en om de grond af te scannen op zoek naar een ontbrekende harde schijf. Voor het project zijn twee honden nodig, zodat de één kan patrouilleren terwijl de ander de batterij oplaadt.

Howells noemde de robots zelfs, ook al waren ze dat welniet gekocht. Hij noemde ze Satoshi en Hal naar Satoshi Nakamoto (het pseudoniem van de persoon of groep mensen die Bitcoin heeft gemaakt) en Hal Finney, de eerste ontvanger van een Bitcoin-transactie.

Het is waar dat de Britten daar een probleem mee hebbenHij komt er maar niet uit: het stadsbestuur ontzegt hem de toegang tot de stortplaats. Volgens de autoriteiten "kan de heer Howells ons niets presenteren" dat de gemeente ervan zou kunnen overtuigen hem toegang tot het terrein te verlenen. “Zijn voorstellen vormen een aanzienlijk milieurisico dat we niet kunnen accepteren en dat we ook niet in overweging kunnen nemen onder de voorwaarden van onze vergunning”, voegde ze eraan toe.

</ p>