Ambtenaren in Peking hebben gewaarschuwd dat een deel van het gelanceerde segment van het Chinese ruimtestation zal terugkeren
"Na monitoring en analyse kwam op 9 mei 2021 om 10:24 uur puin van de laatste trap van de Long March 5B Yao-2 draagraket opnieuw de atmosfeer binnen met coördinaten van een punt in de Indische Oceaan in de buurt vanMaldiven"
China Bemande Ruimtevaarttechnologie Administratie
Hij voegde eraan toe dat het grootste deel van het segment is uiteengevallen.en werd vernietigd tijdens de afdaling. US Space Command zei dat de raket "op 8 mei omstreeks 10:15 uur ET opnieuw het Arabische schiereiland binnenkwam". Op dat moment was niet bekend of het wrak van land of water raakte
De daling van het segment viel samen met de voorspellingen van experts overhet feit dat dergelijk puin in de oceaan zal vallen, aangezien 70% van onze planeet bedekt is met water. Omdat het een ongecontroleerde afdaling was, hebben publieke belangstelling en speculatie over waar het puin zou landen, brede publieke belangstelling gegenereerd. Amerikaanse en Europese ruimteautoriteiten waren onder degenen die de raket volgden en probeerden de terugkeer ervan te voorspellen.
Wat was het probleem:Wanneer objecten de atmosfeer binnenkomen, genereren ze enorme hoeveelheden warmte en wrijving, wat kan leiden tot brand en verval. Maar de grotere, zoals de Long March-5B, kunnen niet volledig worden vernietigd.
Hun puin kan op het oppervlak van de planeet terechtkomen en schade en slachtoffers veroorzaken, hoewel ditVorig jaar vielen brokstukken van een andere Chinese Long March-raket op een dorp in Ivoorkust, waarbij structurele schade werd aangericht, maar geen gewonden of doden.
Volgens Harvard-astronoom JonathanMcDowell, dit incident is gevaarlijk omdat het op drie na grootste object in de geschiedenis een ongecontroleerde terugkeer in de atmosfeer heeft ondergaan. De onzekerheid en risico's van een dergelijke terugkeer hebben aanleiding gegeven tot beschuldigingen van het onverantwoordelijke gedrag van Peking (en dat blijkt niet voor de eerste keer).
Vorige week suggereerde de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin dat China nalatig was, en NASA-directeur Bill Nelson deed hetzelfde nadat de raket was neergestort.
"Ruimtevarende naties moeten de risico's voor mensen en eigendommen op aarde van de terugkeer van ruimteobjecten minimaliseren en de transparantie met betrekking tot deze operaties maximaliseren.Het is duidelijk dat China niet voldoet aan verantwoorde normen met betrekking tot zijn ruimtepuin."
Bill Nelson, NASA
Om dergelijke scenario's te vermijden, sommigenexperts raadden het upgraden van de Long March-5B-raket aan, die niet is uitgerust voor gecontroleerde lancering. Maar men moet in gedachten houden dat een terugkeer naar de oceaan statistisch gezien nog steeds waarschijnlijker is. En in dit opzicht heeft China zijn spel gewonnen, maar dergelijk gedrag is in de ogen van het publiek en de leiding van ruimteagentschappen en andere landen roekeloos.
Sommigen speculeren dat de Chinese autoriteiten het risico bagatelliseerden dat deze raket op bewoonbare gebieden zou vallen vanwege wat er vorig jaar is gebeurd in het geval van Ivoorkust.Tegelijkertijd heeft Peking miljarden dollars geïnvesteerd in ruimteverkenning om zijn wereldwijde status en technologische macht te vergroten.De lancering van de eerste module van het ruimtestation, die zondag neerstortte, was een belangrijke mijlpaal in het ambitieuze plan om een permanente menselijke aanwezigheid in de ruimte te garanderen.De Chinese autoriteiten hebben al die tijd gezegd dat de kans op schade aan luchtvaartactiviteiten of (mensen en menselijke nederzettingen) op aarde extreem laag is.
Lees verder:
De intensiteit van de nieuwe krachtigste laser is vergelijkbaar met het licht van de zon dat op de aarde valt.
Kijk naar de foto van een Chinese raket die op aarde valt.
De eerste genetisch gemodificeerde muggen werden in de Verenigde Staten vrijgelaten om hun voortplanting te stoppen.