Volgens Vice, rechter Juan Manuel Padilla Garcia uit het 1e district van Columbia
“We streven er echt naar om te optimaliserende tijd die nodig is om beslissingen te nemen na bevestiging van de door de AI verstrekte informatie – Garcia schreef in het gerechtelijk document.”
De zaak ging over een zorgverzekeraar en het gezin van een autistisch kind over de zorgverzekering van het kind.
Blijkbaar baseerde de rechter zijn beslissing op de zaakgebaseerd op chatbot-reacties over juridische precedenten en beweringen dat alle reacties werden ondersteund door de feiten van deze zaak (wat eigenlijk een belangrijke voorwaarde is, gezien de willekeurige vooringenomenheid en onbetrouwbaarheid van dergelijke bots). Hij beweert dat hij het besluitvormingsproces wilde versnellen en dat is hem gelukt.
Hoewel het moeilijk is om ondubbelzinnig te zeggen of dit goed is ofHet is jammer dat kunstmatige intelligentie zo snel ons leven binnendringt en zelfs al meedoet aan het oplossen van rechtszaken, maar een gedeeltelijke optimalisatie van routinewerk met behulp van AI ziet er in ieder geval niet zo slecht uit.
Bronnen: PC Gamer, Vice