Steeds meer smartphonefabrikanten begonnen de analoge 3,5 mm-aansluiting achterwege te laten
Ontwerp, ergonomie
In feite is het ontwerp van de overgrote meerderheidDe draadloze koptelefoon is best aantrekkelijk. Over het algemeen zijn ze allemaal vergelijkbaar, hier werkte een van de fabrikanten zelf helemaal zelf, iemand gebruikte het concept van de leiders, in ieder geval werkte alles voor de top vijf. Maar er zijn nog steeds verschillen in hen: Meizu, evenals Elari zijn meer gericht op jonge mensen, het Sony-model is meer een sportontwerp, Huawei heeft een strikt hoofdtelefoonontwerp, zoals AirPods.
Gemarkeerde hoofdtelefoons zijn voltooidoplaadbare hoes met de mogelijkheid om op te laden. Het is dus niet altijd nodig om naar een socket te zoeken om het werk van de hoofdtelefoon uit te breiden. Bij Sony leek de behuizing niet erg handig, er zijn problemen met het plaatsen van koptelefoons daar. Meizu, aan de andere kant, dacht aan alles perfect, zelfs de invoering van draadloos opladen. Elari (zoals Sony) heeft nog steeds een microUSB, maar Huawei en Meizu besloten om te upgraden naar USB-C.
Sony's ergonomie is het meest attent,Het is erg handig in gebruik, de elastische en zachte stops houden de koptelefoon op betrouwbare wijze op hun plaats en de bedieningsknoppen op elk van hen zijn niet sensorisch, wat je niet voelt tijdens het lopen, maar fysiek. Pop van Meizu gebruikt aanraaktoetsen, maar de commando's zijn veel meer. De Huawei-hoofdtelefoon herhaalt praktisch het Cupertino-product en qua beheer zal alleen de implementatie slechter zijn, alles verloopt met enige vertraging. Ja, en de gevoeligheid van de bedieningsknoppen laat veel te wensen over, als u plotseling oproept, kunt u meerdere keren op het lichaam kloppen totdat het commando werkt. Het management is echter nog ongemakkelijker - bij Elari NanoPods. Hier is de knop op de behuizing alleen voor het beheren van oproepen, maar met de tracks kan niets worden gedaan. Ja, en ze paren met een smartphone, het is heel moeilijk, er is zelfs een gids over het paren van de grootte van een encyclopedie.
Geluidskwaliteit
Hier kunt u direct beoordelen door de ondersteundeMeizu Pop codecs, evenals Elari Nanopods, werken alleen met SBC, dat wil zeggen, het kan niet beter zijn dan MP3-geluid. Dit is een product van Sony en de Chinese Huawei met AAC-ondersteuning, dus theoretisch gezien zouden ze een veel groter bereik moeten hebben, met betere details. LDAC aptX niemand ondersteunt.
Verwacht bij het beste luisteren naar testtracksSony WF-SP700N heeft zichzelf zo getoond dat ze laag en diep zijn, niet op één hoop gegooid, en dat de bovenkant helemaal niet fluit. FreeBuds klinken ook goed, maar schieten bijna niet bij de Japanners. Meizu Pop snijdt lage frequenties, ze zijn lethargisch, en als je ze probeert toe te voegen, val dan in een dikke bal. Goede details alleen op medium en een beetje hoog. Elari heeft, zoals verwacht, het slechtste resultaat, NanoPods snijdt zowel lage als hoge frequenties. De scène is gewoon niet hoorbaar, de detaillering is uiterst overtuigend. De kwaliteit van het geluid Chinees zelfstandig naamwoord, dat vele malen goedkoper is, klinkt hetzelfde.
Wat is het resultaat
Sony WF-SP700N is uitstekend, maar ze hebben nu ook een prijskaartje.een gemiddelde van 9 duizend roebel, zullen veel te duur zijn. Huawei FreeBuds zijn iets zwakker, maar hun prijskaartje is iets lager - 7 duizend roebel. Verdere Meizu Pop voor 4.000 roebel en de zwakste Elari NanoPods kostte 2800 roebel. In principe schenden prijskaartjes niet het verloop - van het beste tot het slechtste. Welke van hen je kiest, iedereen beslist voor zichzelf, het enige is om de Chinese tegenhangers te controleren, de recensies te lezen, hoogstwaarschijnlijk zul je iets goedkoops vinden en in termen van kwaliteit is het niet erger dan Elari NanoPods.