Vergelijk Xiaomi en Huawei: van wie is de smartphone beter?

Twee Chinese fabrikanten Huawei en Xiaomi hebben veel gemeen, en in China gaan ze niet hand in hand: de eerste is nummer

één op smartphones, de tweede – nummer twee opverkoopvolumes. Dit is als BBK niet wordt meegeteld met Oppo, Vivo. Beide bedrijven hebben submerken en hebben een eigen softwareschil bovenop Android. Over het algemeen zijn er voldoende parallellen, maar er moeten verschillen zijn (en die zijn er) die de vraag zullen beantwoorden. Wiens producten zijn over het algemeen beter? Laten we proberen deze bedrijven op specifieke aspecten te vergelijken.

prijzen

Op een gegeven moment zijn beide bedrijven op de markt gekomenslimme telefoons op een paard met lage prijskaartjes op producten die vergelijkbaar zijn in parameters met Apple- en Samsung-apparaten. Naarmate de tijd vordert, verandert het concept echter, smartphones van Chinese fabrikanten zijn in prijs gestegen, echter ongelijk. Huawei in termen van prijs nadert de Koreaanse gigant, maar Xiaomi probeert de groei van prijskaartjes te beperken door minimale kosten op de kosten te leggen.

Als het vlaggenschip (niet de top) begint Huawei vanaf 35duizend roebel, Xiaomi houdt de lat op 25 duizend. Het budget segment toont meer stratificatie: als je het niveau van 15 duizend neemt, dan heeft Huawei plastic, terwijl Xiaomi metaal heeft met glas, en de ijzervulling van de laatste is in de regel aantrekkelijker. Totaal, plus in de richting van Xiaomi.

lineup

Het is moeilijk om het beste, het bereik te berekenenbreed in beide bedrijven, maar het lopende jaar geeft een sterke verspreiding, Xiaomi heeft 9 nieuwe smartphones uitgebracht en Huawei heeft maar liefst 17 modellen. Echter, zoals vele modellen als gevolg van wijzigingen van een smartphone, die enigszins verschillen (display of geheugen), is er ook altijd een uitgeklede versie van het nieuwe model. In het phablet-segment heeft Xiaomi een mid-level model uitgebracht, terwijl een concurrent verschillende modellen in verschillende prijscategorieën heeft.

van de technologie

In dit opzicht is Huawei ver vooruit,omdat het zijn eigen chipsets heeft, waar de concurrent heel ver vandaan is. Xiaomi probeerde een eigen processor te maken, maar Surge S1 was de eerste en laatste chip, het project was veilig gedekt. Eigen processors, dit is de beste optimalisatie van hardware met software, het zijn altijd nieuwe technologieën eerder dan andere. De chipset ondersteunt NFC, nu 5G. Xiaomi is gedwongen alleen chips van derden te plaatsen.

ijzer

Krachtig ijzer in bijna alle modellen, dat is hetchip Xiaomi. In de regel zijn dit alleen topoplossingen van Qualcomm, met uitzondering van zeer low-end modellen met Snapdragon 425-chips. Huawei slaat vaak modellen over met verouderde low-end-chips die moderne games niet trekken. Ja, en Kirin's eigen chip qua grafische prestaties is inferieur aan Qualcomm-producten. Dus de prestaties van Xiaomi-smartphones zijn over het algemeen hoger.

camera

Huawei komt nog omdat het samenwerktleider in de vervaardiging van optica Leica. Beoordelingen op onafhankelijke beoordelingen zijn bijna altijd top. De concurrent rust zijn smartphones uit met goede camera's, hoewel deze inferieur zijn aan het vlaggenschip Huawei.

autonomie

Een paar jaar geleden, de onbetwiste leider in termen vanautonomie was Xiaomi-producten. Nu zijn de vlaggenschepen van Huawei echter sterk verkrapt en passeren ze nu al de smartphones van de concurrent. Bij Xiaomi is er tegenwoordig over het algemeen geen enkel langlevend vlaggenschipmodel. Als we het middensegment beschouwen, dan Xiaomi. Blijft beter, de batterijen zijn hier altijd van behoorlijke capaciteit. Huawei geeft ook veel langlevende middenboeren vrij, maar over het algemeen ziet de concurrent er soepeler uit. Bovendien, low-cost modellen Huawei verstoken van high-speed opladen.