Het beste vergelijken is altijd moeilijk – en de camera’s in de vlaggenschepen van Apple en Google zijn niet anders dan de beste te noemen.
Het eerste verschil is meteen merkbaar.De iPhone X was uitgerust met een dubbele camera (28 mm f/1.8 groothoeklens en 52 mm f/2.4 telelens, beide met optische stabilisatie). Tegelijkertijd heeft de Pixel 2 XL slechts één hoofdcameramodule (27 mm, f/1.8), eveneens met ondersteuning voor optische beeldstabilisatie.
Adverteren
Adverteren
Ongeacht de kenmerken is het verbazingwekkend,Hoe dicht ligt de kwaliteit van fotograferen op een smartphone bij die van een DSLR? We hebben de iPhone X camera al vergeleken met de Panasonic GH5 – Toen hadden we het echter over 4K-video. Wat fotografie betreft, zijn de foto's dankzij speciale computeralgoritmen (smart/auto HDR) van veel hogere kwaliteit dan je van zo'n kleine module zou verwachten. Bij beide geteste smartphones is automatische HDR standaard ingeschakeld. In de praktijk betekent dit dat de camera meerdere foto's tegelijk maakt als je op de opnametoets drukt. De processor combineert ze vervolgens zo dat er één beeld in de beste kwaliteit ontstaat.
De namen van de gebruikte technologieën zijn echter niet belangrijk,maar het uiteindelijke resultaat. Laten we daarom de foto's die met beide camera's zijn gemaakt, vergelijken om de voor- en nadelen van een smartphone te zien bij het fotograferen onder verschillende omstandigheden.
Is belangrijk: Alles beschreven geldt voor JPEG-versiesfoto's, aangezien standaard cameratoepassingen werden gebruikt voor de zuiverheid van het experiment. Daarnaast is het formaat van de foto’s verkleind (zoveel mogelijk zonder kwaliteitsverlies) waardoor de foto’s in het artikel sneller laden. Noch de iPhone X, noch de Pixel 2 XL ondersteunen RAW-opnamen via hun standaard camera-apps. Beide apparaten hebben echter apps van derden, zoals Adobe Lightroom Mobile, waarmee u RAW-foto's kunt maken.
Adverteren
Adverteren
Expositie. Witbalans. Kleuren
De iPhone heeft een hogere belichting en natuurlijke kleuren bij dagopnames, terwijl de Pixel meestal onderbelicht is, met warm wit en ernstige luchtproblemen.
Er is een gemakkelijke manier om te zien of de foto wasgemaakt op iPhone: kijk maar naar de belichting. De iPhone legt foto's altijd een beetje overbelicht, waardoor ze er helderder en lichter uitzien. Als gevolg hiervan is er een klein verlies aan licht (heel klein), maar worden tegelijkertijd objecten in de schaduw veel beter gezien. In de meeste gevallen ziet dit effect er geweldig uit, maar soms is de overmatige belichting te opvallend en dit kan de indruk van de foto bederven.
Hierna: iPhone X aan de linkerkant, Pixel 2 XL aan de rechterkant
Op de Google Pixel 2 XL daarentegende belichting is merkbaar donkerder. Tegelijkertijd is het moeilijk om iets in de schaduw te onderscheiden, hoewel de hooglichten altijd correct blijken te zijn. Welke camera maakt overdag betere foto's? Geen, in feite – beide hebben hun nadelen. Maar aangezien lichtere foto's op de iPhone X er over het algemeen aantrekkelijker uitzien, geven we er de voorkeur aan – met een minimale marge.
Er is echter één uitzondering: nachtfotografie. Grappig genoeg produceert de Pixel 2 XL 's nachts veel lichtere beelden, terwijl de iPhone X geen belichting heeft.
Wat de witbalans betreft, op de iPhonewit ziet er bijna altijd ‘correct’ uit. Het geeft geen blauw of geel af – gewoon een normaal, goed uitgebalanceerd wit. Bij de Pixel 2 XL is het wit daarentegen merkbaar “toned”: het vervaagt naar een gele of soms zelfs groenachtige tint. En dit is eerder regel dan uitzondering voor Pixel.
Mensen hebben een vrij duidelijk verband tussenperceptie van kleur en helderheid, zodat onze hersenen vaak denken dat een helderder beeld levendigere kleuren heeft. Dit is precies het geval voor iPhone-camera's: kleuren zien er nog levendiger uit door de verhoogde helderheid.
Voorbeelden van onjuiste weergave van luchtkleur op Pixel 2 XL
Wat de Pixel betreft, de kleuren erop zijn vaakeen geelachtige tint krijgen. Nog een vreemde feature van de smartphone van Google – het slaagt er consequent niet in om de kleur van de lucht correct weer te geven. De tint blijkt altijd te grijs te zijn. Het is vreemd en onnatuurlijk. Hoogstwaarschijnlijk ligt het probleem bij het HDR+-algoritme.
Dynamisch bereik
Pixel– Een duidelijke winnaar met een verbluffend helderheidsbereik
Als het gaat om dynamisch bereik,de mogelijkheden van smartphonecamera's worden doorgaans ernstig beperkt door de kleine afmetingen van de modules zelf. Apple en Google hebben geprobeerd om deze beperking op dezelfde manier te omzeilen: automatische HDR, die we aan het begin van dit artikel noemden. Met de technologie kunnen meerdere foto's met verschillende belichtingen één foto samenstellen met een helderheidsbereik dat niet kan worden bereikt zonder HDR. Dit alles gebeurt in een fractie van een seconde in de processor, dus de gebruiker ziet niet al deze manipulaties.
De iPhone X maakt echter sneller HDR-foto'sterwijl het Pixel 2 XL-scherm mogelijk een paar seconden een voortgangsbalk voor de verwerking weergeeft. Tegelijkertijd is HDR+ op de Google Pixel echter krachtiger en produceert een groter bereik. De iPhone X heeft uiteraard ook een goede indicator, maar de highlights zijn vaak beperkt, terwijl de Pixel zowel schaduwen als highlights behoudt. Bekijk deze close-ups van de twee foto's hierboven:
Scherpte en detail
Draw: Beide produceren even scherpe en gedetailleerde opnamen
Beide camera's maken 12 megapixel foto's met een beeldverhouding van 4:3. Over het algemeen is het detailniveau vrijwel hetzelfde – maar er kunnen nog steeds minimale verschillen worden gedetecteerd.
Een vrij veel voorkomend probleem bij veel moderne camera's.smartphones (ja, Samsung en LG, we hebben het over uw apparaten) – Dit is een kunstmatige overdaad aan scherpte. Dit is meestal gemakkelijk op te merken door de foto te vergroten: er is een gloeiende omtrek zichtbaar rond de randen van objecten. De gemakkelijkste manier om dit te zien is door een foto te maken met veel kleine details – fotografeer bijvoorbeeld boomtakken. Een dergelijke zonde is niet waargenomen bij deze twee smartphones – alhoewel als je het echt wilt, je op de iPhone X nog steeds een lichte toename van de scherpte kunt vinden. Bijvoorbeeld – uitvergrote fragmenten uit de foto hierboven:
Detail en scherpte overdag op beide smartphonesbijna hetzelfde. Scherpte is in wezen een van de functies van belichting: als deze helderder en lichter is, is er minder ruis op de foto. en daardoor een hogere leesbaarheid van details en beeldscherpte. Daarom ziet een minder heldere foto er meestal ook minder scherp uit. Over het geheel genomen zijn de iPhone X en Pixel 2 XL beide verstoken van al deze problemen, dus het is niet mogelijk om hier een winnaar te kiezen.
Snelheid en gebruiksgemak
Camera-apps op zowel de iPhone als de Pixel starten snel en de scherpstelsnelheid is ook verbluffend.
Tegelijkertijd wordt de mogelijkheid om snel te starten geïmplementeerdDe Pixel is handiger: dubbeltik gewoon op de aan / uit-toets aan de rechterkant om de camera-app te starten. Dit werkt zelfs als het smartphonescherm is vergrendeld. Op de iPhone daarentegen moet je eerst het scherm aanzetten en vervolgens naar links vegen of hard op het kleine camerapictogram drukken, wat minder handig is.
Adverteren
Adverteren
Hoewel de iPhone meer tijd besteedt aan het proberenmaak een foto in HDR, fotoverwerking kost minder tijd. Tegelijkertijd is HDR-opname sneller op de Pixel 2 XL, maar als je de gemaakte foto meteen wilt bekijken, moet je waarschijnlijk een seconde of twee wachten terwijl de afbeelding door het algoritme wordt geleid.
Als u opnamen maakt in portretmodus,op de Pixel 2 XL kun je de achtergrondvervaging niet zien voordat je een foto maakt. Op de iPhone wordt dit direct in de zoeker weergegeven, wat veel handiger en logischer is.
Flash kwaliteit
iPhone X (precies zoals de iPhone 8) ontvangenen een speciale langzame synchronisatiefunctie die foto's gemaakt met flits naar een hoger niveau tilt. Wat het is? Kortom, het biedt een langzame synchronisatieflits, waardoor uw foto's meer licht krijgen. Een gewone flits verlicht alleen het onderwerp en laat de achtergrond in de schaduw. Slow Sync Flash houdt op zijn beurt meer licht op de achtergrond vast, terwijl het onderwerp er niet overdreven verlicht uitziet, zoals vaak het geval is met een conventionele flitser.
Een voorbeeld van hoe Slow Sync in iPhone X “pull” achtergrondkleuren
De Pixel 2 XL mist deze functie, dus de flitser verschilt niet van andere apparaten.
Portretmodus
De iPhone maakt het gezicht helderder en maakt de kleuren aangenamer, terwijl de Pixel kleurproblemen heeft
De portretmodus werd zelfs na de release een trendDe iPhone 7 Plus vervaagde feitelijk de achtergrond, zodat het onderwerp er nog scherper uitzag. Dit effect wordt bokeh genoemd en voorheen was het alleen mogelijk om dit te bereiken met DSLR-camera's. De portretmodus op smartphones wordt grotendeels via software geïmplementeerd, terwijl deze bij DSLR's door de lens wordt gecreëerd. Deze modus is beschikbaar op beide smartphones in kwestie.
Adverteren
Adverteren
iPhone X gebruikt hiervoor een speciale lens(52 mm, f/2.4), waarmee je een aangenamere, “platte” terwijl groothoeklenzen de verhoudingen vervormen, waardoor bijvoorbeeld de neus groter lijkt dan hij in werkelijkheid is. Natuurlijk zullen maar weinig mensen dit leuk vinden. Laten we de resultaten van de portretmodus op beide apparaten vergelijken:
Bovenstaande foto's laten zien dat de iPhone kleuren heeftiets verschoven naar groen, maar de modus voert de hoofdtaak uit: het gezicht heeft de juiste achtergrondverlichting, terwijl de achtergrond goed en gelijkmatig wazig is. De afbeelding ontbreekt een beetje aan detail, maar over het algemeen ziet het er geweldig uit.
Al is de Pixel 2 XL technisch gezien scherper geproduceerdbeeld slaagde hij er niet in de kleuren van de zonsondergang over te brengen. De kleuren van de foto zijn echter over het algemeen behoorlijk gedempt en het gezicht is onderbelicht. Bovendien is een aanzienlijk deel van het beeld – degene met drie takken bovenop – bleek duidelijk, hoewel het samen met de rest van de achtergrond wazig had moeten zijn.
Nog een kleine, maar toch belangrijke bij het fotograferenportrettendetail – de tweede iPhone-cameramodule bracht de verhoudingen dichter bij de werkelijkheid. Tegelijkertijd zorgde de groothoeklens op de Pixel ervoor dat de neus er onnatuurlijk groot uitzag. Als de foto van dichterbij was genomen, zou deze nog opvallender zijn geweest.
Adverteren
Adverteren
Camera aan de voorkant
Pixel produceert veel duidelijkere details, maar ziet er op sommige plaatsen overbodig uit en huidskleur wordt soms verkeerd overgebracht. Afbeeldingen op de iPhone zijn zachter, maar kleuren zijn levendiger.
Google Pixel 2 X maakt gebruik van 8 megapixelcamera aan de voorkant, terwijl de iPhone X – TrueDepth-resolutie van 7 megapixels. Beide camera's hebben echter één kenmerk gemeen: ze zijn in staat de achtergrond te vervagen in de stijl van de portretmodus.
Als je selfies vergelijkt die hiermee zijn gemaaktsmartphones valt één ding meteen op: de Pixel 2 XL produceert veel scherpere, gedetailleerdere foto's met een uitstekend dynamisch bereik. Het verschil is werkelijk kolossaal. Maar – en voor selfies is dit van fundamenteel belang – De Pixel legt de huidskleur niet altijd nauwkeurig vast en de belichting is vaak te laag. Wat de scherpte betreft, het is misschien te veel. Om preciezer te zijn: het voelt alsof het verscherpingseffect, dat goed werkt in de hoofdcamera, is toegevoegd aan de camera aan de voorkant. Het resultaat is niet het meest aangename: overdreven vergroot, alsof gezwollen ogen en geaccentueerde wallen onder de ogen.
De iPhone daarentegen doet veel minderDe foto's zijn helder, het beeld is zacht en bijna onscherp met een gebrek aan detail in de schaduwpartijen. Met deze camera kun je echter vaak beter “zien” het gezicht en accentueert dit correct, terwijl op de Pixel het gezicht vaak onderbelicht is en niet opvalt in het beeld. Merk ook op dat de eerste paar foto's zijn genomen toen de zon onderging, en dat de iPhone-foto minder gedetailleerd is, maar dat de kleuren dichter bij het echte werk liggen. met een zachte gouden tint op het gezicht en correcte belichting, terwijl selfies op de Pixel er donker, onderbelicht uitzien en de huidskleur bijna volledig verloren gaat.
Foto's bekijken
Dezelfde foto ziet er anders uit op twee smartphones
We maken foto's met onze smartphones, en de meestemensen bekijken ze ook op mobiele apparaten – het maakt niet uit of het om sociale netwerken gaat of om een vriend een foto van je hond op je telefoon te laten zien.
Het bekijken van foto's houdt rechtstreeks verband met de kwaliteit van het beeldscherm en de juiste kleurkalibratie.
iPhone X heeft op dit punt een voordeel:Het OLED-display heeft een mooi uitgebalanceerde kleurweergave en iOS ondersteunt de DCI-P3-kleurruimte met een groot dynamisch bereik en meer tinten. Hierdoor zie je precies de diepe tinten die de camera produceert.
Het scherm van de Pixel 2 XL valt een beetje tegen.Zodra je er een klein beetje aan draait, verschijnt er een ziekelijke blauwachtige tint over het hele scherm. Zelfs als je strikt loodrecht naar het scherm kijkt, zijn de kleuren nog steeds niet helder en zien ze er dof uit. En hoewel Android 8.0 Oreo brede kleurruimten ondersteunt, zijn ze niet beschikbaar in de ingebouwde Google Foto's, dus het biedt geen enkel voordeel.
Disclaimer: De afbeeldingen in deze paragraaf zijn zo verwerkt dat ze zoveel mogelijk de werkelijke kleuren van de apparaten weerspiegelen.
conclusie
Dus het is tijd om te zeggen welke van de tweecamera's zijn beter. Hoe graag we u ook een antwoord willen geven, er is geen manier om objectief te zeggen dat de een superieur is aan de ander. Dit zijn twee geweldige camera's en de iPhone X doet het in sommige omstandigheden beter. Evenzo heeft de Pixel 2 XL zijn voordelen.
Als we spreken vanuit een subjectief standpunt, dan:Als amateurfotograaf zou ik in de meeste situaties de iPhone X prefereren. Ik fotografeer voor het grootste deel mensen en geef de voorkeur aan daglicht, waar de iPhone meestal de juiste witbalans, kleurweergave en belichting geeft, zodat deze later niet in de editor hoeft te worden uitgetrokken. Ten slotte zien de gemaakte foto's er op het display van deze smartphone gewoon geweldig uit, wat ook een belangrijke factor is. Voor avondopnames zonder flitser is de Pixel 2 XL echter geschikter.
Welke van deze camera's vind jij het leukst? Deel uw mening in de reacties!