Was het vroeger beter? Het gras is groener, de gecondenseerde melk smaakt beter, de gadgets werkten maandenlang zonder op te laden en gingen niet kapot.
Inhoudsopgave
- Afzonderlijke oplaadconnectoren voor elke gadget
- Aparte headset-aansluitingen in plaats van 3,5 mm
- Als u wilt opladen, vervangt u de batterij
- Ontwerp. Knap, maar vaak ongemakkelijk
- Het lichaam valt uit elkaar in de handen
- Functies voor functies
- Beperkingen op verzenden en ontvangen op gegevenstype
- Is dat alles?
Afzonderlijke oplaadconnectoren voor elke gadget
Nu probeert de Europese Unie Apple onder druk te zetten omze hebben eindelijk een USB-C-poort in de iPhone geplaatst, zoals overal. Gouden tijden! Niet zoals voorheen, toen zelfs Nokia ten minste twee oplaadformaten had - rond-dun en rond-dik. Sony Ericsson had zijn eigen formaat, Samsung had zijn eigen, Siemens (onthoud deze ook).
Meer connectorformaten, meer!
En oké formaat!Om een telefoon op een computer aan te sluiten, was het bijvoorbeeld nodig om stuurprogramma's te installeren - en ook verschillende. Het is niet zoals nu, wanneer Android MTP ondersteunt, en het maakt niet uit van welk merk de smartphone is gemaakt.
En hoewel MTP op zijn eigen manier lastig is (in"flashdrives" het was mogelijk om het bestand onmiddellijk te openen of te bewerken, maar als je het nu opent, wordt het eerst naar de computer gekopieerd en kun je het helemaal niet rechtstreeks bewerken), maar toen de oude SonyEricsson in USB-Flash-modus naar de vliegtuigmodus ging (K750i, Z610i en dergelijke), dit was absoluut niet beter.
Aparte headset-aansluitingen in plaats van 3,5 mm
Oké, de geschiedenis herhaalt zich hier een beetje.Weet je nog hoe de Sony Ericsson W800 Walkman een doorbraak was vanwege het feit dat er een adapter was voor "gewone" 3,5 mm koptelefoons? Bovendien was het precies de adapter - de smartphone zelf had een oude Sony Ericsson-connector, ze stopten de adapter gewoon in de kit. En zo had bijna elk merk zijn eigen headset met zijn eigen propriëtaire connector!
#1 in mijn persoonlijke lijst met slechtste headset-aansluitingen
Trouwens, ik zou hier willen toevoegen dat de connectoren zelf warenwalgelijk, vooral van Nokia. Dit contactklemsysteem werkte niet goed en de contacten kwamen vaak los. Bij het overbrengen van gegevens naar een telefoon vanaf een computer, moest men proberen niet eens te ademen op de aangesloten kabel. En de headset "siste" vaak als je de connector op de een of andere manier tevergeefs verplaatst.
Als u wilt opladen, vervangt u de batterij
Ik herinner me dat het ooit in de mode was om dat te denkenvervangbare batterijen zijn goed, maar niet-vervangbare batterijen (die de iPhone introduceerde is slecht). Oké, dit loste het probleem van batterijslijtage op, maar wat als de smartphone ging zitten? Nu - sluit de powerbank aan (die tegenwoordig snel opladen ondersteunt) en dat is alles. Voordat? Geen stopcontact - je hebt het. Wil je opladen? Vervang de batterij. Neem hier een opgeladen batterij mee en vervang deze als er iets gebeurt.
Op sommige telefoons werd de hoes letterlijk uit de wind verwijderd.
Een aparte "fi" voor fabrikanten als Nokia, waar de stroomconnector en pc-aansluitingen anders waren en de telefoon niet vanaf de pc kon worden opgeladen. Waarom zou je dat doen, hè?
Natuurlijk stapelden de Chinezen uiteindelijk een heleboelUSB-adapters voor alle opladers en draagbare batterijen begonnen te verschijnen, maar de merken zelf streefden hier duidelijk niet naar. En voor langdurig werk, als je ergens ver reed, moest je extra opgeladen batterijen hebben, en thuis moeten ze vooraf worden opgeladen met een externe oplader. En om het lijvige gsm-hoesje te derban (verwijderen/aandoen).
Ontwerp. Knap, maar vaak ongemakkelijk
Weet je, de iPhone is niet voor niets populair geworden. En het is niet voor niets dat alle telefoons nog steeds de stijl van de allereerste iPhone belijden - "candybar met een groot scherm". Weet je nog hoe gadgets vroeger waren?
Nou, ik geef het toe, soms waren ze zelfs mooi.Hun ontwerp was echter volledig niet-functioneel. Kijk naar deze telefoons - wat heeft het voor zin om ze op deze manier te maken? "Ten eerste is het mooi." Oké, en ten tweede? Dit is onhandig!
14
Een selectie van mooie, maar onhandig om telefoons te gebruiken
En die gadgets die er niet mooi uitzagen, leken op monsters van militair materieel. Met zeldzame uitzonderingen.
Het lichaam valt uit elkaar in de handen
Nogmaals, waarom zoveel mensen de body uit één stuk waardeerden?dezelfde MacBook en iPhone? Omdat met de komst van de mode voor Unibody, apparatuur in handen iets solides, monolithisch begon te vertegenwoordigen. Valt de smartphone nu op de grond, dan barst in het ergste geval het scherm. Wat is er eerder gebeurd? Het deksel viel eraf, de batterij vloog eruit (het was glad en zou nog een paar meter ergens in de struiken kunnen rijden, waar je het later kunt proberen).
Schuifregelaars – dit is geweldig. Maar zij knarsten het meest.
Enkele decoratieve plastic inzetstukkenze konden ook wegvliegen, en niet eens door een val, maar gewoon door ‘ouderdom’. De telefoons in hun handen wankelden, 'kraakten' en maakten een heleboel andere onfatsoenlijke geluiden. Als je al heel lang recensies leest, heb je waarschijnlijk gemerkt dat de recensenten op een gegeven moment stopten met het beschrijven van de knelpunten bij het knijpen - het verdween gewoon! En ook dankzij de mode voor monolithische koffers. En 15-20 jaar geleden had elk eerste apparaat zo'n probleem.
Functies voor functies
Sommige fabrikanten zondigen hier nog steeds mee, maarvoordat het een direct massaprobleem was. Nogmaals, we herinneren ons de eerste iPhone - "geeks" (of mensen die zichzelf zo beschouwden) en toen hun neus ophaalden, zeiden ze: "Er is geen normale multitasking, er is geen ondersteuning voor geheugenkaarten - wie heeft dit allemaal nodig , en zelfs voor dat soort geld?”. Maar plotseling bleek dat met zijn echt slechte functionaliteit, de iPhone ... Het werkte gewoon! Alle geïmplementeerde functies werkten goed en waren gemakkelijk toegankelijk.
Bovendien heeft de iPhone-mode zich naar iedereen verspreidniet meteen. Ik herinner me dezelfde HTC Touch - nou ja, de hoofdinterface was goed gemaakt voor vingers (hoewel het scheef werkte). Maar als je eenmaal dezelfde mobiele Excel start - en dat is het, haal de stylus eruit, zonder kom je niet in deze kleine cellen en het kruis om het programma ook af te sluiten.
HTC touch
En hoeveel vingerafdrukscanners waren er,door een stompdek werken (Toshiba G900)? Ondersteunt GPS, maar alleen via externe Bluetooth-trackers (meerdere Nokia-smartphones tegelijk)? Handschrift, maar slechts in één taal (hallo Sony Ericsson P1i)? QWERTY-toetsenbord met te weinig Cyrillische knoppen (bijna alle QWERTY-telefoons)?
Ik vond de Sony Ericsson P1i erg leuk, maar had eigenlijk meerdere problemen tegelijk: alleen de Russische toetsenbordindeling op de knoppen (waarvan er maar heel weinig zijn), herkenning van alleen handgeschreven Latijn
Beperkingen op verzenden en ontvangen op gegevenstype
Tot nu toe kan dezelfde iPhone niet zendenabsoluut alle bestanden “over the air”, zelfs tussen “uw” apparaten via Air Drop. Vergeleken met Android, waar je in ieder geval APK's kunt overzetten, ziet dit er echt grappig uit, maar over het algemeen hadden oudere telefoons dit altijd.
Op de Samsung-drukknop (D500 en andere) was het bijvoorbeeld onmogelijk om Java-midlets (eigenlijk applicaties) te accepteren. Op Symbian, om applicaties over te zetten, was het nodig om het bestand te hernoemen (van .sis bijvoorbeeld naar .si).
Bestanden verzenden via infrarood
Zelfs op de oude Samsung (C100 bijvoorbeeld) was het mogelijk om MMF-muziekbestanden via de infraroodpoort over te zetten, maar MIDI is niet meer mogelijk, hoewel dit bijna hetzelfde is. Waarom? Auteursrechten!
En soms deden zich problemen met bestanden niet voor vanwege:kwade bedoelingen, maar de domheid van de fabrikant. Toen Siemens S65 uitkwam, zat er geen MP3-ondersteuning in, al werkte het wel met geheugenkaarten. Maar ze waren van weinig nut, omdat de muziek in WAV moest worden opgenomen en de bestanden te veel ruimte in beslag namen. Of patch-elf-onhandig werkende Java-MP3-spelers (multitasking in de 65e serie was ook ongedocumenteerd en werkte via vuile hacks), enz.
Is dat alles?
Het lijkt van niet, maar meteen ook bij ons,"boomers", het is onmogelijk om iets anders belangrijks te onthouden. Als we niet alleen door kinderen uit de jaren 2000 worden gelezen, schrijf dan wat er nog meer via de kont in oude mobiele telefoons is geïmplementeerd, naast wat we je vandaag hebben beschreven. En waardeer het gemak van moderne smartphones - voorheen was het voor het grootste deel nog erger, hoe je het ook verhult met de romantiek van je jeugd en nostalgie.