Activisten die de strijd tegen de ecologische voetafdruk op de planeet bepleitten, maakten de deelnemers aan de klimaattop belachelijk.
In de eerste plaats gaat het hier om het luchtvervoer waarmee deelnemers op het evenement zijn aangekomen. “Hoe was het nodig om het milieu te schaden en tegelijkertijd te beschermen?”, zeggen critici van de top.
Volgens klimaatactivist JoelScott-Hulks van Animal Rebellion gebruikte veel vlees en vis tijdens het evenement, wat ironisch is gezien het feit dat het fokken van vee een aanzienlijke ecologische voetafdruk heeft. Hij wees op de hypocrisie van deze benadering van het 'beschermen' van het milieu. Volgens Hulks is het alsof je sigaretten serveert op een longkankerconferentie.
Maar hij stond niet alleen in zijn kritiek.Het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het deelnemersmenu beschreef elk gerecht in termen van zijn ecologische voetafdruk. Het was een poging om de deelnemers aan de top voor te lichten en mogelijk hun keuze te beïnvloeden.
Volgens hen geldt voor elk gerechtdieren of vissen, de ingrediënten worden bereid en voordat het eindproduct op tafel komt, komt er een bepaalde hoeveelheid koolstof vrij in de atmosfeer. Als je het weegt, "weegt" een van de traditionele Schotse gerechten 7,5 pond of 3,4 kg.
Volgens het bedrijf is een vegetarisch dieet "de meest effectieve manier om de uitstoot te verminderen".
Tegelijkertijd merkte Hulks op dat absoluut:De roekeloze opname van vlees, zuivel en zeevruchten op het voedselmenu tijdens de top is overtuigend bewijs dat de Britse regering de grondoorzaak van de klimaatcrisis niet begrijpt.
Bron: Futurisme