Facebook heeft in het geheim gelobbyd met het versoepelen van de wet op persoonlijke gegevens

Facebook heeft gelobbyd bij politici in heel Europa om 'te restrictieve' te beperken

De documenten bevatten ook een verklaring van de voormalige Ierse premier Ende Kenney, die opmerkte dat zijn land "kanom een aanzienlijke invloed uit te oefenen op de EU", waarbij de belangen van Facebook werden behartigd, hoewel het formeel geacht werd neutraal te blijven.

Bovendien gebruikte het bedrijf de feministische memoires van Sheryl Sandberg, de operationele directeur van het bedrijf, om "dichtbij" te komen met de EU-commissarissen voor vrouwen.

Documenten die in de media zijn verschenen, zijn overgenomenDe rechtszaak tegen Facebook, opgewonden door de ontwikkelaarstoepassing Six4Three in Californië. Volgens hem beschouwt Sandberg Europese wetgeving over de bescherming van gebruikersgegevens als een 'kritieke bedreiging' voor het bedrijf. In een notitie die is opgesteld na de economische top van Davos in 2013, praat Sandberg over de 'harde strijd' waarmee het bedrijf in Europa te kampen had.

Ook bevatten de documenten details over"Uitstekende relatie" van het bedrijf met Enda Kenny. Ierland speelt een sleutelrol bij het reguleren van technologiebedrijven in Europa, aangezien de Commissaris voor gegevensbescherming namens alle 28 staten optreedt.

Facebook heeft de Onavo VPN-service verwijderd, die gebruikersgegevens zonder hun medeweten verzamelde.

Zijn memorandum vermeldt "waardering" voorFacebook besluit om haar hoofdkantoor in Dublin te vestigen en verklaart dat de nieuwe wetgeving inzake gegevensbescherming een "bedreiging vormt voor banen, innovatie en economische groei in Europa". Verder wordt gesteld dat Ierland klaar is om het EU-voorzitterschap op zich te nemen en daarom "het vermogen heeft om de beslissingen van de Europese gegevensrichtlijn te beïnvloeden".

Een Facebook-woordvoerder zei dat de documenten allemaal zijnzijn nog niet openbaar, dus ze kunnen er geen commentaar op geven. "Net als andere documenten die in omzeiling van de rechtbank zijn gepubliceerd, vertellen ze de ene kant van het verhaal en houden ze geen rekening met de belangrijke context in dit geval."