Volgens de onderzoekers is dit het eerste werk waarin het mogelijk was om de effectiviteit van het vaccin in Rusland te bestuderen
Wat is er bekend over de onderzoeksresultaten?
Om de effectiviteit van het vaccin te onderzoeken,De onderzoekers gebruikten gegevens van 13,8 duizend patiënten, van wie 1,2 duizend mensen twee componenten van het Spoetnik V-vaccin kregen. Van degenen die volledig waren gevaccineerd, werden ze bijna allemaal naar huis gestuurd voor poliklinische behandeling en slechts 17 mensen moesten in het ziekenhuis worden opgenomen – dat is 3,4% van alle gevaccineerde mensen.
Ook varieerde de effectiviteit afhankelijk van geslacht: voor vrouwen was het 84% en voor mannen - 76%; en ook op leeftijd: voor mensen ouder dan 50 jaar - 82%, en in de groep van 18-49 jaar slechts 63%.
We zien een sterke stijging van de kansziekenhuisopnames naarmate de leeftijd stijgt voor niet-gevaccineerde patiënten, vergeleken met bijna dezelfde relatie tussen leeftijd en ziekenhuisopname voor de volledig gevaccineerde groep patiënten.
Onderzoekstekst
Hoe is het onderzoek verlopen?
Tijdens hun werk gebruikten wetenschappers informatietwee poliklinieken van het Sergey Berezin Medical Institute (MIBS), waar patiënten werden opgenomen. Zoals Mikhail Cherkashin, plaatsvervangend hoofdarts voor medische zaken bij MIBS, uitlegde, accepteren deze medische instellingen patiënten met tekenen van SARS-CoV-2 en positieve testresultaten. Vervolgens beslissen de medewerkers of ze de persoon in het ziekenhuis opnemen of hem poliklinisch laten behandelen.
Volgens Cherkashin, tijdens massale vaccinatiein juli 2021 kwamen medewerkers van MBIS en vertegenwoordigers van de Europese universiteit op het idee om de vraag te onderzoeken hoe effectief het vaccin in het echte leven is. Hij concludeerde dat mensen die met twee doses zijn gevaccineerd, slechts milde symptomen van de ziekte hebben - tijdens het werk werd geen ernstige vorm ontdekt.
Is dit echt het eerste onafhankelijke onderzoek? En daarvoor was er geen enkele soortgelijke?
Ja, onafhankelijk onderzoek "Sputnik V" eerderwerden niet uitgevoerd. Onder de wetenschappelijke werken was het onderzoekscentrum. Gamaleya, zei het dat het vaccin het lichaam zou kunnen beschermen tegen nieuwe varianten van SARS-CoV-2.
Zelfs eerder publiceerde het internationale medische tijdschrift TheThe Lancet publiceerde de resultaten van de derde fase van de proeven: ze waren afkomstig van de makers van het Spoetnik V-vaccin. Toen namen 20 duizend mensen deel aan het onderzoek. De conclusie luidde dat beide componenten veilig zijn voor de menselijke gezondheid en een immuunrespons veroorzaken.
Eveneens op 25 juni publiceerde het Argentijnse ministerie van Volksgezondheidhet rapport over de bijwerkingen van het Russische vaccin, op alle gevaccineerde gevallen waren dergelijke gevallen minder dan 1%, volgens onderzoekers, en de mortaliteit daalde met 70-80% bij patiënten ouder dan 60 jaar.
Dus uiteindelijk doet het vaccin het goed met de delta-stam?
In een onafhankelijk onderzoek ontdekten wetenschappers datdat Spoetnik V in 81% van de gevallen met de deltavariant omgaat. Maar deze gegevens kunnen op geen enkele manier gecorreleerd worden met klinische onderzoeken, die zeggen dat het vaccin voor 91,6% effectief is. Deze twee onderzoeken zijn niet met elkaar te vergelijken en er kan geen gemiddelde effectiviteit uit worden afgeleid.
Als het eerste werk onderzocht hoeveel het vaccin ishelpt tegen ziekenhuisopname, maar tijdens de tweede vraag was de vraag totaal anders: hoe vaak gevaccineerde mensen lijden aan SARS-CoV-2 vergeleken met degenen die een placebo kregen.
Zijn andere vaccins even effectief tegen delta of niet?
Ja, het niveau van efficiëntie is ongeveer hetzelfde.Als we het samen over Moderna, Pfizer en AstraZeneca hebben, daalde hun algehele efficiëntie in vergelijking met de alfa-optie van 89% naar 79%, maar de ziekenhuisopname bleef op hetzelfde niveau - 96%.
Als we het alleen hebben over het aantal ziekenhuisopnames, dan beschermt Pfizer volgens vaccinatiegegevens in Qatar met 97,3% tegen ernstige gevolgen, en onder degenen die met Moderna zijn gevaccineerd, was er geen enkele ziekenhuisopname.
Volgens de resultaten van de Mayo Clinic:het risico op ziekenhuisopname was vergeleken met degenen die niet waren gevaccineerd met 81% (33–96,3%) verlaagd voor degenen die waren gevaccineerd met Moderna en met 75% (24–93,9%) voor degenen die de volledige kuur met Pfizer kregen.
Gepubliceerd onderzoek is belangrijk omdat hetkan de loyaliteit van burgers aan het Spoetnik V-vaccin vergroten: het bevat informatie over de effectiviteit van het vaccin tegen de dominante stam ter wereld, de delta.
Er is meer bewijs naar voren gekomen in het voordeel vandat vaccins, hoewel ze hun effectiviteit verliezen door mutaties, niet zo snel zijn. Daarom is de Spoetnik V-vaccinatie een goede manier om jezelf te beschermen tegen ernstige gevolgen bij besmetting met SARS-CoV-2.
Lees verder:
Een vliegtuig met gelede vleugels en een staart verscheen. Het kan opstijgen zonder te rennen
De thermische paradox van nanomaterialen is opgelost. Koelapparatuur kan 3 keer efficiënter zijn
Een gewoon vliegtuig wordt veranderd in een vliegend laboratorium "Excalibur" voor jagers