Hittedood van het heelal: hoe onze wereld zal eindigen

Entropie is een maatstaf voor chaos in een systeem. Welke het is, doet er niet toe. Alles kan zo fungeren -

een kom soep of het heelal.In wetenschappelijke termen is dit een uitgebreide eigenschap van een thermodynamisch systeem, wat betekent dat het varieert met de hoeveelheid aanwezige materie. Hoe minder orde er in een systeem is, hoe groter de entropie. Een hooggeordend systeem heeft een lage entropie. 13,8 miljard jaar na de oerknal kan ons heelal niet meer zo genoemd worden.

Volgens de tweede wet van de thermodynamica kan de totale entropie van een gesloten systeem niet afnemen. Dit alles zette wetenschappers aan het denken over de vraag of deze eigenschap van haar het heelal zou kunnen vernietigen.

Gevolgen van chaos

Volgens een van de hypothesen is de entropie in het heelalzodanig zal toenemen dat willekeur een dergelijk systeem zal creëren dat niet in staat zal zijn tot nuttig werk. Dit zal leiden tot de hittedood van het heelal. Een dergelijke hypothese werd in de 19e eeuw door Rudolf Clausius naar voren gebracht.

Een fragment van een pagina uit het boek van Clausius met de beroemde uitspraak: “De energie van de wereld is constant. De entropie van de wereld neigt naar het maximum. Auteur: Rudolf Clausius (1822-1888), Publiek domein

De Duitse natuurkundige geloofde dat het heelal een gesloten systeem is, dus uiteindelijk zal de entropie ervan een maximum bereiken. Volgens de Clausius-hypothese zullen alle macroscopische processen daar stoppen.

Open of gesloten?

Het bijzondere van entropie is dat het onomkeerbaar isgroeit in een gesloten systeem. In niet-gesloten kan het zowel toenemen als afnemen. Volgens de hypothese van een Duitse natuurkundige wordt ons heelal als slechts een gesloten systeem beschouwd.

Het concept van een gesloten universum. Afbeelding door Gerd Altmann van Pixabay

Hij betoogde dit door het feit dat met anderen nieter is een sleuteluitwisseling van energie (ze bestaan ​​gewoon niet). En als het heelal een gesloten systeem is, dan zou het tot het maximum van entropie moeten neigen, wat tot diezelfde hittedood zal leiden. Dit betekent niet dat er geen energie in zal zitten, en het impliceert ook geen bepaalde absolute temperatuur. Het zal een thermodynamisch evenwicht bereiken, wat betekent dat er geen bruikbare energie in zit.

Wat is er mis met deze hypothese?

Sommige wetenschappers geloven dat hitte de dood isHet universum is per definitie onmogelijk. Onder hen is Max Planck, die betoogde dat het geen zin heeft om de entropie van de wereld te bespreken, 'omdat zulke grootheden niet precies kunnen worden bepaald'. Dit betekent dat de tweede wet van de thermodynamica eenvoudigweg niet kan worden toegepast op het hele universum als geheel.

Het universum in rood licht. Afbeelding door WikiImages via Pixabay

Bovendien, aanhangers van de hypothese van oneindigHet heelal wordt gepostuleerd op het feit dat het over het algemeen onjuist is om het als een gesloten of open systeem te beoordelen. Op zichzelf worden deze criteria alleen gebruikt voor eindige objecten. Op oneindig is de tweede wet van de thermodynamica gewoon niet van toepassing. Het moet op zijn minst worden toegevoegd.

Waar komt het op neer?

Het principe van entropietoename zelf is niet onderworpen aan probabilistische wetten. En door willekeurige fluctuaties in het systeem zal het altijd onder het maximum zijn, wat tot een ramp zal leiden.

Dit betekent dat als het heelal sterft, dit hoogstwaarschijnlijk niet te wijten is aan chaos. De ideeën van wetenschappers zijn echter niet voldoende om iets met 100% zekerheid te beweren.

Lees verder

Wetenschappers hebben de gezondste mensen op aarde gevonden: het draait allemaal om een ​​unieke levensstijl

Het gevaar van gratis VPN's. Waarom kunnen ze niet worden gedownload en hoe kun je jezelf beschermen?

Natuurkundigen hebben de mogelijkheden van de T-1000 van de "Terminator-2" in het laboratorium nagebootst