Hoe verschrikkelijk is de Chinese militaire dreiging

Er wordt veel gesproken over de honger van China naar zijn buren. Hoe adequaat zijn ze voor de realiteit, en is dit wat China wil?

vechten?

Inhoudsopgave

  • Geschiedenis en militaire tradities
  • Economie, Militair-industrieel complex
  • Strategische positie
  • Strategie en vooruitzichten
  • bevindingen

Hoe sterk is het Chinese leger?Immers, zoals iedereen begrijpt dat de kracht van het leger niet alleen ligt in de technologie, de kwantiteit en kwaliteit ervan, en zelfs niet alleen in het aantal soldaten. We hebben eerder over nieuwe wapens geschreven en een algemeen overzicht gegeven van de mogelijkheden van China in vergelijking met het militaire potentieel van Taiwan (het eiland is klein maar groot).

Lees ook

Het bewind van kameraad Xi wordt gekenmerkt door serieuzemilitaire hervormingen die een einde maakten aan de oude benaderingen van organisatie en management, creëerden hun eigen militair-industriële complex dat bijna onafhankelijk was van import (zelfs de wereldranglijst binnengekomen, waar ze volgens veel experts de derde plaats innemen). Ten slotte worden wapens in een ongelooflijk tempo geüpgraded.

Maar hoe zit het met andere factoren?Wat als de Chinezen proberen sterker te lijken, maar in feite is hun macht nul? Het is belangrijk om zaken als economie, geschiedenis, aardrijkskunde, sociale aspecten in overweging te nemen - die allemaal een rol spelen in elk conflict. Er wordt dus veel gesproken over de kracht van China, maar laten we voor nu proberen over de zwakheden te praten.

Hoe kan zo'n aardige heer een of ander kwaad beramen?

Geschiedenis en militaire tradities

Ik wil je niet tot last zijn, maar je kunt niet anders dan in het verleden kijken.

Als je je er min of meer in hebt verdiept, dan weet je dat alChina heeft in de loop van zijn geschiedenis vrij slecht weerstand geboden aan invasies. In het afgelopen millennium hebben de Chinezen eerst honderd jaar lang de Mongoolse verovering in de 13e en 14e eeuw geharkt, daarna was er een tweede verovering door de nomadische en oorlogszuchtige Manchus in 1644, wiens Qing-dynastie regeerde tot de Xinhai-revolutie van 1912 . De titulaire natie van de Han (dit is de basis van de taal en cultuur die we als Chinees begrijpen) werd onderworpen aan intimidatie en vernedering door de Manchus die het rijk regeerden.

Ten slotte volgde de derde verovering door de Japanners,die in de jaren 30-40 van de vorige eeuw, volgens verschillende schattingen, 20-40 miljoen slachtoffers kostte. De bevrijding van het land kwam eerder door de nederlaag van Japan in de Amerikaanse oorlog en de Sovjet-operatie om het Kanto-leger in Mantsjoerije, Korea, Sachalin en de Koerilen-eilanden te verslaan.

Na de bevrijding van de Japanners en de vestiging van het communistische regime waren er ook veel controversiële punten.

Chinese capitulatie na een mislukt offensief, 1950

  • Deelname aan de Koreaanse Oorlog tegen de Verenigde Staten 1950-1953. Volgens verschillende schattingen kostte het tot 400 duizendsoldaten gedood (inclusief de zoon van Mao zelf). Een miljoen Chinese vrijwilligers hielden, ten koste van monsterlijke verliezen, de opmars van het Amerikaanse leger tegen, maar ze slaagden er niet in om de 38e breedtegraad (de grens van Noord- en Zuid-Korea vandaag) te verslaan of te verwijderen in de strijd met de Amerikanen.

  • Het conflict op Damansky in maart 1969wanneer op korte termijn wordt gevochten tegenSovjet grenswachten en soldaten kosten de Chinezen 800 doden van de 2500 die erbij betrokken waren, terwijl de USSR 58 mensen verloor (volgens Sovjetgegevens, maar desalniettemin is de kloof aanzienlijk). De zwakke vuurcapaciteiten en de training van de Chinese infanterie beïnvloedden.

  • Chinees-Vietnamese oorlog 1979. Had soortgelijke oorzaken als het vorige conflict,we gaan niet diep. Maar uiteindelijk eindigde het allemaal in een gelijkspel: ze vochten aan de grens en de verliezen waren gelijk. Maar wereldexperts waren het erover eens dat China, gezien het verschil in militaire capaciteiten, het meest verpest heeft.

Vrolijke rubilovo met de Vietnamezen uit de Chinese cinema

Maar natuurlijk, in een interne kijk op de Chinese geschiedenis, worden al deze oorlogen vertegenwoordigd door overwinningen, en het aantal verliezen is heel anders in de richting van een aanzienlijk understatement.

Welke conclusie kunnen we uit dit alles trekken?En zodanig dat China zijn politieke taken altijd nogal slecht met militair geweld heeft opgelost. Over het algemeen is de oorlog duidelijk niet hun sterkste kant. Al is dit geen oordeel, want er is veel veranderd.

Economie, Militair-industrieel complex

China is al lang 's werelds smederij, en door aandeelde wereldmarkt, gaat het land het tegen de Verenigde Staten op. Toonaangevende posities in bijna alle industrieën - het meeste van alles wat ons omringt, wordt gemaakt in China. Tijdens het bewind van Xi was er een doorbraak in het militair-industriële complex - nu handelt China actief in wapens.

De exporttank VT-4 heeft grote perspectieven op de wereldmarkten

©Norinco

Hij ruilde ze in voorgaande jaren, maar toen was hethet was a la de USSR, maar goedkoper (en in de regel erger). Maar tegenwoordig wordt China gezien als een exporteur van hightech wapens - ze onderscheidden zich vooral in luchtverdedigingssystemen, MLRS, tanks en UAV's. Chinese FD-2000's halen de Russische S-300's in en velen voorspellen het vooruitzicht om de T-90MS van de markt te verdrijven voor de exporttank VT-4.

Wat betreft tactische raketsystemen - het is noodzakelijkom te geloven dat de Chinezen hier wereldleiders zijn. Maar al het andere is gehuld in mist. Het hemelse rijk heeft geen bijzondere haast om informatie te delen, dus het is buitengewoon moeilijk om het aantal moderne wapens en hun kwaliteit in het land te beoordelen.

Het militair-industriële complex kan niet startenscherp: het heeft de voorwaarden nodig voor de periodiciteit van oorlogen en de wapenwedloop, waar wapens en technologieën worden getest. En zelfs de geëxporteerde monsters van het Chinese militair-industriële complex vechten weinig. Hier is een goed voorbeeld van de USSR, toen de Tweede Wereldoorlog en de daaropvolgende Koude Oorlog de militaire industrie van de Unie tot een van de sterkste ter wereld maakten. En dit ondanks het feit dat de Unie in andere sectoren het vaakst chronisch achterbleef.

Luchtafweerraketsysteem HQ-9 (FD-2000)

Daarom heeft de moderne Russische Federatie een van de prioriteitende militaire commissaris bleef de positie van technologische export. De markt voor wapens, vooral serieuze, is complexer en heeft weinig verband met andere civiele handel. En het Russische militair-industriële complex heeft het minst te lijden gehad van de ineenstorting van de USSR, het heeft nog steeds iets te tonen en te bieden.

China's hightech wapensconcurreert nog weinig op het gebied van kwaliteitAlgemeen Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. En in de eigen regio heeft het ook concurrenten in de vorm van Zuid-Korea (zijn tanks en gemotoriseerde kanonnen worden tot de beste ter wereld gerekend) en Japan, dat militaire producten produceert in nauwe samenwerking met de Verenigde Staten.

Daarom verplettert het Hemelse Rijk in feite veel kleine en arme landen in Afrika en het Midden-Oosten, die Sovjet / Russische modellen vervangen door Chinese producten.

De J-20 van de vijfde generatie wordt door velen beschouwd als een bluf die de zwakte van de Chinese defensie-industrie verbergt.

China Dagelijks/via REUTERS

Tegenwoordig worden Chinese wapens met scepsis behandeld en is het gebruikelijk om de technische kenmerken van wapens, die door de Chinezen zelf zijn geuit, niet te vertrouwen.

Strategische positie

Zoals we kunnen zien, heeft China geen haast om zichzelf te verklarenals een betrouwbare bondgenoot van Rusland, maar hier ligt de andere kant van de medaille - en wie mag zich vandaag de dag een echte bondgenoot van China noemen? De Chinese economie breidt zich actief uit, tientallen landen zijn afhankelijk van het Hemelse Rijk, waaronder Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië, Mongolië en vele, vele anderen.

Maar in puur militaire zin, wie zal het ermee eens zijn?harnas voor China in internationale confrontaties? Noord Korea? - Nou, het is zo. Anders is China voor velen een gevaarlijk buurland, en het heeft deze reputatie al lang en hard verdiend. Veel satellieten zien de reus in geval van een crisis liever verzwakken dan hun nek uit te steken.

Schieten vanaf een granaatwerper in Chinese oefeningen

Reuters

In de afgelopen decennia is China er gedeeltelijk in geslaagdom oorlog te voeren tegen buren, en een deel ervan was in staat om vrij goed af te snijden in termen van territorium tijdens "het nivelleren van de grenzen (vooral met de GOS-landen) - genivelleerd met 2000 vierkante kilometer. Zoals je kunt zien, houden de Chinezen er meer van om druk uit te oefenen, te dwingen en bang te blijven dan om vrienden te maken.

En nu heeft China ook zijn eigen in Azië gekregen"NAVO" is de AUKUS (Australië, Groot-Brittannië, VS) alliantie in de Stille Oceaan, waarmee Taiwan nauw samenwerkt, en Japan staat op het punt zich aan te sluiten. De gecombineerde kracht van de vloten en luchtmachten van AUKUS en hun partners is veel groter dan de macht van China, zelfs als we rekening houden met de snelle groei van laatstgenoemde. Aan de kant van de alliantie is er zowel een technologisch als ten slotte een nucleair voordeel.

Strategie en vooruitzichten

China zelf lijdt intern onder overbevolking enwerkloosheid. De ecologische situatie in het land is verre van normaal en in een aantal regio's kan deze als catastrofaal worden gekarakteriseerd - de snelle groei van de industrie, die in verband wordt gebracht met barbaarse methoden in relatie tot het milieu, is de schuld van de afgelopen decennia .

Een van de belangrijkste Chinese rivieren, de Gele Rivier, verkeert in een staat van ecologische rampspoed. 30.000 ondiepe rivieren zijn verdwenen en zoetwaterproblemen kunnen kritiek worden voor China

© Jianan Yu / Reuters

Een andere plaag van China is corruptie.Beroemd om de jaarlijkse executie van ambtenaren, heeft het land er zwaar onder te lijden. Op alle niveaus sleept men zichzelf door godslastering, en het sturen van veel grote schoten de ene kant op is waarschijnlijker het resultaat van een confrontatie tussen concurrerende clans dan van een echte strijd tegen corruptie. Er vinden executies plaats, maar corruptie is er nog steeds.

Corruptie in het leger is een apart probleem geworden -zelfs Xi verklaarde aan het begin van zijn hervormingen openlijk de noodzaak om in deze richting te werken. Zagen, smeergeld, dat is alles... en nog veel meer. En ook intern separatisme - Oost-Turkestan met de Oeigoeren, Tibet, jeukende Taiwan, en dit zijn alleen die problemen die het leiderschap van de VRC erkent en officieel uitspreekt.

Als het land in een groot conflict verzeild raakt, zullen veel van deze problemen oplaaien, zullen de grensprovincies onrustig zijn.

China is afhankelijk van de export van goederen, en ook vaninvoer van grondstoffen - zelfs als alle technologieën onder de knie zijn, als de invoer van verschillende zeldzame aardmetalen wordt geblokkeerd, wordt de productie van militaire elektronica onmogelijk. En de brandstofcrisis verlamt de interne economische banden van een enorm land. En vergeet niet dat de Chinezen erg afhankelijk zijn van de invoer van voedsel - het verbreken van veel economische banden zal hongersnood veroorzaken in een dichtbevolkt land.

Veel Russen zouden hier graag bekende gezichten zien, maar zelfs executies helpen de Chinezen niet om de corruptieproblemen op te lossen

AFP

Dus de opbouw van macht in de Stille Oceaanlijken nogal ijdel, en de militaire oplossing van de kwestie Taiwan zal te duur worden - een klein eiland zal de verliezen die zullen moeten worden geleden niet betalen.

Veel veelbelovender om te beginnen met verwerveneen betrouwbare bron van grondstoffen om een ​​eventueel autonoom bestaan ​​minder risicovol te maken. Liefst met zwakke en niet gevaarlijke buren, even vijandig met Chinese tegenstanders.

bevindingen

We kunnen dus kort het volgende beoordelen:

  • China is te betrokken bij de internationale economie. God weet wat voor ineenstorting de wereld te wachten staat als ze wordt afgesneden van Chinese goederen, maar China zelf zal hoe dan ook slechter af zijn.

China is een van de technologisch geavanceerde landen ter wereld, het is dwaas om zo'n niche te verlaten omwille van ambities om een ​​klein eiland te veroveren

  • Het Chinese leger en de wapens zijn niet langer klonen van het Sovjetleger, maar er zijn nog steeds veel wapens in Sovjetstijl, enhet leeuwendeel van de militaire technologie is ontwikkeld op basis van Sovjetmodellen, waarvan er veleofachteruit,of passen nietde militaire taken die China te wachten staan.

  • China heeft geen serieuze bondgenoten, het is geen lid van serieuze militaire coalities, niet veel landen zijn geïnteresseerd in versterking en uitbreiding van haar invloedsgebieden.

  • China is historisch slecht in militaire taken, maar door diplomatieke en economische hefbomenal mooie resultaten behaald. Bovendien is het land al meer dan 40 jaar bij geen enkel conflict betrokken. Het commando heeft geen ervaring met het uitvoeren van serieuze militaire operaties.

  • China, ondanks de vooruitgang van de strijdkrachten,gaat technisch verdermerkbaarachter raken vanhun potentieeltegenstandersaan de Stille Oceaan.

De grens tussen India en China is een van de meest turbulente ter wereld

Vergeet in het algemeen niet dat naast directde moeilijkheden om Taiwan binnen te vallen, zijn er andere factoren - het risico van een nederlaag, die het verlies van economische winsten van vele afgelopen decennia zal kosten. Ja, en overwinning zou de situatie eerder compliceren, en uiteraard zou de confrontatie de interne situatie in de provincies destabiliseren.

China's beleid is zeer rationeel, dus het is onwaarschijnlijkhet is te verwachten dat de kwestie van het keizerlijke prestige ter wille van het beheersen van een klein eiland hoge kosten met zich mee zal brengen. Maar het leger zal natuurlijk nooit zo snel worden hervormd en gemoderniseerd als in China, als ze niet van plan zijn het op grote schaal te gebruiken. Hoogstwaarschijnlijk zal China zijn leger inzetten in regio's die niet gebonden zijn aan allianties met geavanceerde economieën, of zich er zelfs tegen verzetten. Dat is de strijd voor het recht om zichzelf de belangrijkste vijand van de Verenigde Staten te noemen.