De host van het YouTube-kanaal DimaViper Live zocht uit of het zinvol is om meer te betalen voor de S22 of dat het beter is om een goedkopere Xaiomi Poco te kopen
De auteur van het DimaViper Live-kanaal vergeleek de apparatenPoco X3 Pro en Samsung Galaxy S22 volgens specificaties. Hij testte de apparaten ook in actie en ontdekte hoeveel het vlaggenschip S22 beter presteert dan de middenklasse X3 Pro.
Qua uitrusting krijg je bij Samsung alleen een kabel.De fabrikant van de Poco X3 Pro stopt in de doos, naast de smartphone zelf, een hoesje, snelladen en een kabel.Bovendien kan de Galaxy S22 maar twee simkaarten hebben, terwijl de Poco zowel een simkaart als een geheugenkaart kan hebben.
Ook is de Poco X3 Pro uitgerust met een infraroodpoort en een 3,5 mm-aansluiting. Dit alles zit niet in de S22.
Qua afmetingen blijkt het handiger en compacter te zijn.Samsung Galaxy S22. Maar wil je video's kijken of games spelen, dan is Poco X3 Pro hier door zijn grote display meer geschikt voor. Ook heeft de Poco X3 Pro een grotere batterij.
De S22 heeft een AMOLED-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz en de Poco heeft een IPS-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz.De vingerafdrukscanner van Samsung is in het scherm geïnstalleerd, die van Xiaomi is aan de zijkant gemonteerd (ingebouwd in de ontgrendelknop).Tegelijkertijd, ondanks het feit dat het scherm van de S22 beter is qua kleuren, flikkert het veelvergeleken met het scherm van de X3 Pro.
Poco X3 Pro heeft Leeuwenbek 860,Galaxy S22 – de nieuwste Exynos 2200. Dat gezegd hebbende, biedt de nieuwste processor niet echt een groot voordeel voor de S22 ten opzichte van de X3 Pro. Hieronder kunt u de testresultaten bekijken. Wat interessant is, is dat de geheugensnelheid van het vlaggenschip S22 lager is dan die van de Poco X3 Pro. Waar is Samsung nog meer superieur aan? Xiaomi – Dit omvat volledige bescherming tegen water (de S22 kan zelfs in de diepte worden ondergedompeld) en ondersteuning voor draadloos opladen.
13
Volgende – over camera's.Samsung heeft een hoofdlens – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; groothoekcamera's hier – respectievelijk 8 en 12 MP. Van de extra camera's heeft Poco – macro en portret (elk 2 MP), Samsung – tele- en fotolenzen met optische zoom en optische stabilisatie. De hoofdcamera van het vlaggenschip beschikt ook over optische stabilisatie.
In beide gevallen kan video worden opgenomen in 4K. Bij Poco is het echter alleen beschikbaar bij 30 FPS en alleen op de achteruitrijcamera. Natuurlijk wint het vlaggenschip S22 op het gebied van videokwaliteit.
Wat betreft de foto van de camera aan de voorkant, dansmartphones zijn bijna hetzelfde. Als we foto's van de hoofdlens vergelijken, zal het resultaat hetzelfde zijn: er zijn bijna geen verschillen. En het lijkt erop dat de Poco X3 Pro een duidelijker beeld heeft.
In de nachtmodus doet Samsung wat verwacht wordtbeste foto. Zowel qua detail als qua kleurweergave. Maar nogmaals, deze verschillen zijn onbeduidend. Een ander voordeel van de S22 – Dit is de aanwezigheid van een 30x zoomlens. En zelfs als je foto's vergelijkt die met 10x zoom zijn gemaakt op de S22 en de X3 Pro, valt op dat Samsung het beter doet.
15
Qua autonomie doet Poco het iets beter: hij gaat ongeveer 1,5 dag mee, en Samsung – voor een dag. Tegelijkertijd is de batterij van de S22 – slechts 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
conclusie
Volgens de presentator is het logisch om te veel te betalen voor S22Bijna nooit. Bovendien heeft het extra functies die Poco niet heeft, – dit is bijvoorbeeld draadloos opladen en goede volledige bescherming tegen vocht. Ook maakt de Galaxy S22 gebruik van duurdere materialen.