Momenteel vragen 9 van de 10 potentiële klanten om applicatieontwikkeling onmiddellijk onder de 2
Tijdens de communicatie met klanten, de technisch directeur van het bedrijfMaurisVladimir Bondarenko moet het vaak uitleggenWat is het verschil tussen ontwikkeling voor elk platform en waarom zijn dit twee totaal verschillende producten? Veel mensen denken dat programmeurs één applicatie ontwikkelen, die vervolgens wordt geregistreerd in de App Store en Google Play-markten. In sommige gevallen is dit waar, maar niet altijd. Vladimir sprak over de belangrijkste benaderingen voor het ontwikkelen van mobiele applicaties.
Er zijn er maar vier:
Applicatieontwerper– een kant-en-klare dienst waarmee u in 30 minuten een mobiele applicatie in elkaar zet.
Deze aanpak heeft twee voordelen: snelheid en kosten.
Als resultaat krijgt u een sjablooneen merkapplicatie met beperkte functionaliteit zonder de mogelijkheid om deze aan uw behoeften aan te passen. Met deze ontwikkelingsaanpak wordt ruim 50% van al uw wensen niet gerealiseerd.
Applicatie op verschillende platforms– één enkele softwareoplossing voor beide mobiele platforms tegelijk. Het product zelf is een website verpakt in een browser die de startpagina opent wanneer u op een pictogram klikt.
Voordelen:
- Snelheid van het werk De platformonafhankelijke applicatie-interface is responsief.
- Ontwikkelingstijd Door een enkele oplossing voor 2 platforms wordt de ontwikkeltijd aanzienlijk verkort.
- Platforms voor technische ondersteuning.
nadelen:
- Het is moeilijk om een ervaren aannemer te vinden. Het vinden van ervaren ontwikkelaars in bijvoorbeeld MonoTouch is problematischer dan specialisten voor native SDK's.
- Gemakkelijk te debuggen.Met Titanium kunt u alleen uw eigen code debuggen en heeft u geen toegang tot de broncode van het raamwerk zelf, waardoor het lastig is om problemen op te sporen. Wat MonoTouch betreft, veel ontwikkelaars hebben voortdurend problemen bij het debuggen en uitvoeren van de applicatie.
Op het einde krijg je een volledige flexibeletoepassing voor de minimumperiode met één programmacode voor 2 platforms. Op oudere telefoons kan het product langzamer werken, het platform heeft ook een aantal beperkingen bij het implementeren van complexe applicaties.
Reageer native– technologie van Facebook datgebruikt native componenten voor elk platform en heeft ook gemeenschappelijke programmalogica. Met deze aanpak kunt u de snelheid van native ontwikkeling bereiken en tegelijkertijd tijd besparen dankzij de implementatie van gemeenschappelijke logica.
voordelen:
- Hergebruik code. Naast een gemeenschappelijke reeks broncodes op meerdere platforms, kunt u met React Native code opnieuw gebruiken met een webtoepassing.
- Platform: "All inclusive". React Native omvat: Reageren; extra tools voor Android en iOS; Flexbox voor het stylen van de gebruikersinterface; verschillende widgets, animaties en meer.
- Geïntegreerde native componenten.
Gebreken:
- Beperkte API. Hoewel React Native een groot aantal API's ondersteunt, is er nog steeds behoefte aan het gebruik van andere API's via ingesloten modules.
- Verschillen tussen Android- en iOS-platforms.
- Relatief slechte prestaties. Als u van plan bent om een complexe applicatie te ontwikkelen, zal React Native niet voor u werken.
Bij de uitgang krijgt de gebruiker een flexibele applicatiemet een native responsieve interface en een enkele softwarebasis. Maar het is de moeite waard om te overwegen dat de technologie vrij nieuw is, en in sommige gevallen zullen de ontwikkelaars van uw toepassing de standaard voor mobiele ontwikkelingssoftwarecomponenten moeten verfijnen.
Native ontwikkeling– ontwikkeling van twee onafhankelijke applicaties voor de iOS- en Android-platforms.
voordelen:
- Eenvoudig te ontwikkelen en te debuggen. Over het algemeen is de ontwikkeling van native applicaties veel handiger dan bijvoorbeeld de ontwikkeling van platformonafhankelijke applicaties. Dit komt doordat in de native ontwikkeling er geen extra lagen tussen de toepassingscode en het uitvoerbare bestand zijn en over het algemeen zijn de native tools meer ontwikkeld.
- Beschikbaarheid van documentatie en regelmatige technische ondersteuning.
- Snelheid van het werk Native applicaties bieden hoge snelheid en prestaties.
- Usability. Native applicaties bieden de mogelijkheid om de interface en het algemene gedrag van het programma op de meest natuurlijke manier voor dit platform te implementeren.
Gebreken:
- Platformdekking.
- Hoge ontwikkelingskosten.
- Het is moeilijk om een ervaren aannemer te vinden. Over het algemeen is het nogal moeilijk om een goede Java- of Objective-C-ontwikkelaar te vinden vanwege de specificiteit van dit veld en de hogere drempel voor toegang tot de technologie.
Wat is het resultaat?U krijgt voor elk platform de meest flexibele applicatie met een volledig arsenaal aan mogelijkheden, maar voor de implementatie en ondersteuning van de applicatie voor elk platform is een apart ontwikkelteam nodig.
Er zijn een aantal minder populaire technologieën voor het implementeren van applicaties, maar ze passen allemaal in de hierboven beschreven gradatie.
Voordat u de toepassing gaat ontwikkelen, kunt u nu de optimale benadering voor implementatie kiezen op basis van uw budget, voorwaarden en functionaliteit.
In deze video zie je hoe lang het duurt om een mobiele applicatie te ontwikkelen. Meer video's op onzekanaal: