NAVO-wapens voor Oekraïne

Herziening van wapens om de strijdkrachten van Oekraïne te versterken. Wat is er al en wat staat er binnenkort op de planning?

Inhoudsopgave

  • Speer
  • Ijzeren koepel
  • Harpoen en ATACM

NAVO-hulp aan Oekraïners kwam uit het beginhet begin van het conflict in het oosten van het land, maar niemand wilde betrokken raken bij de levering van dodelijke wapens en daadwerkelijk het pad van de Koude Oorlog met Rusland opgaan, daarom beperkten ze zich tot niet-dodelijke militaire uitrusting en uitrusting (die geen directe vernietiging, dood of letsel kunnen veroorzaken).

Sinds 2018, beetje bij beetje, het begin vandodelijke wapens komen, vooral het lawaai werd veroorzaakt door de levering van Javelin ATGM's. Dit is begrijpelijk - bijna elke lancering van een dergelijk complex is een beschadigde tank, er zijn nog geen gegarandeerde of op zijn minst betrouwbare beschermingsmiddelen tegen dit wapen. Bovendien slaagden ze erin om verschillende rotzooi op te kopen van de bases van Oost-Europa, zoals de BMP-1 of het Gvozdika zelfrijdende kanon. Tot op heden heeft Oekraïne militaire hulp ontvangen ter waarde van $ 2,5 miljard, waarvan $ 400 miljoen in 2021 alleen. We hebben besloten om naar onze mening de meest interessante wapens en uitrusting te herzien, die het leger van onze westelijke buur sinds 2015 naar een nieuw niveau zullen brengen.

Speer

FGM-148 Javelin in de handen van een Oekraïense soldaat

FGM-148 Javelin-raketten (speerwerpendart), behoort tot de derde generatie ATGM's, waarover we eerder in het overeenkomstige artikel schreven, maar is ook de voorouder van deze generatie. De Javelin verschilt van de meeste analogen in de wereld, inclusief alle antitanksystemen die momenteel in dienst zijn bij de Russische Federatie, door het gebruik van een raket met een homing head (GOS). Daarom hoeft de operator het complex alleen maar op een doel (meestal een tank) te richten, het te lanceren, waarna hij aan alle vier de kanten kan schieten.

In systemen van 2 en 2+ generaties, een vliegende rakethet is vereist om te "markeren" door de marker van het optisch-elektronische vizier op het object te houden tot het moment van nederlaag - dienovereenkomstig blijft er het risico bestaan ​​​​dat het wordt gedetecteerd door het actieve beveiligingssysteem van de tank en een reactie krijgt, en de vijandelijke tankbemanning kansen heeft om beschermende maatregelen te nemen.

Tegelijkertijd blijven de Javelins er maar weiniggetest in echte gevechten. De opvallende factor van de raket van het complex blijft de cumulatieve straal (de ontploffing van de kernkop is geconcentreerd in een klein punt, dit maakt het mogelijk om zelfs zeer dikke bepantsering door te dringen), zoals de Russische Cornet of de Amerikaanse TOW, die tegelijkertijd hebben een groter kaliber (152 mm versus 127 mm voor Javelin) en hebben een grotere ladingsmassa.

Javelin tegen T-72, in een hoop explosieven om de indruk te wekken dat munitie ontploft, maar je moet je niet voorstellen dat dit altijd zo zal zijn in een echte strijd

Dienovereenkomstig varieert de pantserpenetratiebereik 600-800 mm, wat bijna de helft zo groot is als de Cornet. Javelin raakt gepantserde voertuigen echter door het bovenste uitsteeksel (domweg door het dak van de toren), waar het pantser het dunst is, maar hier zit een addertje onder het gras: de cumulatieve straal, die door het pantser brandt, gebruikt fragmenten en gesmolten druppels van het pantser van deze tank. eigen pantser om de bemanning, uitrusting en munitie te vernietigen.

Dat wil zeggen, hoe dunner het pantser, hoe minder opvallendelement. De cumulatieve straal zelf creëert geen significant explosief of thermobarisch effect na het doorbreken (dat wil zeggen een explosie, een sterke toename van temperatuur en druk, die de bemanning in de eerste plaats treft). Daarom waren er in Syrië veel gevallen waarin tanks vrij gemakkelijk afstapten nadat ze waren geraakt.

Simpel gezegd, Amerikanen zouden waarschijnlijk graagom je complex te testen in een echte confrontatie met honderden gevechtsvoertuigen, en het met de handen van iemand anders te doen, heeft veel voorkeur. Men kan deze reden toegeven als een van de beslissende, waarom Oekraïne honderden van dergelijke complexen ontvangt, wanneer er verhitte debatten zijn over andere soorten, zoals met ...

Ijzeren koepel

Ijzeren koepel

Het Iron Dome-systeem van Israël is dat nietheeft nauwe analogen in het bewapeningssysteem van de luchtverdedigingstroepen van de Russische grondtroepen. Dit is een tactisch antiraketsysteem voor de behoeften van Israël zelf, en het werd gecreëerd om de beschietingen van Palestijnse raketten Qassam af te weren - bijna verzameld "van stront en stokken", ze veroorzaken voornamelijk schade aan woonwijken. Dienovereenkomstig was het belangrijkste voor het complex het bereik van detectie en onderschepping, lichte en goedkope raketten die maximaal in de draagraket moesten worden gepropt, en natuurlijk het operationele vuurleidingscentrum, zodat doeldetectie en raketlancering voor onderschepping was een kwestie van seconden.

Met een klein plafond (10 km) heeft de "Dome"een behoorlijke actieradius van 70 km, die voortdurend wordt vergroot in upgrades. Omdat de raket een actieve radar-homing heeft, is deze voor gebruik tegen de luchtvaart weinig relevant, omdat dergelijke raketten zichzelf een of twee keer ontmaskeren. Bovendien is zo'n systeem het wildste dure plezier (uit de hand, het neerschieten van één Qassam-type raket kost 5-6 keer meer dan de kosten van deze Qassam zelf).

Infographic met basiskenmerken

Tegelijkertijd maakt het de raket stabieler.tot interferentie met elektronische oorlogsvoering (radio-elektronische oorlogvoering), en op grote afstanden van de radars van het batterijcontrolecentrum, blijft het nauwkeurig, omdat de eigen radar nauwkeurigere informatie geeft.

De Iron Dome is dus goed in staat omom te gaan met beschietingen van MLRS (multiple launch rocket systems) van het Grad-type, tactische raketsystemen van het Tochka- of R-17-type (beter bekend als de Scud). Maar dit is niet alles, het systeem is ontwikkeld rekening houdend met de weerspiegeling van artillerie- en zelfs mortieraanvallen.

Het is duidelijk dat dit een zeer nuttige zaak is voor Oekraïne,aangezien artillerie en MLRS een cruciale rol speelden voor beide partijen in de oorlog van 2014-2015, en het hebben van zo'n troefkaart, die een potentiële vijand geen analogen heeft en nergens kan nemen, is bijna de helft van de overwinning.

BM-21 Grad

Maar de Iron Dome rechtstreeks verkopen aan Israël is dat nietmisschien (afspraken met de Russische Federatie), bemiddeling door de Verenigde Staten kan helpen, maar het is nog steeds erg "middelmatig", dit is bemiddeling - in het licht van zich snel ontwikkelende gebeurtenissen is het misschien niet op tijd.

Harpoen en ATACM

Afgezien van wapens met een defensievekarakter, de eetlust van het Oekraïense ministerie van Defensie uitgebreid tot serieuze offensieve wapens. Zij zijn met name geïnteresseerd in zware anti-scheeps kruisraketten van de Harpoon-klasse (Harpoon) en op de grond operationele tactische raketsystemen MGM-140 ATACMS.

Harpoen- vrij veel voorkomende raketten, inafhankelijk van de aanpassingen hebben ze een kernkop van 225-235 kg en hebben ze al ervaring met gevechtsgebruik, zowel in regionale conflicten als door de Verenigde Staten zelf. Eén harpoen is genoeg om een ​​raketboot of korvet tot zinken te brengen, zoals het geval was tijdens de oorlog tussen Iran en Irak (vanuit Iran).

Anti-scheepsraket Harpoen

Raketten kunnen aan de kust, in de lucht enop schepen gebaseerd. De straal van vernietiging is 220-280 km. Afhankelijk van de grootte (zichtbare afmetingen, als we het hebben over een opgedoken onderzeeër) en verplaatsing van het doel, valt het zowel vanaf een lage hoogte (2-4 meter van het water) aan als met een speciale manoeuvre - bewegend op een minimale hoogte, de raket stijgt scherp tot 2 km hoog, waarna hij aanvalt met een duik.

Sinds het einde van de jaren '70 zijn ze voortdurend gemoderniseerd, voornamelijk door het vermogen om weerstand te bieden aan alle elektronische oorlogsvoeringsystemen die interfereren en proberen de raket uit zijn koers te halen.

Oekraïne heeft ze nodig om de kust te beschermen, sindsde overblijfselen van het Oekraïense deel van de Zwarte Zeevloot zijn bijna niets na jaren van achteruitgang en onderfinanciering. Aan de andere kant, in het geval van een verergering van het conflict met de Russische Federatie, heeft zelfs de zwakste van al onze vloten (de Zwarte Zeevloot) het vermogen om objecten buiten de Harpoenstraal aan te vallen, en de Oekraïners hebben bijna geen schepen voor de installatie van deze raketten.

MGM-140/168 de helft van de draagraket is geladen met raketten zoals MLRS, in de andere helft een ATACMS-raket

ATACMS- Tactisch raketsysteem van het leger.Tegenwoordig is het hopeloos achterhaald, omdat de Amerikanen zich lieten meeslepen door oorlogen in de middle of nowhere en zich lieten meeslepen door allerlei soorten wapens voor serieuze oorlogen. Dit is een analoog van de Sovjet-systemen zoals Elbrus (ook bekend als Scud), of de lichtere tactische systemen Tochka en Tochka-U.

Dergelijke raketten worden gebruikt om aan te vallengrote infrastructurele voorzieningen, troepenconcentraties tot een diepte van 280 km. Russische tegenhangers Iskander opereren in een straal van 500 km, en in het algemeen kunnen we zeggen dat dit al een nieuwe generatie is. De Amerikanen zullen ze binnenkort vervangen door het nieuwe PrSM-systeem, wat betekent dat ze ATACMS gaan afschaffen.

Oekraïne staat al in de rij om het Amerikaanse systeem te kopen en de kans op een deal is vrij groot. De Amerikanen zullen hun troep afschudden en de "bondgenoot" steunen.

In hoeverre zijn de vooruitzichten voor geïmporteerde wapens in staat het leger van Oekraïne te versterken?

Abonneer je zodat je niets hoeft te missen

Abboneer op