In de evolutie waren er veel verschillende soorten die samen met onze soort leefden, stierven en zich voortplantten - Homo sapiens, maar
De onderzoekers wilden begrijpen wanneer?de evolutie van onze voorouders kan niet langer worden toegeschreven aan mensen, maar ze kunnen apen worden genoemd die op twee benen lopen, en toen we mensen werden. Dit is moeilijker te achterhalen dan het lijkt, zegt Tanya Smith, een evolutiebioloog aan de Griffith University.
Het oudste fossiel van de moderne mensbuiten Afrika is de helft van het kaakbeen, evenals zijn stenen werktuigen. Ze dateren van ongeveer 180.000 jaar oud. Dit duwt de eerste menselijke migratie uit Afrika met 60.000 jaar terug.
Meer dan 100 jaar geleden begonnen wetenschappers metclassificeer fossielen op basis van het feit of ze meer op mensen leken die tegenwoordig leven dan op oude mensachtigen. Tot de laatste behoren de aapachtige Australopithecus, bijgenaamd Lucy, die enkele miljoenen jaren geleden leefde.
Om deze verdeling te maken, draaiden de wetenschappers zich omde aandacht voor hersengrootte, het gebruik van gereedschappen, zijn kenmerkende menselijke vermogens die eerdere australopithecines niet hadden. Maar sinds deze studies zijn er andere fossielen gevonden die sommige van deze veronderstellingen hebben weerlegd.
Dus wat weten we vandaag over onze voorouders?
Om alles te begrijpen, moeten we duidelijk maken dat we,mensen zijn Homo sapiens. Het concept ‘man’ wordt geïnterpreteerd als een mens of een lid van het menselijk ras, Homo sapiens. Deze definitie wordt gegeven door het Macquarie-woordenboek. Maar, in tegenstelling tot het Macquarie-woordenboek, werd een persoon vanuit historisch oogpunt een heel ander wezen genoemd.
Als we een paar dozijn teruggaan?duizend jaar, toen liepen andere tweebenige primaten over de aarde, die erg op moderne mensen leken. Onder hen bevonden zich onze naaste verwanten, Homo neanderthalis, beter bekend als de Neanderthalers, en een groep die sommigen beschouwen als de Neanderthaler-lijn, de Denisovans.
Skeletten laten zien dat Neanderthalers dat warengespierd en iets korter dan wij, maar had grotere hersenen. Het portret van de Denisovans is dubbelzinniger geweest, aangezien er nog maar weinig fossielen van hen over zijn. Maar historici zijn het erover eens dat ze op Neanderthalers leken. We weten niet veel over het gedrag van de Neanderthalers, maar het is duidelijk dat ze niet dom en onhandig waren, zoals ze soms worden afgeschilderd.
Ze creëerden gereedschappen en kunst, en bedachten ook symbolen die niet alleen verband hielden met voedselconsumptie.
"Je kunt doorboorde tanden vinden, misschien is het...is gemaakt om sieraden te dragen”, zegt professor Smith. Ze merkte op dat wetenschappers niet weten of dit gedrag is ontstaan binnen groepen Neanderthalers of is gekopieerd toen ze in contact kwamen met Homo sapiens.
Voorheen was er een sterke mening dat alleenHomo sapiens maakte kunst en schilderde abstracte beelden. Maar archeologen hebben het falen van deze hypothese bewezen. Er zijn zelfs sporen van Neanderthalers en Denisovans in het genoom van de moderne mens. Dit zijn de overblijfselen van kruisen die door de eeuwen heen hebben plaatsgevonden.
Wanneer en waar is de moderne mens geëvolueerd?
Onze soort, Homo sapiens, evolueerde ongeveer 300.000 jaar geleden in een regio in zuidelijk Afrika, volgens een nieuwe studie. Maar niet iedereen is het hiermee eens.
Volgens Smith is de evolutie van onze soort dat nieteen stamboom met takken die zich in twee of meer soorten verdelen, waarvan sommige doodlopen. Het lijkt meer op een verwarde rivier waarin verschillende stromen uiteenlopen, een tijdje gescheiden stromen en dan weer samenvloeien. Dat geldt ook voor genetische informatie: het vermengt zich in sommige populaties, scheidt zich vervolgens af, en vermengt zich later weer en scheidt zich weer af.
Dit heeft sommige onderzoekers ertoe gebracht te geloven dat de drie soorten mensen als dezelfde soort moeten worden beschouwd, zegt evolutionair bioloog João Teixiera van de Australian National University.
"Genetisch bewijs ondersteunt het feit dat Neanderthalers en Denisovans op zijn minst deel uitmaken van de menselijke familie," zei Teixiera.
Een deel van het Latijnse woord Homo betekent mens.In de loop van de decennia zijn er meer leden aan het geslacht Homo toegevoegd, zoals Homo floresiensis, misschien beter bekend als de hobbit, en Homo naledi. Dit betekent dat de vroegste Homo in zekere zin de allereerste mens is. Maar er zijn ook tegenstrijdigheden.
Het oudste fossiel dat is opgenomenin het geslacht Homo, 2,8 Ma. Dit is Lady Gueraru in Ethiopië. Maar velen zijn het niet eens met deze beoordeling. Er is een mening dat het correct is om aan het geslacht Homo de overblijfselen toe te wijzen van wezens die al culturele praktijken hadden, zoals het begraven van hun doden, en ook het gebruik van symbolen te presenteren. Maar het gedragsbewijs is fragmentarisch.
Oudst bekende menselijke begraafplaats inAfrika werd gevonden door een internationale groep archeologen. Het dateert van ongeveer 78 duizend jaar geleden. Het is bekend dat mensen vanaf die periode gereedschap gingen gebruiken, maar het is niet bekend of ze daarbij vuur gebruikten en of ze bij de begrafenis een rituele betekenis hadden. Veel later verkregen archeologen enig bewijs van gedrag dat vergelijkbaar is met dat van de moderne mens.
De waarschijnlijke eerste persoon, aldus de professorSmith, was Homo erectus. Deze kleine, gedrongen mensen vormden een belangrijk onderdeel van de menselijke evolutionaire geschiedenis. De schattingen lopen uiteen, maar er wordt aangenomen dat ze ongeveer 2 miljoen tot 100 duizend jaar geleden leefden en de eerste mensen waren die Afrika verlieten en Europa en Azië binnendrongen. Ze gebruikten abstracte symbolen, bijvoorbeeld gegraveerde afbeeldingen van een schelp, die tegenwoordig ongeveer 500 duizend jaar oud zijn.
Sommigen geloven dat Neanderthalers, Homo sapiens en Denisovans afstammen van H. erectus-populaties in verschillende delen van de wereld: Neanderthalers in Europa, H. sapiens in Afrika en mogelijk Denisovans in Azië.
Dus de allereerste persoon gevonden?
Niet echt, want er is een oudere Homo dan H. erectus. Dit is Homo habilis, of een bekwaam persoon. Het is zo genoemd omdat de fossielen naast veel stenen werktuigen werden gevonden.
Het verscheen ongeveer 300.000 jaar eerderde vroegst bekende H. erectus, en de plaatsing ervan in het geslacht Homo is op zijn zachtst gezegd controversieel. Sommige onderzoekers suggereren dat het zo aapachtig is dat het geclassificeerd moet worden als een oudere australopithecine. In dit geval moet het Homo-deeltje in de naam worden verwijderd.
Homo habilis leefde een paar miljoen jaar geleden. Fossiele overblijfselen uit die tijd zijn een zeldzaamheid. Alle opgegraven vondsten vertegenwoordigen duizenden verschillende kleine stukjes.
Het is zeldzaam om een volledige set informatie te krijgen overéén vertegenwoordiger. Gewoonlijk hebben archeologen een klein deel van de schedel, arm, bekken en een paar tanden, maar het is niet duidelijk hoe en waarmee ze moeten samensmelten. Archeologen hebben volwaardige overblijfselen van slechts één type mensen - rechtop.
Wetenschappers zijn het erover eens dat er veel verschillende aspecten zijn die ons menselijk maken, maar ze zijn niet allemaal op hetzelfde moment in de evolutie verschenen.
Verticaal lopen komt meestal eerst, danhet is mogelijk om stenen werktuigen te gebruiken, en daarna - een toename van het volume van de hersenen. Tot dusverre in de geschiedenis is er geen absolute grens tussen mens en aap. Professor Harris is het ermee eens dat Homo erectus naar moderne maatstaven waarschijnlijk de eerste mens was.
Er was een grote evolutionaire sprong bij de bochtvan 2 tot 1,8 miljoen jaar geleden. Toen was er de overgang naar Homo erectus. Deze Homo gedroeg zich relatief zoals wij, hij gebruikte stenen werktuigen en begon voor het eerst verschillende gebieden te verkennen.
Lees verder
Zwaartekracht en donkere materie bestaan niet: het belangrijkste aan het nieuwe werk van natuurkundigen
Er gebeurt iets vreemds in het heelal: hoe inconsistenties in de Hubble-constante te verklaren?
Octopussen martelen en eten zichzelf op na het paren. Wetenschappers zijn er eindelijk achter waarom