Wat is er gebeurd?
Het sociale netwerk Facebook blokkeerde een artikel van de media Vzglyad, RBC en TASS. Het sociale netwerk is geblokkeerd
Vertegenwoordigers van de publicaties legden uit dat ze gebruikmaaktenin hun nieuwspublicaties gegevens uit het officiële persbericht van de FSB over dit onderwerp en dringen aan op de juiste presentatie van deze informatie. Facebook markeerde de herdrukte gegevens van het FSB-materiaal zelfs als nep.
Positie van de Russische autoriteiten
RKN beschouwt dergelijke Facebook-acties als een daad van censuur.De afdeling verduidelijkte dat het blokkeren van officiële publicaties door het sociale netwerk in strijd is met de belangrijkste principes van de gratis verspreiding van informatie en de ongehinderde toegang ertoe.
Volgens de federale wet van 24.02.2018.2021 nr. 19-FZ "Over wijzigingen in het Wetboek van administratieve delicten van de Russische Federatie", waarbij het recht van Russen om vrijelijk naar informatie te zoeken wordt beperkt, zal een administratieve boete worden opgelegd aan de eigenaren van het sociale netwerk van maximaal 1 miljoen roebel. Bij herhaalde overtreding bedraagt de boete maximaal 3 miljoen roebel.
De autoriteiten zijn ook tegen massabijeenkomstengegevens van Russische burgers, op basis hiervan eiste Roskomnadzor dat Telegram alle bots zou blokkeren die tegen betaling verzamelen, distribueren en u in staat stellen snel bijna alle persoonlijke gegevens van elke inwoner van het land te verkrijgen.
De afdeling vroeg ook wetshandhavingsinstanties om aandacht te besteden aan de illegale acties van deze diensten en om de eigenaren van de bots die betrokken zijn bij de verspreiding van persoonlijke informatie te identificeren.
De publicatie wendde zich tot Telegram om te bevestigen dat de boodschapper een melding van de RKN had ontvangen waarin hij eiste om het werk van bots te beperken, maar het bedrijf reageerde niet op het verzoek.
Facebook-positie
Het Oekraïense factcheckplatform StopFake wordt de contractant genoemd die de berichten van Russische publicaties heeft gecontroleerd.
“In Voronezh, inderdaad, op beschuldiging van“Bij extremisme zijn drie buurtbewoners aangehouden, maar alle betrokkenen bij de zaak zijn burgers van de Russische Federatie, waren lid van een Russisch-nationalistische organisatie en hebben niets met Oekraïne te maken”, citeert RBC een StopFake-expert.
Sociale netwerken hebben minderjarigen aangespoord om naar bijeenkomsten te gaan?
Het Magistrate's Court van Moskou ontving in totaal een bedrag van12 protocollen met betrekking tot de sociale netwerken Telegram, Facebook, Twitter, TikTok en Google, die ervan worden beschuldigd er niet in te zijn geslaagd inhoud te verwijderen waarin tieners worden opgeroepen deel te nemen aan ongeoorloofde protesten.
We hebben het over “misdrijven” gepleegd tussen 22 en 24 januari, legde Zulfiya Gurinchuk, perssecretaris van de districtsrechtbank van Tagansky in Moskou, uit aan Interfax.
Rechtszittingen om protocollen te herzienMet betrekking tot TikTok en Telegram is het 422e Magistrate Court District van het Tagansky-district van Moskou gepland voor 6 april, in het geval van andere sociale netwerken en Google - voor 2 april. De straf voor de overtreding omvat een boete van 800 duizend tot 4 miljoen roebel.
De autoriteiten gaan nieuwe wetten invoeren voor "digitale soevereiniteit". Wat is het?
Volgens digitale soevereiniteitsactivistenDe persoonlijke gegevens van gebruikers mogen alleen worden verzameld met hun toestemming, of gebruikers moeten er op zijn minst van op de hoogte worden gesteld dat alle gegevens worden verzameld.
Daarnaast stellen zij dat de persoonsgegevens van de gebruiker moeten worden opgeslagen in een datacentrum dat aanwezig is in het land waar de gebruiker woont of internet gebruikt.
Dit is echter onpraktisch, aangezien dit het tijdperk van bewolkt iscomputing, en bijna alle grote websites of bedrijven hebben hun datacenters verspreid over een reeks landen met verschillende IT- en cloudwetten.
De beste oplossing hiervoor is het vinden van een gemeenschappelijke basis en het formuleren van een sterke, maar vergelijkbare reeks regels die van toepassing zijn op alle datacenters, ongeacht het land waarin ze actief zijn.
Deze regels bepalen wie eigenaar isgegevens en in welke vorm. Het type versleuteling moet in alle landen hetzelfde zijn, zodat voor alle datacenters hetzelfde beschermingsniveau geldt.
Dezelfde regels kunnen bepalen wie toegang heeft tot welke gegevens en hoe deze toegankelijk zijn.
Hoe controleren de Russische autoriteiten nu sociale media?
Op 19 november meldde een groep afgevaardigden van de Doema zichbehandeling door de Kamer van een wetsvoorstel dat elk sociaal netwerk of andere site zal blokkeren als ze "sociaal belangrijke informatie" verwijderen (of "het recht van burgers beperken om dergelijke informatie vrijelijk te zoeken, ontvangen, verzenden, produceren en verspreiden").
Roskomnadzor beschouwt elke blokkering als een ‘daadcensuur.” Tegelijkertijd eist het bureau zelf regelmatig dat sociale netwerken en zoekmachines inhoud verwijderen (of de zoekresultaten beperken) die niet past bij de Russische autoriteiten: van extremistische tot politieke berichten en video’s.
Het recht om te bepalen wat ‘maatschappelijk belangrijke informatie’ is en of enige bron daadwerkelijk de toegang daartoe heeft beperkt, wordt verleend aan het Openbaar Ministerie, in overleg met het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het parket van de procureur-generaal stuurt zijn beslissing naarRoskomnadzor, die vervolgens de site-eigenaren toevoegt aan de lijst van "eigenaren van informatiebronnen die betrokken zijn bij schendingen van fundamentele mensenrechten en vrijheden" en hen hierover binnen 24 uur informeert.
Als zij de overtredingen niet binnen een bepaalde periode opheffen, kan Roskomnadzor de toegang tot de site geheel of gedeeltelijk blokkeren door passende instructies te sturen naar telecomoperatoren.
De wetgeving van de Russische Federatie kan voorzien in andere responsmaatregelen. Een van de auteurs van de wet, Anton Gorelkin, zei dat overtreders boetes tot 3 miljoen roebel kunnen krijgen.
Welke wetten zullen worden ingevoerd om ‘digitale soevereiniteit’ te bereiken?
Staatsdoemacommissie voor feitenonderzoekinmenging in de aangelegenheden van Rusland van buitenaf heeft "bepaalde voorstellen en ontwikkelingen" om de digitale soevereiniteit te beschermen om het blokkeren van materiaal van Russische media in sociale netwerken te blijven voorkomen, vertelde het hoofd van de commissie, Vasily Piskarev, aan verslaggevers.
Vyacheslav Volodin verklaarde dat parlementariërs wetgevende oplossingen zullen voorstellen die zouden voorkomen dat dit in de toekomst met de Russische media zou gebeuren.
Wij staan volledig achter dit voorstel.De kwestie is herhaaldelijk besproken tijdens een vergadering van de commissie, en we hebben bepaalde voorstellen en ontwikkelingen. Ik zou graag van de directie van het sociale netwerk een antwoord willen horen op de vraag: is dit het blokkeren van materiaal dat in de media circuleert door Russische speciale diensten om hun burgers te informeren dat Facebook de acties van extremistische neonazistische groepen in Rusland steunt?
Viacheslav Volodin, voorzitter van de Doema
Hij benadrukte dat dergelijke acties onaanvaardbaar zijn en moeten worden beoordeeld in overeenstemming met de Russische wetgeving.
Lees verder
Natuurkundigen hebben een analoog van een zwart gat gemaakt en de theorie van Hawking bevestigd. Waar leidt het toe?
Algoritme heeft een nieuwe mysterieuze laag in de aarde ontdekt
Door de zon verliest de atmosfeer van de aarde alle vrije zuurstof