Waarin verschilt een ontsmettingsmiddel van een antisepticum?
Momenteel worden antiseptica gewoonlijk genoemd
Dit is het belangrijkste verschil: de reikwijdtetoepassingen. Feit is dat medische antiseptica qua samenstelling bijna identiek kunnen zijn aan een ontsmettingsmiddel, maar dat ze heel verschillend zijn wat betreft de omstandigheden van productie en gebruik.
Fabrikanten van antiseptica voor medicijnen hebben dat wel gedaanspeciale licenties en goedkeuringen voor productie; we kopen alleen bewezen grondstoffen. Om de effectiviteit van het antisepticum te garanderen, zijn klinische onderzoeken vereist en wordt een advies uitgebracht namens een gecertificeerd wetenschappelijk centrum.
Fabrikanten van ontsmettingsmiddelen meestaldie als cosmetisch product is geclassificeerd, ondervinden niet zoveel problemen. In theorie kan een ontsmettingsmiddel qua eigenschappen identiek worden gemaakt aan een medisch antisepticum, maar — Het is onduidelijk waarom.
- Ontsmettingsmiddel—meestal producten voor de massaconsument, die tot op zekere hoogte bacteriën, virussen en schimmels kan bestrijden — afzonderlijk of samen. De effectiviteit van dergelijke medicijnen wordt zelden bevestigd door de conclusies van serieuze wetenschappelijke instellingen, en in feite is dit niet vereist.
- Antiseptica– meestal een product voor gespecialiseerd gebruik, waarvan het productieproces en de effectiviteit ervan worden gecontroleerd door de staat.
Verderop in het materiaal zullen we vooral over antiseptica praten, omdat hun ontwikkeling gereguleerd is en er ook onderzoeken zijn naar de effectiviteit.
Antiseptische werking
De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) beschouwt handrubber als een geschikt alternatief voor water en zeep voor het handhaven van handhygiëne.
Deskundigen van het Centrum (CDC) zijn van mening dat het meestHanden wassen met water en zeep is een betrouwbare manier om overdracht van gevaarlijke ziekten te voorkomen. Als er geen water en zeep beschikbaar zijn, wordt aanbevolen om handdesinfecterende middelen te gebruiken die minstens 60% alcohol bevatten.
Handdesinfecterende middelen op alcoholbasis doden veel verschillende soorten bacteriën, waaronder antibioticaresistente bacteriën en Mycobacterium tuberculosis.
Ze worden ook gekenmerkt door hogevirologische activiteit tegen veel verschillende soorten virussen, waaronder omhulde virussen zoals griep-, ARVI- en HIV-virussen, norovirus, Clostridioides difficile, endosporen, protozoaire oöcysten en niet-omhulde virussen. Handdesinfecterende middelen op alcoholbasis doden ook schimmels.
Handdesinfecterende middelen op basis van alcohol kunnenniet effectief zijn in lage hoeveelheden of concentraties. Hoewel isopropylalcohol effectief is bij het doden van de meeste bacteriën, wordt de blootstellingstijd die nodig is om cellen te vernietigen niet gerespecteerd omdat alcohol doorgaans in minder dan 10-15 seconden verdampt.
Onderzoekers stellen dat het gebruik van 0,3 mlEen handdesinfecterend middel met alcohol is niet effectiever dan het regelmatig wassen van de handen met water en zeep, maar wanneer het volume wordt verhoogd tot 0,5 ml neemt de effectiviteit van alcohol aanzienlijk toe.
In een werkomgeving met een hoog lipidegehalte ofeiwitafval (bijv. voedselverwerking) waarbij alleen handdesinfecterend middel op alcoholbasis wordt gebruikt, is mogelijk niet voldoende om een goede handhygiëne te garanderen.
Alcohol verwijdert ook de bovenste vetlaag van de huid,die de beschermende functies van de huid negatief kunnen beïnvloeden. Het wassen van de handen met wasmiddelen zoals veelgebruikte zepen tast echter de afweer van de huid verder aan in vergelijking met producten op alcoholbasis, waardoor er een aanzienlijk verlies van huidlipiden ontstaat.
Samenstelling
Voor effectieve microbiële controle, concentratiealcohol in handreinigers moet hoger zijn dan 80%. Voor zorginstellingen zoals ziekenhuizen en klinieken is de optimale concentratie alcohol om ziektekiemen te doden 70% tot 95%.
Handdesinfecterende middelen op alcoholbasis,die twee verschillende bacteriebestrijdende middelen bevatten (d.w.z. alcohol en gluconaat), zijn in ziekenhuizen significant effectievere preoperatieve huidantiseptica dan alcohol zelf. De meeste handdesinfectiemiddelen op alcoholbasis bevatten een bevochtigingsmiddel om te helpen voorkomen dat uw handen te droog worden.
In beide worden dezelfde ingrediënten gebruiktvrij verkrijgbare handdesinfecterende middelen en antiseptica in ziekenhuizen, en omvatten alcoholen (ethanol, isopropanol en andere), soms in combinatie met andere verbindingen zoals quaternaire zouten (benzalkoniumchloride).
Het gebruik van quaternaire zouten wordt vooral beoogdkunnen de antimicrobiële werkzaamheid van het product verhogen, maar deze verbindingen kunnen bij sommige mensen allergische reacties veroorzaken. Allergische reacties op quaternaire zouten zijn echter uiterst zeldzaam en de voordelen van het gebruik ervan (verhoogde antimicrobiële effectiviteit) wegen ruimschoots op tegen de risico's.
Een effectief ontsmettingsmiddel zou tenminste moeten bevatten60 procent ethanol, isopropylalcohol of n-propanol. Helaas kan een dergelijke samenstelling leiden tot huidirritaties en allergische reacties, en bij veelvuldig gebruik tot eczeem en zelfs huidkanker. Sommige onderzoekers voegen hart- en leverproblemen toe aan de lijst.
Toch zijn er werken die dat aantonenveelvuldige toepassing van handdesinfecterende middelen kan de inwendige organen niet aantasten. Ethanol - en daarmee zijn de meeste negatieve gevolgen - dringt immers niet via de huid het lichaam binnen in concentraties die voldoende zijn voor vergiftiging.
Huishoudelijk gebruik van antiseptica
Naast handdesinfectie voor medisch personeel,Alcoholhoudende handdesinfectiemiddelen worden door artsen aanbevolen voor gebruik in huishoudelijke omstandigheden voor de bevolking, vooral op drukke plaatsen waar geen wastafel met water en zeep is.
Huishoudelijke handdesinfecterende middelen zijn beschikbaar inkleine flesjes met een inhoud van 50, 30 of 10 ml, evenals in polyethyleen flessen met een inhoud van 300-500 ml met een dispenser voor gebruik in de productie, op kantoor of op openbare plaatsen, de stof kan in gelvorm zijn of een spray.
Naast alcohol bevatten huishoudelijke handdesinfecterende middelen meestal additieven die de huid van de handen verzachten, meestal glycerine en geurstoffen.
Alcohol verwijdert geen vet en vuil, maar ze welstudies tonen aan dat het effect van antiseptica verzwakt. Daarom adviseren veel gespecialiseerde organisaties, waaronder de WHO, Rospotrebnadzor en de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), om ze alleen te gebruiken als het niet mogelijk is om gewoon uw handen te wassen.
Antiseptische veiligheid
Dat blijkt uit een onderzoek van Australische wetenschappers.Het grootste gevaar van antiseptica is dat ze bijdragen aan de opkomst van superbacteriën: microben die resistent zijn tegen de meeste antibiotica en ontsmettingsmiddelen.
Dit komt door de mutatie van ziekenhuisinfecties. Het mechanisme van het ontstaan van resistentie bij alle micro-organismen is echter ongeveer hetzelfde.
De alcohol in antiseptica werkt dustegen de minst resistente ziekteverwekkers, maar de gemuteerde houden stand tot het laatst. En als een van hen overleeft, zullen ze tijdens de voortplanting het resistentiegen doorgeven.
Celmembranen in bacteriën en lipidenmembranenvirussen kunnen immuun worden voor ethanol. Om dit te voorkomen, raadt Rospotrebnadzor overigens aan om gedurende ten minste 30 seconden na het aanbrengen geen sporen van het antisepticum van uw handen te vegen.
Gevolgen van het gebruik van antiseptica
Tegenwoordig zijn we al op de hoogte van verschillende gevaarlijke superbugs die zijn verschenen vanwege het feit dat artsen en verpleegsters in ziekenhuizen vaak antiseptica gebruiken.
Allereerst zijn dit enterokokken, die een geheel veroorzakeneen verstrooiing van ziekten - van urineweginfecties tot meningitis, evenals E. coli en Pseudomonas aeruginosa, die longontsteking en bloedbaaninfecties veroorzaken.
Lees verder:
De intensiteit van de nieuwe krachtigste laser is vergelijkbaar met het licht van de zon dat op de aarde valt.
Natuurkundigen hebben een analoog van een zwart gat gemaakt en de theorie van Hawking bevestigd. Waar leidt het toe?
De eerste nauwkeurige kaart van de wereld is gemaakt. Wat is er mis met de rest?