Wereldvernietigings- en noodplan
Het feit dat de mensheid de planeet geleidelijk aan het vernietigen is, is een onbetwistbaar feit.
Milieuactivisten zeggen vaak dat mensen hun voetafdruk op de planeet moeten verkleinen. Een recente studie heeft aangetoond hoe groot deze voetafdruk letterlijk is.
Terwijl de massa van het leven zich op aarde vormtongeveer 1,1 biljoen ton bedraagt en de afgelopen jaren niet veel is veranderd, groeit de zogenaamde ‘antropogene massa’ van kunstmatige materialen exponentieel. De massa van alles wat mensen hebben gebouwd en geproduceerd, van betonnen trottoirs en glazen en metalen wolkenkrabbers tot plastic flessen, kleding en computers, is nu ongeveer gelijk aan de massa van levende wezens op aarde en zou deze dit jaar kunnen overtreffen, volgens een gepubliceerd onderzoek inNature tijdschrift.
Deze bevinding kan het argument ondersteunen datDe aarde is het Antropoceen binnengegaan, een voorgesteld geologisch tijdperk waarin de mens de dominante kracht is die de planeet vormgeeft. Hoewel dit begrip meer symbolisch dan wetenschappelijk significant is, helpt de materiële schaal van de menselijke onderneming verklaren hoe we in staat zijn geweest om te transformeren mondiale nutriëntencycli, veranderen het klimaat en brengen veel soorten op de rand van uitsterven.
Bovendien bedreigt de reproductie van mensen zelf de planeet met overbevolking, gebrek aan hulpbronnen en honger.
“Het probleem is niet alleen de kwantiteitmensen die op deze planeet leven, en in het aantal consumenten en in de schaal en aard van de consumptie”, zegt David Satterthwaite, senior fellow bij het in Londen gevestigde International Institute for Environment and Development in een interview met de “Bi-BBC”.
Ter ondersteuning van zijn stelling citeert hijIn overeenstemming met de uitspraak van de Indiase leider Mahatma Gandhi, die geloofde dat ‘er genoeg [hulpbronnen] in de wereld zijn om aan de behoeften van ieder mens te voldoen, maar niet aan universele hebzucht.’
Tot voor kort het aantal mensen dat op aarde leefdeEr waren relatief weinig vertegenwoordigers van de moderne menselijke soort (Homo sapiens). Totaal 10 duizend. Jaren geleden leefden er niet meer dan enkele miljoenen mensen op onze planeet. Pas in het begin van de 19e eeuw bereikte de menselijke bevolking een miljard mensen. En twee miljard – alleen in de jaren twintig van de twintigste eeuw.
De wereldbevolking bestaat nu uit ruim 7,5 miljard mensen. Volgens voorspellingen van de VN zou dit aantal in 2050 kunnen oplopen tot 9,7 miljard, en tegen 2100 zal dit naar verwachting de 11 miljard overschrijden.
De bevolking begon alleen maar snel te groeienin de afgelopen decennia, dus we beschikken nog niet over historische voorbeelden op basis waarvan we voorspellingen kunnen doen over de waarschijnlijke gevolgen van deze groei in de toekomst.
Met andere woorden, als het waar is dat op onzeTegen het einde van de eeuw zullen er ruim 11 miljard mensen op deze planeet leven. Ons huidige kennisniveau staat ons niet toe te zeggen of duurzame ontwikkeling mogelijk is met zo’n bevolking – eenvoudigweg omdat er in de geschiedenis geen precedenten zijn geweest.
Is het geen tijd om een noodplan te overwegen?
Hoe zou de nieuwe aarde eruit moeten zien?
Als mensen in een buitenaardse omgeving gaan levenhabitat, dan moet het dezelfde omstandigheden hebben waarin de moderne mens is geëvolueerd om hier op aarde van hen afhankelijk te zijn. Over welke voorwaarden hebben we het? We hebben het juiste temperatuurbereik, ademende lucht, zwaartekracht, dag-nachtcycli en meer nodig.
Natuurlijk is er een TESS-missie die zich hiermee bezighoudtop zoek naar exoplaneten. Ze heeft al duizenden werelden gevonden, maar ‘verhuizen’ daar naartoe is problematisch. Ten eerste beschikken we niet over voldoende technologie om zulke lange afstanden in een acceptabele tijd af te leggen. Bovendien zijn de omstandigheden op deze exoplaneten verre van ideaal.
Is het mogelijk om onze planeet opnieuw te creëren door een kunstmatige wereld te bouwen?
- Zwaartekracht
De zwaartekracht van de aarde is absoluut noodzakelijk voor lange tijdleven. Astronauten aan boord van het Internationale Ruimtestation hebben onder meer te maken met botverlies en lage bloeddruk als gevolg van langdurige blootstelling aan microzwaartekracht. Studies naar de fysiologische effecten van de ruimte op astronauten na maanden in het Internationale Ruimtestation (ISS) hebben significante veranderingen in de witte en grijze stof gevonden. Deze veranderingen kunnen wazig zien veroorzaken of zelfs het vermogen van een astronaut om correct te lopen beïnvloeden. Maar misschien wel het meest zorgwekkend is de manier waarop deze neurofysiologische veranderingen de cognitie en het gedrag kunnen beïnvloeden.
Bij afwezigheid van de zwaartekracht van de aarde, de vloeistof in het lichaamneigt naar boven te stijgen. Dit kan leiden tot onschadelijke zwelling van het gezicht, maar er kunnen ook andere cognitieve problemen optreden, zoals desoriëntatie en trage reactietijden.
Helaas worden kunstmatige zwaartekrachtgeneratoren verlateneen uitdaging voor de bekende natuurkunde. In plaats daarvan zou de kunstmatige maan-megastructuur moeten roteren om zwaartekracht te genereren via de middelpuntvliedende kracht die naar buiten gericht is langs de evenaar. In plaats van gestapelde vloeren zouden de leefgebiedsniveaus op een kunstmatige maan kunnen lijken op lagen van een ui. In tegenstelling tot de aardse berekening zullen de hoofden van de bewoners, en niet de voeten, “naar beneden” worden gekeerd naar het midden van de megastructuur. De zwaartekracht zou ook worden omgekeerd.
- Rotatie
De rotatie van de planeet is niet alleen nodig voor de zwaartekracht van de middelpuntvliedende kracht, maar ook voor de gelijkmatige verdeling van zonlicht over de planeet.
De rotatie zelf krijgen zou eenvoudig zijn.Schuine raketten kunnen roteren en de snelheid behouden die nodig is voor de zwaartekracht van de aarde. Raketten hoeven ook niet continu te draaien. “Omdat de structuur in de ruimte roteert, is er niets om hem te vertragen.
De rotatie van de kunstmatige maan creëert echter nieuweProblemen. Delen van de constructie die onderhevig zijn aan een of meer zwaartekracht van de aarde moeten een voldoende hoge sterkte-gewichtsverhouding hebben om uit elkaar scheuren te voorkomen. Staal is bijvoorbeeld mogelijk niet geschikt voor een constructie met een diameter van 120 km, schrijft Popular Mechanics. De synthetische vezel Zylon, met de bekendste sterkte-gewichtsverhouding, is echter zeven keer sterker dan staal en ongeveer twee keer zo sterk als Kevlar. Het is organisch, wat betekent dat het koolstof bevat. Koolstofrijke asteroïden zouden dus goede mijndoelen zijn voor dit materiaal.
- Stabiliteit
Ondanks alle technische problemen, bouwonze op de Death Star geïnspireerde ruimtehabitat zou veel eenvoudiger zijn dan het bouwen van een replica van de aarde. Maar het zou de tweede Aarde nooit in één ding kunnen evenaren: stabiliteit.
Al deze structuren of ideeën voor koloniën lijdenvan één soort belangrijke tekortkomingen die in één term kunnen worden samengevat: instabiliteit. Actief onderhoud is essentieel om de omgeving in stand te houden, zoals nauwkeurige, correcte baanparameters. Ze zijn veel minder stabiel dan onze planeet.
Wat is er nodig om een nieuwe planeet te bouwen?
Welke technologieën hebben we nodig om een nieuwe planeet te creëren? Waar kunnen we genoeg grondstoffen vinden voor onze toekomstige wereld? Hoe lang duurt het voordat we dit planetaire gebouw hebben voltooid?
Rotsachtige planeten zoals de aarde worden geborenoverblijfselen van een nieuw gevormde ster. Ze beginnen als stofdeeltjes die kleiner zijn dan een mensenhaar. Deze korrels versmelten vervolgens tot grotere brokken, die met elkaar blijven botsen totdat ze na een paar miljoen jaar veranderen in een nieuwe aardse wereld. In theorie begrijpen we hoe planeten in het universum worden gevormd. Maar hoe kunnen we kunstmatig maken?
Als wij mensen een planetaire replica hebben gebouwd enbevolkt, zouden we een rots moeten creëren met een atmosfeer van ademende lucht, de juiste temperatuur, de zwaartekracht van de aarde en een stabiele baan rond de zon. En dat is nog maar het begin.
Laten we beginnen met de bouw in de habitat van de zon. Dit zal ons helpen om de temperatuur op onze kunstmatige planeet op peil te houden, net als op aarde. Maar waar haal je alle materialen voor de constructie?
Asteroïden lijken misschien een goede bron.Het probleem is dat de aarde een massa heeft van meer dan 2.000 asteroïdengordels. Het zonnestelsel heeft simpelweg niet genoeg asteroïden om een nieuwe wereld ter grootte van de aarde te bouwen.
Maar in de Oortwolk kan er genoeg zijnmateriaal – een zwerm ijskoud puin dat zich hypothetisch in de verste uithoeken van het zonnestelsel bevindt. Maar deze wolk is zo ver weg dat zelfs Voyager 1, die de afgelopen 41 jaar met een snelheid van 17 km/s (11 m/s) heeft gereisd, hem de komende 300 jaar niet zal bereiken. En hij zal de andere kant van de Oortwolk de komende 30.000 jaar niet bereiken.
Je moet een snel ruimteschip bouwenom al dit stof te verzamelen en in de goede richting te sturen. Bovendien kunnen manen van andere planeten worden gebruikt. Alle manen van Jupiter zullen bijvoorbeeld genoeg materiaal leveren om een planeet te creëren die ongeveer 7% zo groot is als de aarde. Een goed begin, als ze ze natuurlijk uit de baan van de gasreus weten te krijgen.
Het is echter niet nodig om aan onze nieuwe wereld te bouwende grootte van de aarde om dezelfde zwaartekracht te reproduceren die we nu voelen. Een tiende van een planeet kan in een bol zo groot als de maan worden geperst. Toch zal het zeker enkele honderden jaren duren om de bouw te voltooien.
Zodra alle technische problemen zijn opgelost, enonze nieuw gevormde kunstmatige planeet zal in een baan om de zon draaien, de aarde moet in water worden ondergedompeld. Na zijn verdamping zal er een atmosfeer op de aarde verschijnen. Een deel van de kooldioxide die door vervuilende planten op aarde wordt uitgestoten, kan worden geïntroduceerd. Koolstofdioxide is een noodzakelijk onderdeel van de atmosfeer waaraan we gewend zijn, maar in bepaalde hoeveelheden!
Dan is het op een nieuwe planeet nodig om te plantenplanten. Ze zullen langzaam zuurstof in de atmosfeer verzamelen door middel van fotosynthese. Eindelijk, na millennia bouwen aan de planeet, zullen de eerste menselijke kolonies voet aan wal zetten op de nieuwe aarde, gecreëerd door mensenhanden.
Waar komt het op neer?
Ondanks het feit dat het kleiner zal zijn, zal de kopie van de aarde niet veel verschillen van het origineel: temperatuur en zwaartekracht, vergelijkbaar met die van de aarde, zullen mensen er snel aan laten wennen.
Toch is er één belangrijk verschil.Onze kunstmatige wereld zal actief onderhoud vereisen – van de planetaire omgeving tot de parameters van onze baan. Er is momenteel veel dat we niet weten over het heelal. En we kunnen alleen maar raden hoe daarin een nieuwe planeet zal ontstaan. Op dit punt kan het gemakkelijker zijn om de bestaande wereld in stand te houden dan om een geheel nieuwe te bouwen.
Lees verder
Natuurkundigen hebben een analoog van een zwart gat gemaakt en de theorie van Hawking bevestigd. Waar leidt het toe?
Uranus heeft de status van de vreemdste planeet in het zonnestelsel gekregen. Waarom?
Het wetenschappelijke instrument SuperCam van de rover Perseverance stuurt de eerste resultaten naar de aarde
Death Star (eng.Death Star) is een fictief gevechtsruimtestation - een astro-structuur uit het Star Wars-universum. Uitgerust met superkrachtige energie-laserwapens met een extreem vernietigende kracht, die hele planeten kunnen vernietigen.
Zilon is een handelsmerk voor een aantalthermohardende polyoxazolen met vloeibare kristallen. Dit kunstharsmateriaal is uitgevonden en ontwikkeld door SRI International in de jaren 80 en wordt vervaardigd door Toyobo Corporation. Over het algemeen wordt de vezel PBO genoemd. Zylon heeft een hoge treksterkte, 1,6 keer die van Kevlar. Bovendien is Zylon sterker dan staal.