Smartphones in de prijscategorie van 14-17.000 roebel komen niet in aanmerking voor de middenklasse, maar zitten er al vol mee
Helden van onze tijd
Vóór de crisis, mid-range smartphones (250-270dollars) kosten ongeveer 8 duizend, 8200 roebel. Voor het geld kon je dan ASUS ZenFone 5 kopen met een hoesje, of Ascend G6 van Huawei (het was aanvankelijk duur, maar het ging naar 8.000 roebel). Ja, de tijden veranderen, en vandaag $ 270 van acht omgezet in 18.000 roebel. Dit zijn echter onze problemen, waarvan de verkopers niet erg koud of warm zijn, dus de Chinezen zouden geen kortingen in onze richting geven.
Ontwerp, ergonomie
In dit opzicht verdient de Honor 8X dus meteenbonuspunten, omdat het ontwerp van het apparaat echt werkte. Glas met het effect van 3D ziet er gewoon geweldig uit, maar het is tot het einde alleen met eigen ogen te zien, de foto geeft geen diepte, spel of patronen weer. Het apparaat van Xiaomi is gemaakt in de stijl van minimalisme, wat de sterkte van de metalen behuizing en in het algemeen de algehele brutaliteit aantoont. Maar een beetje meer praktisch, het achterpaneel is niet bezaaid met afdrukken.
Beide smartphones hebben een miniplug en een ontvanger ontvangenmicroSD, het is goed dat marketeers nog niet veel op deze categorie hebben gefocust. Honor heeft een mini-jack aan de onderkant, terwijl Xiaomi een mini-jack aan de bovenkant heeft. Opvallend was dat de Xiaomi-connector van de vorige generatie aan de onderkant zat. De apparaten zijn nog niet handig USB-C gebleken, dus het opladen van alleen micro-USB is niet erg veelbelovend, maar niet dodelijk. Eer ontving de NFC-module, wat verrassend is, omdat de Chinezen het helemaal niet nodig hebben. In Xiaomi hebben ze echter besloten dat deze functie exclusief voor middling is vanaf 30.000 roebel.
tonen
Het scherm van Honour ziet er een beetje erger uit dan het isconcurrent, de foto lijkt redelijk, maar onenigheid met de kleurweergave, kleuren veranderen veel. Natuurlijk, voor een budgetapparaat is dit niet kritisch, maar als we het vergelijken met een zeer hoogwaardig scherm van Xiaomi, dan is het verschil zelfs met gesloten ogen voelbaar. De weergave van Xiaomi op de automatische modus corrigeert de helderheid onmerkbaar, terwijl Honor constant andere instellingen probeert, en probeert om er beter uit te zien. Helaas, tevergeefs.
produktiviteit
Als je naar pure prestaties kijkt, dan eer8X zal krachtiger zijn dan het apparaat van Xiaomi. Dit verschil merken, werkt echter niet bij elke dagelijkse toepassing. Maar als je gamingtoepassingen neemt, voelt de Adreno-grafische accelerator hier veel beter aan dan zijn tegenhanger uit Mali. Maar theoretisch, zelfs in games, lijken de scores hetzelfde te zijn voor smartphones. Eer omzeilt de concurrent in de apparatuur, hij heeft twee volwaardige ontvangers voor simok, apart voor Micro-SD, er is NFC. Bij Xiaomi werken twee SIM-kaarten, zonder Micro-SD, of slechts één SIM-kaart met Micro-SD.
camera
Beide fabrikanten waren voorstanders van de introductie vanAI cameratechnologie of kunstmatige intelligentiesoftware. De Chinezen zijn dol op wanneer de slimme camera zelf een aantal details opneemt die als mooi worden beschouwd, en de AI kan geluiden verwijderen. Toegegeven, in het budget Honor doet de beruchte AI praktisch niets significants. Hij is alleen bezig met het losdraaien van de parameters van chromaticiteit, verzadiging, gewoon het maken van de foto meer pakkend. Dit kan worden gedaan in een paar klikken in een reguliere editor zonder AI. Xiaomi camera is voorzichtiger met de bron, en niet te verfraaien alles. Beide smartphones kunnen een uitstekende beeldkwaliteit weergeven bij goed licht. Geluiden verschijnen in het donker, het detail zakt.
</ p>