De expert vertelde of de S-400 een verschrikkelijke zwerm drones is

Militair expert Alexey Leonkov beoordeelde recente Amerikaanse mediaberichten dat een zwerm drones dat wel zou kunnen

een effectieve verdediging worden tegen Russische luchtverdedigingssystemen. De specialist vertelde mij of dit waar is en of de S-400 voor veel drones eng is.

Amerikaanse experts denken dat het om een ​​zwerm drones gaatkan een zeer effectief middel zijn om de A2/AD-zone te overwinnen die is ontstaan ​​door een gelaagd luchtverdedigingssysteem. Hiervoor zijn de belangrijkste systemen de S-400 en S-300.

Specialisten uit de VS besloten dat ze eerst moesten sturende strijd tegen het luchtverdedigingssysteem van tactische vliegtuigen en bommenwerpers is een verliezend scenario. Dus de NAVO veranderde in een drone-zwerm. Zoals gepland zou het het luchtverdedigingsradarstation (radar), de homing-hoofden van luchtdoelraketten en lucht-luchtraketten moeten overbelasten met valse informatie.

Militair expert Leonkov legde uit dat dit ideeonrealiseerbaar. Volgens hem waren NAVO-verkenningsvliegtuigen en -drones nooit in staat om “het werk van de Russische S-400 en S-300 luchtverdedigingssystemen bloot te leggen. Russische radars gingen gewoon niet aan en het was onmogelijk om hun werk te detecteren. Leonkov concludeert dat de verklaring over het vermogen van een zwerm drones om de frequenties van de radar te bepalen en deze vast te houden, ongegrond is. Daarnaast moeten drones de S-400 nog van dichtbij naderen om te kunnen vastlopen. Russische systemen voor elektronische oorlogsvoering kunnen echter krachtigere interferentie in de weg van de zwerm zetten. En de radars van luchtverdedigingssystemen kunnen zelf valse doelen van echte onderscheiden. En dit zijn niet de enige redenen waarom het Amerikaanse concept niet werkt.