Sinds 2008 vragen antropologen zich af wie de eigenaar was van de overblijfselen van menselijke botten uit de late tijd
Ze hadden niet genoeg collageen om koolstofdatering te ondersteunen. Daarom kon hun leeftijd alleen worden geschat op basis van de omringende kenmerken.
Wat wel duidelijk is, is dat degene die ze verliet een unieke combinatie was van archaïsche en modernere kenmerken.
Misschien, in tegenstelling tot oudere populatiesHomo floresiensis, het waren sterke menselijke voorouders die overleefden in Zuidoost-Azië. Of misschien waren ze een mengeling van oude en modernere mensen.
Het is ook mogelijk dat sommige erfelijke eigenschappen gewoon in hun genen zijn gebleven ondanks duizenden jaren van evolutie.
De onderzoekers hebben het DNA gesequenced dat ze kondenextraheren en in kaart brengen volgens het standaard genomische referentiemodel. Uit de analyse bleek dat de bewoners van de grot behoren tot de inmiddels ter ziele gegane bevolking van Oost-Aziaten (de voorouders van moderne Indianen behoorden tot deze populatie).
Dit wordt met name ondersteund door de aanwezigheidovereenkomsten tussen fragmenten van menselijk DNA uit de grot en de herstelde genomen van de oude Indianen die ongeveer 11-12,5 duizend jaar geleden in Alaska of in het zuidwesten van de moderne VS leefden. In dit geval stonden de bewoners van deze grot veel dichter bij de Indianen dan bij andere oude bewoners van Oost- en Zuidoost-Azië.
Lees verder:
De James Webb-telescoop nam de eerste foto van Jupiter: hij toont 9 bewegende doelen tegelijk
Wetenschappers begrijpen waarom T-Rex en andere grote dinosaurussen kleine "handen" hadden
De oudste Voyager 1-missie heeft een vreemde storing die niet kan worden verholpen