Ze zijn gemaakt om de "Kalash" en M16 te vervangen: de opkomst en ondergang van de bullpup

Wat voor soort wapen is dit en waarom ligt er een magazijn achterin? Wat zijn de voor- en nadelen ervan? Dit is het wapen van de toekomst, of andersom,

doodlopende tak van ontwikkeling uit het verleden Bespreken?

Inhoudsopgave

• Bullpapa's zijn ouder dan je denkt
• Sturmgever maakte een ophef
• EM-2
• FAMAS en Steyr
• Bullpup loopt de wereld rond
• Bullpup zonsondergang
• Het resultaat

De meesten van ons hebben dit soort wapens gezienlay-outs in computerspelletjes of actiefilms. En zeker, velen konden aannemen dat dit blijkbaar een soort gedachtevlucht was van de makers - tot een tijdje was het moeilijk voor te stellen dat zo'n vreemd wapen in werkelijkheid bestond, het was te radicaal anders dan zowel de AK als de M-16, waarvan iedereen het uiterlijk min of meer gewend is.

Maar toch, geweren van dit typeveel legers van de wereld zijn bewapend, en massaal. En in de jaren 1990 en 2000 creëerde, produceerde en kocht misschien de helft van de geavanceerde landen handvuurwapens in de bullpup-lay-out voor service. Op een gegeven moment leek het erop dat automatische geweren met de klassieke lay-out tot het verleden zouden behoren, en zelfs Kalashnikov zou moeten "bulpappen", anders zouden de jongens lachen.

Naast machinegeweren creëerde deze lay-out sluipschuttersgeweren, machinepistolen, gewoon machinegeweren.

Tegenwoordig is de houding ten opzichte van bullpup gecompliceerder, zijnde vooruitzichten worden steeds vager, veel landen die dit soort geweersystemen hadden, hebben ze verlaten of zijn van plan dit te doen. Vandaag zullen we je vertellen hoe de geschiedenis van dit type wapens begon en waar ze uiteindelijk toe kwamen.

Stechkin TKB-0146 - variaties op het thema bullpups werden vergezeld door de hele Sovjetperiode

Kalasjnikov media

De naam bullpup is controversieel, maar meestal?Het is gebruikelijk om te verwijzen naar de Engelse uitdrukking bullpup, die bulldog-puppy's werd genoemd - klein, stompe neus, maar erg gemeen. In de wapenwereld werden dit in eerste instantie korte "pocket" revolvers en pistolen genoemd.

Bullpapa's zijn ouder dan je denkt

De Joden hebben overal de schuld van, dit keer de Slaven, dusKazimierz Yanushevsky, een inwoner van Polen, en ook Sovjetontwerpers Korovin en Korobov (nu onterecht achtergelaten in de schaduw van Kalashnikov), evenals de Tsjechen Vaclav en Immanuel Kholek, waren verantwoordelijk voor de geboorte van de eerste werkende modellen. Hoewel wapenhistorici sinds het midden van de 19e eeuw patenten voor wapens met "achter" munitie hebben gewonnen.

Laten we op volgorde beginnen.

Tsjechen in Brno vonden het eerste in massa geproduceerde wapen uitbullpup-schema - het PzB M.SS.41 antitankgeweer, dat op dat moment de Wehrmacht ging uitrusten. Waarom een ​​antitankgeweer? Het antwoord is simpel: deze wapens hebben een lange loop nodig: hoe langer hoe beter. Terwijl de kogel zich in de loop bevindt, neemt hij snelheid op, wat betekent dat de penetratie hoger is. Alle antitankkanonnen hadden één probleem: ze zijn erg lang en oncomfortabel. En om de lengte van de loop tot oneindig te vergroten is dom en onmogelijk.

PzB M.SS.41

Daarom, Kholeki, zoals het getalenteerd zou moeten zijnuitvinders, gingen op zoek naar een uitweg in een creatieve benadering... en vonden die. De M.SS.41 was 30 cm korter dan het Duitse antitankgeweer met een gelijke looplengte, en was bijna half zo lang als de Sovjet PTRS, terwijl het Sovjetgeweer een looplengte had van slechts 25 cm langer (hoewel de Wehrmacht vaten hadden een geweerkaliber, tegen tweemaal meer in PTRS).

PT-pistool in kaliber 7,92 was zo-zo, vooraltegen nieuwe Sovjettanks. Maar de Duitsers vonden er een nieuwe toepassing voor - het was de M.SS.41, uitgerust met een optisch vizier, dat het eerste langeafstandssluipschuttersgeweer werd. Als gevolg hiervan kwam het schema zeer snel in de ontwikkeling van ontwerpers van handvuurwapens.

Sturmgever maakte een ophef

STG-44

Met de komst van de STG-44 of Sturmgever, wapensmedenvond een middenweg tussen machinegeweren en machinepistolen, dus begonnen veel landen hun eigen versies te maken. De meest gedurfde ontwerpers begonnen tegelijkertijd, aan het einde en na de oorlog, projecten uit te werken met "achtermunitie" - de automatische modus van de aanvalsgeweren van de eerste generatie was zwak met een lage nauwkeurigheid.

De Duitsers zelf gebruikten de Sturmgever zelden inautomatische modus, waarbij de voorkeur wordt gegeven aan snelle enkele schoten - in de automatische modus werd het geweer sterk naar de zijkant genomen en op lange afstanden boven 200 meter was het onwaarschijnlijk dat het ergens in een burst zou komen. De ontwerpers zagen een uitweg in het verlengen van de loop, maar ze werden tegengehouden door de eisen van het leger - het wapen mocht de landing van de gepantserde personeelsdrager niet belemmeren, en het moest ook zodanig zijn dat het gemakkelijk te gebruiken was het in stedelijke gevechten en bij het bestormen van loopgraven. In het algemeen eisten ze: "Korter dan nerds, maak het korter."

In 1945 werd de eerste automatische machine in het schema geborenbullpup voor het uitrusten van het Sovjetleger, ontworpen door Korovin. Maar het gecompliceerde sluitsysteem van de loop (scheef naar beneden), dat veel freeswerk vergde (en dus de productiekosten verhoogde) en het niet erg betrouwbare zekeringsysteem, vielen niet in de smaak bij de klanten. De bullpup TKB-408 Korobov werd daar in 1946 ook naartoe gestuurd (hij verdient zelf een apart artikel), om bijna dezelfde redenen, en uiteindelijk vestigden ze zich op Kalashnikov ... en dan weet je het zelf.

Lees ook12

TKB-408 Korobov 1946

Foto: Kalashnikov Media

EM-2

Veel trouwer aan de perspectieflay-outreageerde in het VK. De Poolse ingenieur Kazimierz Januszewski (onder het pseudoniem Stefan Janson) die ontsnapte aan zowel de nazi's als de "Sovjet" leidde de afdeling landgenoten van de Enfield-Lock Royal Arms Factory. Daar gingen ze de strijd aan met een andere groep ontwerpers, die de Sturmgever in wezen kopieerden onder de nieuwe experimentele cartridge .280 (7x49 mm).

Van het nieuwe wapen eisten ze om de PP in één keer te vervangenSten, en een Lee-Enfield-geweer en automatisch vuur moesten worden gecombineerd met een goede nauwkeurigheid op middellange afstanden, en tegelijkertijd in een zeer compact ontwerp. En de Polen implementeerden hun EM-2, die met een lengte van 889 mm een ​​looplengte van 623 mm had. Ter vergelijking: de lengte van de loop in de Sturmgever is 419 mm, en in de AK-74 is dit 415 mm, met een totale lengte van 940 mm.

Bovendien was het geweer uitgerust met een optischezicht, en dit is in 1951! Een eenvoudige schutter-infanterieman was in staat om nauwkeurig te vuren op afstanden die buiten de limieten van AK's van die jaren lagen (in die tijd was de infanterie in de USSR bewapend met AK's in tweeën met SKS vanwege de slechte nauwkeurigheid van de eerste). De Verenigde Staten en Churchill hebben alle frambozen verwend - de geboorte van de NAVO en nieuwe normen dwongen hen om over te schakelen naar de 7.62x51-cartridge. Het EM-2-systeem zou bijna helemaal opnieuw moeten worden gedaan, dus besloten ze om de Belgische FN FAL gewoon te kopiëren in de Britse versie van de L1A1, en vergaten ze de bullpup 30 jaar lang.

FAMAS en Steyr

Aan het einde ontstond een nieuwe ronde van interesse in bullpupjaren 60 - begin jaren 70. De NAVO neemt een low-impulse 5,56x45 mm cartridge in gebruik, wat aanleiding gaf om terug te keren naar de blauwdrukken voor een nieuw wapen met nieuwe capaciteiten.

Dit gold vooral voor de Fransen, diegeconfronteerd met een reeks koloniale oorlogen, waarbij in de handen van soldaten wapens aanwezig waren die zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog nauwelijks relevant waren, maar de inheemse bevolking beschikte vaak over geavanceerdere wapensAKof hun Chinese kopieën. Ondanks het feit dat Frankrijk in 1966 de militaire organisatie van de NAVO verliet, kwam de cartridge goed van pas.

Review van de hoofdpromotor van FAMAS

FAMAS F1– was opvallend in zijn ongebruikelijkheid, maar daar waren redenen voor, aangezien de Fransen veel koloniale oorlogen voerden en de compactheid van wapens waardeerden. 757 mm met een looplengte van 488 mm, vergeleken met 990 mm voorM-16en een cilinderlengte van 508 mm. Vanwege de eigenaardigheid van het handvat kreeg het machinegeweer de bijnaam "hoorn" (cleron - le Clairon).

Ondanks de ingewikkelde lay-out kregen de Fama's een wide body-kit, en dezelfde lay-out had op geen enkele manier invloed op de "tactiek". De granaatwerper was stilletjes bevestigdM203, optica, collimatoren, nachtkijkers. Het eerste gevechtsgebruik leidde tot modernisering tot een serieFAMAS G1EnG2- er verschenen verkorte versies voor speciale troepen, de veranderde toonhoogte van het geweer maakte het mogelijk om niet alleen Amerikaanse patronen te gebruikenM193, maar ook BelgischSS109met een zwaardere kogel, en tijdschriften uitgebreid van 25 ronden naar 30.

FAMAS als onderdeel van het Felin-apparatuurcomplex

Rond dezelfde tijd creëerden de Oostenrijkers misschien wel het meest legendarische model in de bullpup-indeling:Steyr AUG. "Bullpup" was niet zijn enigeeen chip, het is ook het eerste modulaire machinegeweer - de ontvanger, het trekkermechanisme (USM), de kolf, de grendeldrager en de ontvanger waren afzonderlijke modules.

Modulariteit vereenvoudigde demontage en onderhoudhet complexe ontwerp van het machinegeweer, terwijl het platform kan worden opgewaardeerd tot zowel een Marksman-geweer (loopverlenging) als een licht machinegeweer (verlengde magazijnen voor 42 ronden). Na verloop van tijd verlieten ze het geïntegreerde vizier, wat het mogelijk maakte om het breedste scala aan NAVO-vizieren te gebruiken.

Legendarische "Stair" heeft zijn export toegevoegdpotentieel - als FAMAS een puur Franse stam bleef, kochten meer dan 30 landen de Oostenrijker. Hij werd vooral gewaardeerd door de speciale politiediensten, verschillende groepen in de strijd tegen drugsbaronnen en bij de landingen. Eenheden die werken in een verstedelijkte omgeving (Varlamov juicht dit voorstel toe), of omgekeerd - in dichte wilde struikgewas en struikgewas.

F88 Australische versie van Steyr voor het lokale leger. Het geval waarin je echt in de war kunt raken tussen Oostenrijk en Australië

Bullpup loopt de wereld rond

In de jaren tachtig en de daaropvolgende jaren negentig en de jaren 2000 schakelden steeds meer mensen over op bullpups. De Britten met hunL85, Belgen metFN-F2000, Israëliërs metTAR-21Proef, eindelijk, de Chinezen en hunQBZ-95. De Amerikanen, Duitsers (BRD), Russen en Italianen bleven vasthouden aan de conservatieve opzet.

Britse leger L85

Waarom begonnen bullpups plotseling de klassieke lay-out te verdringen? Een paar redenen:

• Compactheid- het meest voor de hand liggende.Met een vergelijkbare looplengte is het wapen korter, wat handig is voor stadsgevechten, de jungle en bij het landen in moeilijke omstandigheden. Compacte wapens zijn handiger om mee te nemen in krappe gevechtsvoertuigen. Legers zijn professioneel geworden en het leger is grilliger geworden in zijn wapenkeuze.

• De verplaatsing van de schootgroep naar de schouder van de schutter heeft sindsdien een positief effect op de nauwkeurigheidveel minder "gooien" van wapens tijdens het schieten.

• Comfortabelschieten en herladenin gevechtsvoertuigen.

• Handigmassale distributiebij gebruik van extra apparatuur– weegt nergens op en overweldigt niets.

FAMAS was tot voor kort het belangrijkste symbool van niet alleen het Franse leger, maar ook van het legendarische Vreemdelingenlegioen

Bullpup is vooral populair geworden in het formaat van automatische sluipschuttersgeweren, evenals langeafstandsgeweren voor zware kalibers. Hier is het de moeite waard om de binnenlandse KSVK en de Amerikaanse Barrett-geweren te benadrukken.

De Russische Federatie was dol op haar zogenaamde aanvalcomplexen - in de regel op de knooppunten en elementen van de AK. Dit omvat de OTs-14 Thunderstorm en de meer originele ShAK-12 voor speciale operatietroepen. En de bullpup-versie van de SVD, die de SVU werd, heeft een relatief brede reeks en is vertegenwoordigd in de troepen.

Tegelijkertijd wordt bullpup soms niet alleen genoemd:"achterlader" achter de trekkerhendel, maar ook meer sluwe ... gemaakte schema's. Bijvoorbeeld de Duitse G11 Rifles met patronen zonder huls, of de Belgische FN P90 machinepistolen, waarbij de munitie uit een vergroot magazijn bovenop de ontvanger komt.

Bullpup zonsondergang

In een vat honing zit niet eens een lepel, maar een hele pollepel teer. Deze lay-out heeft veel tekortkomingen en ze begonnen vanaf de allereerste jaren over zichzelf te praten:

• Boutgroep op de schouder -veel meer geluidsimpact op gehoor, traumatisch. Extractie van mouwen bij de neus, wat het gebruik van linkshandigen bemoeilijkt.

• Te hoge positie van bezienswaardigheden. In combinatie met de magazijnhouder is het wapen niet erg handig om in buikligging te gebruiken.

• Een overvloed aan elementen gemaakt van polyamiden, glasvezel en andere materialen.Veel complexer draai- en freeswerk, in plaats van goedkoop stempelen.

• De algehele complexiteit van het ontwerp - in de regellange afdaling.

DezelfdeFAMAS F1twee keer zoveel kostenM-16A1, die exportvooruitzichten bedolvenFrans. Aanvankelijk werd de stijging van de kosten van wapens als normaal ervaren, omdat landen overgingen van dienstplichtige legers naar contractlegers, dus is het logisch dat een compact maar professioneel leger duurdere uitrusting en wapens gebruikt.

Australische special forces-soldaat

Maar het is onmogelijk om de prijs volledig in de verre hoek te duwen, want ook de wapens van de klassieke lay-out stonden niet stil:

1. Lege kont kantelescopisch maken enaanpassen aan een jager van elke bouw, hoogte en armlengte. De bullpup-kolven bevatten elementen van de boutgroep en het gasontluchtingsmechanisme, in feite is de bullpup-kolf een dunne eindwand van de ontvanger.

2. Bullpup is duidelijk een complexer en grilliger ontwerp. Machines zijn gevoeliger voor verstoppingen en roet. De overvloed aan onderdelen en de algehele complexiteit maken het moeilijk om snel en gemakkelijk in het veld te demonteren en te onderhouden.

3. Verbetering van karabijnenen munitie,maakte het mogelijk om te creërendezelfde M4, en later HK-416met nauwkeurigheid acceptabel voor professionals. Tegelijkertijd weegt de mogelijkheid om wapens te monteren op tegen de "pluspunten" van bullpups.

4. De klassieke lay-out van modulaire geweren is zeer betrouwbaar en betrouwbaar.Het verminderen van de massa van de tactische bodykit verwijderde vroege problemen met het "overgewicht" van het wapen.

Britse SAS

Dat wil zeggen, het blijkt dat de bullpup, diewerd gepositioneerd als een veelbelovend wapen van de toekomst voor professionals, maar bij de komst van juist deze toekomst begonnen deze zelfde professionals het af te wijzen! Britse en Franse ‘specialisten’ gaven vaak de voorkeur aan karabijnenHeckler & Koch, of, als laatste redmiddel, de beruchte M4 en anderen die op hetzelfde zijn gebaseerdAR-15. En FAMAS en L85 werden steeds meer het wapen van "simpele infanterie", of voor parades, of gewoon allerlei demonstratiefoto's.

Daarom hebben de Fransen sinds 2016 hun FAMAS opgegeven ten gunste van de Duitse HK-416.

Het resultaat

Zoals de praktijk heeft aangetoond, zijn de eerste aanvalsgewerenen werden geboren als stiervaders, dat wil zeggen, dit is geen fantasie van Europese (gek van vet) ontwerpers in de jaren zeventig, maar een praktische noodzaak, zelfs bekend bij Sovjetontwerpers aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. In die tijd was het mogelijk om alleen volgens dit schema een automatische machine voor een tussenpatroon te maken met een acceptabele nauwkeurigheid.

Franse speciale troepen vandaag

Maar sinds de NAVO aanvankelijk afhaaktetussenliggende cartridge, werden deze projecten begraven en weer herrezen toen low-pulse 5.56x45 cartridges verschenen. De USSR verliet de bullpup zeer snel vanwege de complexiteit en hoge kosten van een dergelijke regeling voor het massale leger, hoewel de ontwerpers vóór de AK precies de bullpup aanboden.

Tegenwoordig kan men eerder een afname van opwinding beoordelenrond deze regeling dan over het volledig opgeven ervan. Dezelfde Steyr AUG blijft een behoorlijk betrouwbare en comfortabele machine, hoewel het ontwerp enige complicatie heeft gekost. Tegenwoordig bepalen zowel hele legers van de wereld als individuele speciale troepen zelf welk schema het beste bij hen past op basis van hun behoeften en capaciteiten, waarbij vaak zowel bullpup- als klassieke geweren worden gecombineerd.