Vaccintestfout hielp wetenschappers begrijpen hoe ze het beste kunnen vaccineren tegen COVID-19

Tijdens een vaccinproef van AstraZeneca vorig jaar kregen meer dan 1.000 deelnemers per ongeluk de helft van het medicijn toegediend

tijdens de eerste vaccinatie.Aan het einde van de proef bleek echter dat deze patiënten mogelijk een betere bescherming tegen het virus kregen dan degenen die twee standaarddoses kregen. Het werd al snel duidelijk dat het halve dosisprotocol in feite een vergissing was en geen opzettelijk plan.

In een nieuwe studie herhaalden experts van Northwestern Medicine het protocol en toonden aan dat sommige vaccins effectiever zijn als de eerste dosis veel lager is dan de tweede.

Om deze vraag te onderzoeken, hebben onderzoekersbestudeerde immuunresponsen bij muizen op twee verschillende COVID-19-vaccins, CanSino en Sputnik V. Beide zijn adenovirus-serotype 5-vaccins die dezelfde virale vector gebruiken als AstraZeneca.

De studie meldt dat primaire lageeen dosis gevolgd door een hogere dosisescalatie veroorzaakte een significant betere immuunrespons bij muizen, zowel kwalitatief als kwantitatief, in vergelijking met de twee hoge doses. De onderzoekers zagen ook vergelijkbare lage/hoge dosis voordelen van een experimenteel hiv-vaccin dat dezelfde adenovirale vector gebruikt als de COVID-19-vaccins. Dit geeft aan dat een protocol met een lage/hoge dosis nuttig kan zijn bij andere vaccins.

Lees verder

Hubble nam een ​​foto van hetzelfde actieve sterrenstelsel met een tussenpoos van 20 jaar

Astronomen vertelden waar en hoe goud en platina in het heelal worden gevormd

Hoor de geluiden van Mars opgenomen door de Perseverance-missie