We hebben de goedkoopste 32″ 2K-monitor. En hij is goed!

Je kunt zoveel zeggen als je wilt: “Digma? Ahaha, bij jou is alles duidelijk, zet hier geen voet meer!” Om precies te zijn, niet hoeveel

wat je maar wilt, totdat je ziet hoeveelNu vragen ze om dezelfde LG-monitoren. Maar voor Samsung-liefhebbers heeft dit artikel ook een goede budgetoptie. Maar wat veel verrassender is, is dat Digma niet verloor in vergelijking met Samsung, maar een ongeveer gelijkwaardige optie bleek te zijn. Nu zullen er argumenten (en feiten) zijn.

Bespreken8,5/10Beoordeeld door FerraDigma DM-MONB320

Inhoudsopgave

  • kenmerken van
  • Complete set
  • verschijning
  • Menu
  • Helderheids-, contrast- en kleurmetingen
  • Moet ik een 2K-monitor kopen met een enorme diagonaal van 31,5 inch?
  • concurrenten
  • Samsung U32J590UQI
  • AOC Q32V4
  • conclusie

kenmerken van

We zullen deze monitor natuurlijk met een colorimeter doornemen, maar voor nu kun je de kenmerken lezen die de fabrikant officieel aangeeft:

Digma DM-MONB3205diagonaal31,5 inchMatrix typeIPSvergunning2560×1440 (QuadHD)Oppervlakte typeMatBeeldverhouding16: 9Maximale helderheid van de achtergrondverlichting300cd/m2Verticale frequentie75 HzAdaptieve vernieuwingsfrequentietechnologieAMD FreeSyncStatisch contrast1000:1Dynamisch contrast1000000:1HDR-ondersteuninggeenReactietijd6 msklinken3,5 mm koptelefoonaansluiting, geen luidsprekersinterfaces1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubStroomverbruik tijdens bedrijf54 WStroomverbruik in slaapstand0,5WAfmetingen monitoren42,39 x 72,4 x 4,6 cmAfmetingen met standaard49,72 x 72,4 x 18,22 cmgewicht5,5 kgVESA-montagemaat100 ×100Complete setVoeding, DisplayPort-kabelprijs25.000 roebel

Complete set

We waren te lui om foto's te maken van de verpakking, dusze zal er niet zijn. Maar er is niets opmerkelijks aan - bruin karton, handvatten in de vorm van uitsparingen aan de zijkanten. Maar er is geen handvat bovenop, dus vraag ofwel om plakband bij het ophaalpunt om het handvat vast te maken (de monitor is niet zwaar, het is gemakkelijk om hem op plakband te dragen), of draag hem met gespreide armen.

En houd er rekening mee dat de schroeven om te schroevenmonitor staat zonder uitsteeksels zodat ze met je vingers gedraaid kunnen worden, dus leg ook een schroevendraaier klaar. Maar hier eindigt de "zelfbediening", u hoeft niets anders in de monitor te draaien of te configureren voor een goede werking.

12

Hoogstwaarschijnlijk heeft de monitor deze ventilatiegaten niet echt nodig.

Er wordt een DisplayPort-kabel meegeleverd. Een kleinigheid, maar leuk - voor laptopbezitters heeft HDMI natuurlijk de voorkeur, en voor bezitters van desktopcomputers is DisplayPort precies wat je zoekt.

verschijning

In grote goedkope 2K-monitoren (en deze Digma is er eenvan de laagste prijzen in zijn klasse) besparen meestal op de fancy stand. Dus het gebeurde hier ook - het is niet in hoogte verstelbaar, in helling - een klein beetje, binnen de foutmarge. Dit is slecht. Maar over het algemeen geldt dat als uw tafel een normale hoogte heeft en niet op knie- of schouderhoogte, u geen dringende noodzaak heeft om 31,5-inch monitoren te verplaatsen - u ziet alles perfect voor uw neus.

De monitor kan ook aan de muur worden gehangen (VESAondersteund), maar dat zou ik niet doen - niet zo'n enorme diagonaal als op het eerste gezicht lijkt. Als de monitor 'ergens daarbuiten' aan de tafel aan de muur hangt, voel je je in computerspellen als een chauffeur van een minibus die midden in de cabine zat, een stuur kreeg dat met de wielen was verbonden en gedwongen werd te rijden.

Er zijn natuurlijk grenzen. Alleen vallen ze niet op tegen de achtergrond van zo'n grote diagonaal.

Het ziet er nu uit als een goedkope advertentietruc, maar ik, als eigenaar van de "meest waarschijnlijke tegenstander" van deze monitor - de 31,5-inch Samsung U32J590UQI, was bij het uitpakken een beetje jaloers op het uiterlijk van de Digma-monitor. In zo'n vergelijking kun je sowieso niets bewijzen, en op de foto bleken de rode inzetstukken ook "krachtiger" te zijn dan in het leven, maar in werkelijkheid doen ze geen pijn aan de ogen en vice versa - benadruk de "taille ” naar de monitor. Dit is de eerste.

Op de foto blijken deze inzetstukken erg vurig en krachtig te zijn. Live is niet zo opvallend en ziet er mooier uit

Ten tweede, als Samsung uniform "gebocheld" isachter, toen bij Digma was de hele "dikke" kit geconcentreerd in het midden van de achterklep, en de boven- en onderkant van de monitor is dun - een beetje dikker dan een grote smartphone in een hoesje. Over het algemeen maakt het niet uit - je kijkt eens in de anderhalf jaar naar de achterkant van de monitor, wanneer je het stof eraf moet vegen, maar bij de eerste ontmoeting ziet het er goed uit.

12

Samsung U32J590UQI is niet bijzonder dik.

Plastic, natuurlijk, deshmansky, glad en ruw. Maar nogmaals, in vergelijking met de Gnusma's is het hier zwart, alsof het is ingesmeerd met een schoenspons, en niet vies grijs. En de randen zijn iets kleiner.

Het feit dat er geen luidsprekers in de monitor zitten (ze zitten in monitorenbijna altijd shit) of een microSD / SD-kaartlezer (zelden nodig en heeft de neiging om na verloop van tijd kapot te gaan) - stoort helemaal niet. Maar een USB-connector ergens aan de zijkant zou geen kwaad kunnen - met zo'n diagonaal zal de monitor in ieder geval de hele breedte van de tafel innemen, en elke keer met een "flashdrive" naar de systeemeenheid onder de tafel strekken is een beetje vermoeiend.

12

Het is jammer dat de kabel voor een eigen voeding is en nietIEC 320 C13 (dit is een kabelstandaard die is aangesloten op voedingen in computersysteemeenheden). Het duurt enkele jaren en u zult in dat geval geen voedingen voor deze monitor vinden. Maar er kan niets aan worden gedaan - een dun lichaam vereist opoffering

Menu

De monitorinstellingen worden geregeld met de joystickknop, die zich op het achterpaneel "onder in het midden" bevindt, en dezelfde knop is verantwoordelijk voor het inschakelen. Kortom, onder de plek waar de tribune naar achteren buigt.

12

De aan/uit-knop is ook verantwoordelijk voor het instellen van het menu. Het ziet er leuk uit, maar het is onhandig om te zoeken en te wisselen

Enerzijds is de joystick handig,Samsung-school, alweer. Degenen die een "buggy" touchpad op LG-monitoren hadden, hadden een hekel aan de aanraakknoppen in monitoren voor het leven. Ik herinner me heel goed hoe de monitor op mijn oude dag onafhankelijk schakelde tussen HDMI-connectoren, helderheid of contrast toevoegde, enz. Nooit meer!

Aan de andere kant heeft Samsung deze joystickbevindt zich in de rechter benedenhoek (van voren gezien). Je haalt je hand van de muis en sleept hem naar de monitor, je vindt alles in één keer. En als de joystick in het midden van de koffer zit, voel je je een proctoloog of een vuistmeester - wat je maar wilt - en speel je daar met de joystick met je handpalm en middelvinger ondersteboven.

16

Het is geweldig om een ​​specifieke kleurtemperatuur te kunnen kiezen zonder een colorimeter te kopen!

Nou ja, hoe dan ook, je past de helderheid aan,contrast en verzadiging zijn slechts één keer. Er is weinig interessants in de instellingen zelf - verschillende kleurweergavemodi, de mogelijkheid om de afbeelding te "verplaatsen" als deze niet in het midden wordt weergegeven (relevant voor oudere versies van Windows met videokaarten aangesloten via VGA), schakel het blauwe filter in (dit is wanneer het scherm geel wordt zodat 's nachts je ogen minder vermoeid zijn), nou, "overklokken" is handig als je videokaart geen AMD FreeSync of NVIDIA G-Sync ondersteunt, en je bent een erg e-sporter en de standaard vertraging van 6 ms past niet bij jou.

Vergeleken met meer "stamboom"-monitoren is er geenbehalve misschien de PiP-modus (Pucture in picture - een foto in een foto - wanneer twee foto's tegelijkertijd op de monitor worden weergegeven, een van de eerste HDMI, de tweede van de tweede HDMI of DisplayPort). Maar heb je deze modus ooit gebruikt?

Trouwens, respect voor het aantal connectoren.HDMI en DisplayPort zijn natuurlijk verplicht, en mini DisplayPort is iets voor amateurs en weinig mensen hebben het nodig, maar VGA is lovenswaardig, je kunt zelfs computers uit de vroege jaren 2000 aansluiten op veel nieuwe monitoren (Samsung van hetzelfde ) van deze connector is verdwenen.

12

Geleerd? Ga je akkoord?

Van de minnen aan de buitenkant - misschien het ontbreken van een inkeping in de poot van de standaard om de stroomkabel en de beeldkabel langs de poot te strekken. In ieder geval zullen ze aan de zijkanten naar beneden hangen.

Helderheids-, contrast- en kleurmetingen

Ik zal meteen zeggen dat kleurweergave kalibrerenmonitoren naar het ideale niveau, dat deden we niet. Ten eerste omdat ik lui ben. Ten tweede, omdat dit geen "designer" Dell is voor vele tienduizenden roebels, maar een budget-Digma - de eigenaren van dergelijke monitoren kopen geen colorimeter voor 30 duizend roebel om kleurreproductie-aanpassingen naar de overwinning te "spelen".

Zonder dit apparaat zouden alle beoordelingen van de kwaliteit van de schermen in de artikelen beperkt zijn tot de zinnen "Het gaat goed!" en “Chot is niet helemaal normaal, maar ik kan niet zeggen wat het precies is”

Maar op de monitor kun je (naast de standaard helderheids-/contrast-/verzadigingsregelaars) zelf enkele aanpassingen aan de kleurweergave aanbrengen - je kunt bijvoorbeeldexact(nou ja, niet tot tienden van waarden, maar er is wel ergenstwist) kleurtemperatuurwaarde. Het is gewoon een knaller, eerlijk gezegd. Ik weet niet meer waar de fabrikant dit nog meer toestaat. Je bent dus beschermd tegen “cyanose” of “geelheid” op de foto, als je hier geen fan van bent. En omgekeerd: als u een amateur bent, kunt u deze specifieke parameter op elke kleurweergave-voorinstelling instellen en niet specifiek zoeken naar modi waarin de witte kleur niet-niet-blauw wordt.

En ja, voor het geval je het ineens vergeet - de monitor ondersteunt geen HDR, dus alle metingen zijn alleen in SDR uitgevoerd.

Kenmerken van de monitor Digma DM-MONB3205 volgens de resultaten van metingenMaximaal helderheidsniveau309 cd/m²Contrast (meer = beter)1147:1Kleurbereik (sRGB) (90-100% is ideaal, meer = slechter)~ 85%DeltaE (minder = beter)Standaardinstellingen - 6,76 Fotomodus - 6,48 Bioscoopmodus - 6,29 Spelmodus - 6,31 FPS 1-modus - 4,97 FPS 2-modus - 5,30Gamma (ideaal - 2.2)Standaardinstellingen - 2.1Fotomodus - 2.1Bioscoopmodus - 2.1Gamemodus - 2.1FPS 1-modus - 1.7FPS 2-modus - 1.9Kleurtemperatuur (ideaal = 6500K)8000K

Geen perfect kleurengamma, maar ook niet slecht

Prettig is dat de monitor qua helderheid en contrastbleek een communist te zijn - "ingehaald en ingehaald" de aangegeven indicatoren. Je kunt ook niet te veel naar de kleurtemperatuurindicatoren kijken - ze kunnen worden teruggebracht tot neutraal 6500K in de weergave-instellingen, er is zo'n optie.

Maar nog steeds kleurweergave"referentiefotografisch" niet. In dit opzicht zal zelfs de hierboven genoemde budget-Samsung U32J590UQI natuurlijk koeler zijn - hij geeft 99,9% sRGB weer en hiervoor hoeft niets te worden geconfigureerd! En bij Digma zijn de kleuren altijd een beetje oververzadigd. Niet zozeer dat in films of YouTube-video's de gezichten van de personages rood of blauw worden, en je zult het verschil over het algemeen niet eens merken. Maar tegelijkertijd, als u illustreert voor een glossy magazine en u wilt dat het er na het afdrukken in de drukkerij hetzelfde uitziet op papier als op de lay-out op uw computer (en op uw monitor), neem dan ... een Apple-monitor, een topmonitor van Dell of Iiyama, maar verwennerij is het allemaal niet.

Kleurweergave is niet referentie-fotografisch helder te noemen. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit u in werkelijkheid zal storen

Voor al het andere is het normaal.Ik dacht dat het veel erger zou zijn. Natuurlijk zijn de modi voor games waanzinnig overbelicht. Dit zal je natuurlijk helpen de gemene geit in Counter-Strike te achterhalen die zich in het donker heeft gevestigd, maar na het spel moet je naar de joystick klimmen en de modus terugschakelen zodat de overbelichting je niet doorbrandt ogen in Windows.

En ja, volgens de uniformiteit van de achtergrondverlichting zit alles er ook inbestelling - afwijkingen binnen 10% van het midden naar de randen. Bovendien is de matrix beter geplakt dan in budget-Samsungs (maar in LG is het ongeveer hetzelfde, misschien zelfs succesvoller) - er zijn bijna geen schitteringen in het zwarte beeld in de hoeken. Maar hoop niet echt dat alle instanties van monitoren hetzelfde zullen hebben - deze parameter "loopt" meestal van batch naar batch met fabrikanten.

Moet ik een 2K-monitor kopen met een enorme diagonaal van 31,5 inch?

Heeft u of iemand die u kent een smartphone bij zich?HD-resolutie? Deze zijn allemaal met schermen van 1600×720, 1280×215;720 en dergelijke. Een Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y of iets dergelijks? Neem het in uw handen en bekijk het van dichterbij: is het beeld troebel of normaal? Als het bewolkt lijkt, is deze monitor niets voor jou.

elf

Als je van zo'n afstand je gezicht tegen de monitor houdt, kun je de pixels tellen

Of, als je liever alles meetcomputerschermen, nog een voorbeeld. Quad HD (1440p) op 31,5 inch ziet er ongeveer hetzelfde uit als Full HD (1080p) op 24-25 inch. Nog steeds niet echt een "soapfilm", zoals op 27", maar het beeld "rinkelt" niet langer helder, alsof Ultra HD (4K) pronkt met 31,5".

En dit is niet eens voelbaar in de Windows-interface.of in lettertypen - dit is gewoon de norm. Als je de monitor inschakelt op 4K op 31,5 ″, stelt Windows de schaal in en is alles op de een of andere manier klein - je stelt het een beetje groter in ... Dan met 2K op dezelfde diagonaal - het is meteen normaal, dat hoef je niet te doen corrigeer iets, de lettertypen moeten eruit zien als zeepachtig, maar ze zien er integendeel glad uit, zodat het gezichtsvermogen niet wordt belast. Lezen is handig.

Maar in foto's of video's, als jeje kijkt er niet liggend op de bank naar, maar vanuit een computerstoel, je voelt dat "ik zou hier wat duidelijkheid willen toevoegen." Niet direct "Nou, dit is een klootzak, het is onmogelijk om te kijken", alsof je per ongeluk een 480p-opname op YouTube aanzet. Maar "belissimo" om te zeggen dat het verlangen niet opkomt.

12

Je bent slecht in games - het beeld is over het algemeen slecht…

In games, vreemd genoeg, een beetje eenvoudiger.Ik ben natuurlijk heel oud, dus ik herinner me nog de tijden dat in Quake III en Counter-Strike 1.6 op 17-inch CRT-monitoren de resolutie lager was ingesteld om het voor vijanden gemakkelijker te maken om op het hoofd te richten.

Maar tegelijkertijd slaagde ik erin om een ​​beetje dronken te wordenmet zijn 4K 31,5-inch monitor en ... nou ja, 2K bij 75 Hz ziet er op zijn eigen manier goed uit in vergelijking met 4K 60 Hz. Zolang je in Forza Horizon 5 rijdt, en je auto niet stopt, terwijl je beweegt in Battlefield, en je niet verstopt met een sluipschuttersgeweer, ziet alles er erg vrolijk en goed uit. Gestopt, gekeken - en je realiseert je dat de monitor geen 4K is, maar het beeld is vloeiender - de verschillen zijn hetzelfde als wanneer je een 4K-video van een game op YouTube bekijkt in vergelijking met een 4K-game rechtstreeks vanaf je computer.

concurrenten

Samsung U32J590UQI

Zoals ik hierboven schreef, gebruik ik het nog steedsbestverkochte monitor. En hoewel de Digma DM-MONB3205 volgens sommige kenmerken nog beter zal zijn, beschouw ik deze Samsung nog steeds als een meesterwerk in zijn soort - de goedkoopste 4K-monitor in de klasse "diagonaal van 30 tot 32 inch". Tegelijkertijd met normale kwaliteit en goede kleurweergave uit de doos.

Samsung U32J590UQI

Dus, in vergelijking met Digma, is het:

  • dikker. De "bult" op het deksel aan de achterkant is niet zo veel groter, het is gewoon van boven naar beneden, in Digma neemt de kit een strook in het midden van de behuizing in beslag en de rest van de monitor is dun.

  • Dikkere randen rond het scherm. Hoewel ze in schalen van 31,5 inch zowel hier als in Digma klein zijn.

  • duidelijker. 4K is 4K, de eerste dagen zet je de video “4K Demo 60 fps” op YouTube en word je gek van de details van de foto. Dan raak je eraan gewend en begin je het als vanzelfsprekend te beschouwen.

  • Beter in kleurweergave. Zelfs "out of the box" bijna perfecte kleuren.En als je een kleurweergaveprofiel (voor Windows) downloadt dat is opgesteld door de jongens van 3DNews… dan kun je er in ieder geval ontwerpwerk mee maken met hoge eisen aan kleurweergave.

  • Geen VGA-aansluiting. Hoewel het niet echt nodig is.

  • Lagere frequentie. Slechts 60 Hz. Ik zou willen zeggen dat het niet bijzonder wordt gevoeld in games, maar ... het wordt gevoeld, nu heb ik het vergeleken en ben ik het hiermee eens.

Met Samsung kun je twee HDMI's (of één HDMI + één DisplayPort) tegelijkertijd op het scherm weergeven

  • Voelt radicaal helderder aan. Ten eerste omdat hij dezelfde 300 cd/m2 produceerthelderheid als Digma. Maar! Bij Samsung is de matrix geen IPS, maar VA - dat wil zeggen, de contrastverhouding is niet 1000: 1, maar 3000: 1! Het is nog geen AMOLED, maar na IPS ziet het er "amoled" uit - het beeld is erg sappig, als je een donker thema in Windows plaatst, schijnt de zwarte kleur niet op je zoals op IPS, maar wordt waargenomen door de achtergrond.

Aan de andere kant 's nachts achter zo'n monitorwerk hard. Zolang je websites met een donker thema, programma's met een donker thema en Windows met een donker thema hebt, zit je goed. Maar als je eenmaal een programma of website met een licht thema opent, gaan je ogen pijn doen, ook al heb je daarvoor nooit begrepen dat zeurders donkere thema's op hun IPS-laptops zetten. Ik garandeer het. Speel met de joystick op de monitorbehuizing en verlaag 's avonds het niveau van de achtergrondverlichting, of let goed op dat u 's nachts geen software en sites met een licht thema opent. Of ze openden het tenminste toen het licht in de kamer aan was.

De body is gemaakt van kunststof van de hoogste kwaliteit. In het echt is het nog erger dan op de foto.

  • Vanuit dezelfde VA-matrix is ​​er, naast het ontwerpvoordeel, ook een ontwerpnadeel:waardeloze kijkhoeken. Niet zoals TFT TN, waar het beeld omgekeerd is("gaat in het negatieve") vanaf de zijkant bekeken, maar als je vanuit de keuken met een kop koffie bij deze Samsung komt en erboven en vanaf de zijkant staat, valt direct op hoe het scherm er onder een hoek geel uitziet , zoals de koppen van websites over het leven van sterren.

Maar als je recht voor de monitor zit...geen geelheid. En ook al kijk je naar kinso/YouTube, liggend op bed wat verder weg. Maar vanaf de zijkant en van bovenaf - problemen. Op Digma, hoewel het goedkoper is en slechts 2K, is er niet zo'n rotzooi met kijkhoeken.

Een beetje omvangrijk, maar nog steeds goed. En niets meer

  • De rest is ongeveer hetzelfde. Dezelfde diagonaal, standaard zonder aanpassingen, geen speakers, USB en andere tierelantijntjes. Gewoon een monitor met goed (relatief) beeld voor de laagste prijs, alleen in een iets andere prijsklasse.

  • In 2019 kostte deze Samsung 22-23 duizendroebel. Nu vragen ze erom van 30 duizend (adequate prijs) tot 35 (niet erg adequaat). Dat wil zeggen, in vergelijking met Digma moet u extra betalen van 5 tot 10 duizend roebel.

Voel je vrij om voor dertig te kopen - een geweldige optie. Duurder ... nou ja, het zal ook niet slecht zijn, maar voor 35-40 kun je de alternatieven eens nader bekijken. Die ik vandaag niet zal schilderen, want het is al een laken.

AOC Q32V4

Er zijn ook allerlei soorten SunWind SUN-M32BF101 voor 23 duizendroebels tussen concurrenten, maar het is echt moeilijk om er iets over te zeggen - een varken in de zak. Als je plotseling deze "Starry Wind" voor jezelf hebt gekocht, schrijf dan in de comments hoe het is. En als u een vertegenwoordiger bent van dit kantoor, schrijf ons dan - we zullen het testen, het is merkwaardig.

Digma is ook geen bijzonder premium merk, maar het is op de een of andere manier eng om dit blindelings te nemen zonder beoordelingen

Rekening houdend met het feit dat LG vergelijkbare modellen heeft40 duizend, en Philips vliegt je minstens 35, het is beter om Taiwanese AOC de tweede concurrent te laten zijn (niet te verwarren met AOS afwasmiddel, dat wordt geadverteerd door de anti-vaccinator Shukshina).

AOC Q32V4

Zeer vergelijkbaar met Digma:

  • Dezelfde diagonaal, dezelfde resolutie
  • De matrix is ​​ook IPS
  • De frequentie is ook 75 Hz
  • Er is ook ondersteuning voor AMD FreeSync

En dit zijn de verschillen:

  • Iets betere responstijd- 4 ms versus 6 ms voor Digma.
  • Helderheid lager— 250 cd/m2 versus 300 cd/m2 voor Digma
  • Contrast is hoger— 1200:1 versus 1000:1 voor Digma
  • Geen VGA-aansluiting- en naar de hel ermee
  • Heeft ingebouwde luidsprekers(zeer slecht)
  • Ziet er erger uit(het lichaam is iets dikker, gelijkmatig grijs)
  • Iets meer licht. Ze zijn alleen zichtbaar op een zwarte uniforme afbeelding, maar toch
  • Drie jaar garantie. Tenzij je natuurlijk een exemplaar koopt in de officiële, geen parallelimport
  • De prijs zweeft. Op Yandex.Market (verkoopt rechtstreeks) is de prijs 23 duizend roebel. In een andere winkel op Yandex.Market - 29 duizend roebel. In de DNS - 32,3 duizend roebel (in het algemeen, fuck).

Maar de AOC Q32V4 heeft dezelfde oplaadstekker voor de kabel, die de systeemingenieurs van elektriciteit voorzien

Kortom geen vis en geen vlees, maar als je allergisch bent voor het merk Digma en echt "ongeveer hetzelfde en voor een vergelijkbare prijs, maar dan van een bekender merk" wilt, weet je nu hoe het alternatief eruit ziet.

conclusie

Digma zelf natuurlijk met hun eigen handen,ze assembleren en ontwerpen niet echt apparatuur - ze kiezen gewoon uit Chinese "made-to-order" producties wat ze nodig achten. En of ze hebben al geleerd om geen openhartige slakken uit China te bestellen, of ze geven alleen waar ze zeker van zijn voor recensies ... Maar zo'n indruk dat “Dit is onzin! Rzhomb! deze monitor laat niet achter - alles is ermee in orde. En qua uiterlijk, qua eigenschappen van het scherm en qua afwerking.

Ik zal zelfs meer zeggen - voor 25 duizend roebel is het onwaarschijnlijk dat u een andere monitor zult vinden die alles tegelijk heeft:

  • Diagonaal 31 of 32 inch
  • Quad HD IPS of VA
  • 75 Hz
  • Minstens 300 cd/m2 helderheid en 1000:1 contrast ratio
  • AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync

Tenzij Acer UM.JE1EE.C01 flikkert in een enkel exemplaar op Ozone, maar dat is alles.

De duivel is niet zo erg als het verleden van zijn fabrikant

Ik heb geen idee of deze Digma zal werkenvoor altijd (garantie - 12 maanden, en daar kan niemand voor instaan). Ja, en bij parallelle invoer kun je dezelfde 31,5-inch Samsung op VA-matrices vangen, maar met een resolutie van 2K, duizenden voor 28-30 roebel (maar deze hebben al een garantie).

Maar dan als model uit de officiële retailvaste officiële prijs Digma DM-MONB3205 rechtvaardigt zijn prijs. Hier is hoe je wilt "kekay" en grijnzen - er zit niets in om met een vinger te porren, zeg "dit kenmerk is waardeloos, dus neem het niet aan." En om het te nemen of niet - denk zelf na, beslis zelf. De toeslag voor het overstappen van 2K IPS 75 Hz naar 4K VA 60 Hz is vandaag immers niet zo hoog.

Het rechtvaardigt zijn prijs, concurrenten zijn duurder, het ziet er slim uit - u kunt veilig kopen als de kenmerken bij u passen