Wat gebeurt er met Samsung?

In het vorige artikel over Redmi Note 7 heb ik Samsung een beetje aangeraakt en uitgescholden. Ik denk dat het tijd is om te delen

mijn gedachten met u in meer detail over deze “onzin”, oeps, het lijkt erop dat ik een typefout heb gemaakt, het merk...

Samsung 2019

Samsung heeft er drievolledige lijn van smartphones zoals elk gevestigd merk (met uitzondering van One Plus en Apple). Dit is de begrotingslijn "J", de middelste lijn "A" en het premiumsegment "S". Los daarvan merk ik op dat de Note-regel een sub-vlaggenschip van het bedrijf is. Elk van de lijnen heeft lang een gemakkelijk herkenbare naam, ontwerp, onderscheidende kenmerken gehad, maar tegen de achtergrond van concurrenten in alle drie de vlakken zien we een felle marge en zelfs met een groot verlangen kan ik deze prijs niet rechtvaardigen.

“Misschien heeft Samsung zijn eigen, perfect geoptimaliseerde software en diensten waarvoor je te veel zou kunnen betalen? Nou ja, zoals in het geval van Apple..” — Nee.

“Nou, misschien onderscheiden hun apparaten zich dan door uitstekende optimalisatie, stabiliteit en veiligheid, vergelijkbaar met apparaten uit Cupertino? — Nee.

“Hmm .., ik hoorde over mijn eigen ontwikkeling van Exynos-systemen met één chip, misschien onderscheiden ze zich door hun energie-efficiëntie en prestaties, nou ja, in het geval van appelverwerkers? nee.

"Wel, misschien ontwerp, componenten, Amoled?" - nee, nee, en nogmaals nee.

Claims

Je hebt je aandacht gevestigd op het feit dat ik leidvergelijking met Apple, en niet met enige Huawei en Xiaomi, nou ja, gewoon omdat Samsung zichzelf ooit heel luid heeft verklaard (en blijft doen), als een directe concurrent van de "appel". En sindsdien verlaagt het de prijs voor zijn apparaten op dezelfde manier als Apple, terwijl het consumenten spoelt met de "megakonalen" van reclame, zonder daadwerkelijk dezelfde bodem "onder hun voeten" te hebben tegenover hun eigen besturingssysteem, processor, geoptimaliseerde software, services, een unieke beveiligingsinterface en enzovoort. Dat wil zeggen, het heeft in feite geen eigen "gezicht", wat betekent dat Samsung niet anders is dan Chinese fabrikanten, die op hun beurt zo veel mogelijk kronkelen, spelen met prijzen, experimenteren met ontwerp en nieuwe formaten!

Dit is de reden waarom ik Samsung niet serieus kan nemenom met wie dan ook te vergelijken en op de een of andere manier te rechtvaardigen… In het geval van Apple is dit een verschil in alle belangrijke criteria (behalve de prijs), maar in het geval van China is alles duidelijk. De Koreanen zijn onbeschaamd en lui geworden en rijden op tonnen reclame en hun goede oude naam, als een locomotief die met grote snelheid snelt, maar waarvan de remmen het begeven en die eenvoudigweg het risico loopt te ontsporen.

En hoe zit het met China?

Besteed aandacht aan beleid en strategieHuawei op het gebied van de installatie van systemen met één chip. Neem dezelfde Honor 8,9,10: ze kunnen geen vlaggenschepen worden genoemd, ze draaien gewoon hun hoofd niet, de prijs staat dit niet toe. Maar tegelijkertijd zijn er chips als Kirin 950/960/970, dit zijn felle "stenen", de vlaggenschepen van het bedrijf, en Huawei beknibbelde niet, nee, de weddenschap was op iets anders gemaakt en het "speelde" . Dit had invloed op de populariteit van de Honor-lijn; deze steeg enorm. Eer 8x — hier is een concurrent van de Samsung A9, identieke technische kenmerken, ze brachten zelfs NFS mee, maar de prijs doet vermoeden dat dit een budgetapparaat is en dat we ergens onder druk worden gezet. De Koreanen weten, denk ik, precies waar... En Xiaomi is eenvoudigweg “van het hoofd gerukt” van de mobiele industrie en heeft een schot gelost met zijn Pocophone F1, Black Shark en nu Redmi Note 7.

We stellen voor om één Samsung-model uit de top-, midden- en budgetsegmenten te overwegen en vervolgens de "chips" uit elkaar te halen waarmee Samsung de te hoge prijs probeert te rechtvaardigen.

In feite

Samsung Galaxy S9

  • afmetingen 147,7×68,7×8,5 mm
  • 5,8 inch Amoled-display met een resolutie van 2960×1440 pixels, dichtheid 568 ppi
  • camera (MP) 12, diafragma f / 1.5
  • camera aan de voorkant (MP) 8
  • type kast klassiek, metaal, glas
  • Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
  • 4/64 geheugen; 4/128; 4/256 GB
  • 3000 mAh-batterij met ondersteuning voor draadloos opladen.

Wilt u uw kennis over het systeem met één chip opfrissenExynos 9810 geïnstalleerd in dit toestel, hiervoor gaan we naar de officiële Samsung-website, maar wat zien we daar? Niets, alleen de processorfrequentie klopt niet (namelijk de frequentie van de Snapdragon 845, die in China en de Verenigde Staten leeft). Zelfs de naam van de processor wordt niet aangegeven, waar dit mee te maken heeft — niet helder.

Ik betwijfel of dit een vergissing is, aangezien de informatie hieroverExynos-processor hebben we ook niet gevonden bij andere budgetmodellen. Is de bekendheid van "stenen" van hun eigen ontwerp gedwongen om een ​​dergelijke stap te zetten? Ja jongens, als het er niet één was "maar", zou het apparaat er anders hebben uitgezien, alsof erwten van zwarte peper in een sappige "zoete" cake waren gestoken, waarvan de algehele nasmaak bederft.

De rest van het vlaggenschip (op Snapdragon) bleek te zijninteressant en rijk aan functies, in het licht van stof- en vochtbescherming, stereoluidsprekers AKG, Samsung Pay, evenals de mogelijkheid om de diafragmawaarde van de achteruitrijcamera te wijzigen, afhankelijk van de hoeveelheid licht van f / 1.5 naar f / 2.4. Wat trouwens niet echt van invloed was op de opnamekwaliteit in vergelijking met het vorige vlaggenschip in het gezicht van de Galaxy S8. Ook nog een 3,5 mm audio-aansluiting, en hoe zou het "cool" zijn.

Vandaag officiële partnersSamsung Galaxy S9 kan worden gekocht met een promotie van +/- 49990 roebel. voor versie 4/64 Gb. We zouden geen vragen hebben als dit model gebaseerd was op een stabiele processor van Qualcomm (die niet bij ons te koop is), maar de marketeers van het bedrijf weten beter, nou, hier komt de vraag vandaan. Alternatieven S9 "a dime a dozen", Xiaomi Mi 8, Mi Mix 2s, Honor 10, Meizu 16, daar heb je veel meer batterijvermogen en is ondersteuning voor snel opladen geïmplementeerd, nou ja, degelijke single-chip-systemen (om nog maar te zwijgen van de prijs).

Lees ook: Samsung Galaxy S10 geïntroduceerd

Samsung Galaxy A9

  • afmetingen 162,5 x 77 x 7,8 mm; gewicht 183 gram
  • beeldscherm 6,18 inch, resolutie 2280×1080 pixels, dichtheid 400 ppi
  • camera: 24 MP, 5 MP, 10 MP, 8 MP
  • camera aan de voorkant: 24 MP
  • type kast klassiek, metaal, glas
  • Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
  • geheugen 6/64; 6/128
  • 3800 mAh batterij

Qualcomm Snapdragon 660 acht kernen - “nou jahet begint, bla, bla, waarvan vier... Wacht, hoeveel kost het?' — In officiële winkels is er momenteel een versie met 6/128 GB RAM en intern geheugen voor 29.990 roebel. op "Promotie"! Dat wil zeggen, voor dit geld biedt Samsung een chip aan die de Chinezen in staatsgeprijsde telefoons stoppen. Wauw, Xiaomi maakt Mi 8 Lite, Mi A2, Redmi Note 7 op precies dezelfde processor, voor de 6/128 GB-versie vraagt ​​het slechts 18.990 roebel.

Samsung A9 is gepositioneerd als een cameratelefoon en de eerstein de wereld is er een smartphone met vier fotomodules, en het is inderdaad echt indrukwekkend, maar in feite is de camera even oud als Mi A 2 of Redmi Note 7. En deze toestellen zijn ook cameratelefoons, oei, maar de prijs is totaal anders. Hebzucht.

Samsung J6 (2018)

  • afmetingen 149,3×70,2×8,2 mm gewicht 154 gram
  • display 5,6 inch, resolutie 1480 × 720 pixels, dichtheid 294 ppi
  • camera: 13 MP (f / 1.9)
  • camera aan de voorkant: 8 MP (f / 1.9)
  • type kast klassiek, metaal, glas
  • Wi-Fi, Bluetooth 4.2, micro-USB,
  • geheugen 2/32; 4/64;
  • 3000 mAh batterij
  • Prijs vanaf 15490 wrijven.

Schaars, naar onze mening een kleine batterij, allesnog een microUSB, verwaarloosbare schermresolutie voor deze diagonaal. In alle opzichten voegt de Koreaanse overheidssector de Chinezen samen, te beginnen bij de prijs en voor elk van de parameters. Voor dit geld en goedkoper kun je letten op smartphones met een veel veelbelovendere en krachtigere processor, dit is Honor 8X of Mi 8 lite. Vanuit het oogpunt van de camera is dit Mi A2, Redmi Note 7. Een grotere hoeveelheid geheugen, batterij, USB-C is te vinden in apparaten zoals Mi A2, Honor 8.9. Het zal zowel winstgevender als praktischer zijn.

Chips en functies

Nee, in geen geval is er geen wens om te devaluerenhet unieke karakter van de topinterfaces, maar ze zouden moeten dienen als een soort kers op de taart, een bonus voor trouwe fans, en niet als een manier om gekke markeringen bij de presentatie te rechtvaardigen. De Chinezen richten zich op functies die elke dag worden gebruikt en waar voortdurend vraag naar is, en dit is geen bescherming tegen stof en vocht, dit is geen ‘draadloos’ opladen, alles is veel eenvoudiger. Het duurt lang om te gaan zitten — Hij laadt snel op – dit is een pad dat het hoog tijd is om te bewandelen.

Amoled

Ik hou niet van Amoled, deze matrix vervormt echtkleuren, en hoe goedkoper het apparaat, hoe erger het eruit ziet. Het ziet er zuur uit, en ja, in feite zijn zijn ogen echt moe van hem. Dit is zo, en tot dusver is het probleem niet opgelost. Ik voelde het op 100% toen ik de iPhone XS Max begon te gebruiken, waar Oled een meer natuurlijke kleurweergave geeft dankzij True Tone-technologie. Maar zelfs met dit alles voel ik een aanzienlijk verschil met het IPS-scherm.

 

Het probleem van "burn-out" blijft ook open. Een jaar actief gebruik zal je een roodheid of vervaging van het scherm geven, en een soort standaard screensaver op een witte achtergrond in de vorm van iconen van een soort sociaal netwerk (vaak YouTube, Instagram). Maar aan de andere kant, gezien de snelheid waarmee gebruikers hun gadgets nu updaten, zal dit voor velen niet relevant zijn.

Zie ook: Roze balk op Samsung Galaxy S7-schermen. Massa-huwelijk

Ontgrendel het systeem

Gewoon “haha” — Ik heb dit gevoel wanneerIk zie hoe mensen de nieuwste luxe Samsung naar hun gezicht brengen, terwijl ze naar de ooggaten op het smartphonescherm kijken... “haha” dit is echt grappig, het lijkt wel iets uit een oude sciencefictionfilm over de ruimte. Alleen daar beschermden dergelijke systemen het pand, en niet een compact apparaat, over het algemeen maakten ze iets kapot.

Analogen van Huawei en Xiaomi met lasergezichtsscannen, op zijn beurt, analogen van Face ID — zien er veel beter uit. Ze zijn op zijn minst sneller, op zijn hoogst praktischer en veiliger. Maar de irisscanner werd bij presentaties en promoties van Samsung tentoongesteld als een ‘killer feature’, met groeten uit het verleden. Nou, mijn grootvader zou het zeker op prijs stellen. Niets aan toe te voegen.

Exynos-processor

Exynos — eigen enkele chipHet systeem van Samsung, gemaakt in 2010, meer bepaald geïntroduceerd samen met de Galaxy S (merk op dat telefoons op dat moment geen krachtige processors nodig hadden, dat wil zeggen dat de Exynos 3110-chip destijds voldoende was om de eenvoudigste functies uit te voeren). Ik kan het niet helpen dat ik het feit opmerk dat ik destijds haperingen in de interface en sommige animaties, bedachtzaamheid bij het openen van applicaties, crashes, enzovoort heb waargenomen bij de Galaxy S2,3,4,5,6 edge.

Ik wil ook opmerken dat dit overal te vinden is,of het nu Galaxy S9 of een soort J6 (2018) is, er zullen daar en daar vertragingen zijn. 'Waar heeft Exynos ermee te maken?' Het kan achterblijven en een shell, en applicatie-ontwikkelaars om het te verknoeien? En dit moet ook een plek zijn, maar vergelijkbare apparaten A9, S8, S9, Note 8.9 op de Snapdragon 660, 835, 845-serie hebben dergelijke interface-trekkingen niet, bevriest.

Helaas, dit producthet is geen kwestie van trots van het bedrijf, het is een "Koreaanse" schande, want het is niet Kirin van Huawei, en nog meer niet van Apple's "A" -serie. Het meest interessante voor jou en mij is dat Exynos wordt verkocht in de GOS en Europa, en Samsung op basis van Qualcomm in de Verenigde Staten en Chin, zoals dat.

ontwerp

“Ze hadden de smartphone gewoon moeten omdraaien”— Dacht ik, kijkend naar de evolutie van vingerafdrukscanners op de achterkant van de vlaggenschepen van het bedrijf, S8, S9, Note. “Hoe primitief en onpraktisch is het” — Ik dacht. Draai gewoon het scherm naar u toe en richt uw aandacht op het creëren van een krachtig 3D-gezichtsscansysteem, nietwaar? Nou ja, niet beter, maar in ieder geval hetzelfde als de Chinezen? Nee? Vervolgens is de vingerafdrukscanner in het scherm ingebouwd, net als Meizu, OnePlus, Oppo, Vivo, maar valt op door zijn oppervlakte en nauwkeurigheid. Dat zou een verrassing zijn, toch? - Nee.

Samsung besloot 'alle vogels in één klap te doden', spuugde op de locatie van de vingerafdrukscanner, 'een spijker te hameren' op de mate van bescherming en bruikbaarheid van gezichtsherkenning, en zette zoals altijd in op marketing.

Bixbi-knop — volledige tegenstrijdigheid ende ontoereikendheid van ontwerpers en programmeurs in één. Hoe is het mogelijk om nog een knoop aan het uiteinde te plaatsen, terwijl alle fabrikanten proberen een “naadloos” ontwerp te bereiken! Ik zou het idee van een aanraakknop in het frame van een smartphone ondersteunen, maar nee, je moet de meest “onhandige” plek en «sandaal» natuurkunde daar.

Maar HTC slaagde erin Edge-technologie toe te passenZin (aanraakframe reageert op compressie) door doel, de mogelijkheid toe te voegen om de Google Assistent-stemassistent te selecteren in het instellingengedeelte, is het niet geweldig? En om deze sensor aan de onderkant onderaan op de enorme S9 Plus te plaatsen? - naar mijn mening is het best realiseerbaar en interessant. Of, zoals de stem van iedereen, en knijp geen "bloed uit de vinger". Bovendien is Bixbi zelf saai en tot op de dag van vandaag werkt het in Rusland alleen in het Koreaans en het Engels.

"Grote randen rond het scherm", — JijJe denkt dat ik je een soort desktopmonitor ben gaan beschrijven, maar nee, dit zijn Samsung-telefoons, de "J", "A" en zelfs "S" -lijn (boven en onder), hebben nog steeds "zware" frames rond het scherm. Maar nu zijn fabrikanten zeer dicht bij 100% dekking van het weergavegebied. Ja, het is noodzakelijk om de late reactie van de Koreanen op te merken in de vorm van matrices met gaten voor de camera, het ziet er fris uit, en de A8s bleek een redelijk gebalanceerde smartphone te zijn, met een uitstekende chip aan boord van de Snapdragon 710, als de prijs qua schoonheid vergelijkbaar is, dan zal dit apparaat een succes zijn!

Wie koopt Samsung?

Hoe vreemd het ook klinkt, maar de productenSamsung-bedrijven worden grotendeels gekocht door inertie. Mensen houden van stabiliteit: zodra ze bijvoorbeeld een Galaxy kopen, zal in 90% van de gevallen hun volgende smartphone van Samsung zijn. De reden hiervoor is slimme hersenspoeling door de marketeers van het Koreaanse bedrijf. De gebruiker is er gewoon zeker van dat hij simpelweg geen betere, betrouwbaardere en stijlvollere smartphone zal kopen. Merkkracht… En ze willen simpelweg niet horen dat er apparaten op de markt zijn die 1,5-2 keer goedkoper zijn met een vergelijkbaar ontwerp!

Het resultaat

Over het algemeen zijn de problemen van het bedrijf aan de oppervlakte nodigverander strategie, prijs, om te blijven drijven. Naast mijn gedachten en argumenten zijn er inderdaad ook verkoopstatistieken, die zowel in ons land als op de Chinese markt sterk zijn gezakt.
Terwijl mensen de hele essentie ‘niet verlossen’, vertrouwend opde meningen van anderen, verhalen van verkoopadviseurs, meningen van betaalde bloggers, gezaghebbende publicaties, winkels, enzovoort. En natuurlijk open ik “Amerika” niet, dit is informatie voor mensen die Galaxy Wear doorzien, die niet willen en willen nadenken en analyseren. Misschien verandert de situatie na de presentatie van de Galaxy S10 , we wachten wel — we zullen zien.