We hebben vaak in rapporten gezien hoe Oekraïense troepen vreemde bommen op onze troepen lieten vallen
Inhoudsopgave
- bommenwerper helikopters
- Oekraïense impacthelikopters
Bayraktar, Bayraktar, we horen alleen overBayraktar. Over het algemeen lijkt het, vanaf de afgelopen jaren, na Syrië, Karabach en nu Oekraïne, dat het slagveld toebehoort aan drones - en degene die er meer heeft, is sterker.
Zeg de zin hierboven in de stem van deze heer, alsjeblieft
Maar vergeet niet dat Bayraktar drones zijn,die vliegen als vliegtuigen: ze hebben banen nodig om op te stijgen en te landen, ze hebben een stevige massa en ze hebben een behoorlijke snelheid nodig bij het opstijgen. Een nuttige (hoewel het op iemand lijkt, hehe) lading voor aanvals- en verkenningsdrones wordt geschat op 150-300 kg.
Maar gelanceerd vanuit de handen, of door te schieten vanuitspeciale draagraketten (mortel, artilleriesysteem, MLRS zijn ook geschikt) drones kunnen alleen verkenning / directe. Maar ze kunnen niet toeslaan, tenzij ze natuurlijk zijn ontworpen als kamikaze-drones.
Quadcopters (hexacopters, octocopters), langen stevig veroverde de civiele markt, voorheen populair voor video-opnames, in milieu-intelligentie en andere nuttige dingen - het leger is nog niet bijzonder geciteerd. Hoewel het lijkt alsof er veel voordelen zijn:
-
Gemakkelijk te starten— stijgt op en landt waar en hoe u maar wilt
-
Traag bewegend, kruissnelheid voor middelhoog en motorvermogen is ongeveer 35-70 km / h
-
Gecombineerd met de traagheid,licht en klein, wat betekent dat als UAV's meestal moeilijk te detecteren zijn door middel van luchtverdediging, helikopters in wezen helemaal onzichtbaar zijn
-
Bekwaamzweef over het object en blijf niet rondhangen. Dat iseen stabiel, statisch beeld verzenden, en ook in gebouwen vliegen en door de straten vliegen in gebouwen op ultralage hoogten
Bijvoorbeeld
Maar er zijn ook nadelen die het moeilijk maken om te onthullentalenten - kort lanceerbereik vanwege beperkte lading of brandstof (er zijn elektrische en mechanische motoren), vrij kleine auto's kunnen niet opscheppen over vliegtijd.
Ook hebben helikopters een zeer beperkt draagvermogen, dus het ophangen van wapens is uitgesloten ... bijna.
bommenwerper helikopters
Net als een bommenwerper heeft een helikopter een significantevoordeel - het kan over het doel zweven, wat betekent dat complexe berekeningen bij bombardementen niet nodig zijn, dit kan bijna op het oog worden gedaan. Dit wordt geholpen door een kleine hoogte - een miniatuurhelikopter is nauwelijks merkbaar op een hoogte van 100-200 meter en hoger.
Het belangrijkste probleem is de laadcapaciteit. Het schommelt in de krachtigste machines in de regio van 1500 - 2000 gram. Het hangt allemaal af van het vermogen van de motor, de grootte van de messen en het fabricagemateriaal.
Maar zelfs in Syrië zijn helikopters effectieve gevechten gewordenmiddelen van verschillende gewapende groepen - geïmproviseerde bommen omgebouwd van VOG (munitie voor underbarrel of automatische granaatwerpers) of granaten werden eraan opgehangen. Ze kunnen niet veel schade aanrichten, maar de helikopters kunnen de vijand in dekking vinden en een microbom laten vallen op de accumulatie van mankracht die zo'n truc niet verwacht - op een hoogte kan de helikopter niet worden gezien of gehoord, of heeft hij geen tijd te verspreiden of te verbergen.
De massa van Vog-17 is 350 gram, F-1 granaten -600 gram, en RGN - 310 gram, RKG (cumulatieve antitankgranaat) - 1070 gram. Zelfs een burgerhelikopter kan een paar van deze munitie als bommenlading meenemen. Bij het bestellen van componenten voor quadrocopters op AliExpress, heeft dezelfde ISIS (ISIS is een organisatie die is verboden op het grondgebied van de Russische Federatie) dergelijke tactische microbommenwerpers gemaakt.
Ja, het is moeilijk om op hoge schade te rekenen, maarde plotselingheid en regelmaat van dergelijke aanvallen boeit de vijand en dwingt hem veel zorgvuldiger te handelen. Dit is vooral belangrijk in gevechten in stedelijke gebieden - in een vuurgevecht van dichtbij hoor je het gezoem van de "bommenwerper" niet en kun je de lucht niet in de gaten houden. Verliezen door dergelijke munitie zijn veel lichtgewonden, die een last voor de rest zullen worden en voor enige tijd zullen worden uitgesloten van gevechtsoperaties.
VOG is niet alleen een modeblad voor meisjes
Oekraïense impacthelikopters
Deze tactiek bestaat eigenlijk al heel lang.beheerst in gevechtsoperaties op het grondgebied van de LDNR, en aan beide kanten. Beperkte militaire budgetten dwingen tot veel improvisatie, en helikopters voor de troepen worden vaak ingeschakeld door sympathieke burgers via vrijwilligers.
Met hun hulp voerden de partijen kleine sabotage uitin de buurt van de contactlijn (de helikopter kan niet dieper in de verdediging vliegen vanwege zwakke batterijen) - ze raken schietpunten, mortierbemanningen, aarden vestingwerken. Ze voerden ook verkenningen uit in de strijd - met zijn hulp kun je begrijpen hoeveel de vijand troepen heeft en hoe paraat ze zijn.
Oekraïners waardeerden een dergelijk hulpmiddel vanwege de bescheidenmilitair budget (tot voor kort waren er, zoals u zich herinnert, geen leveringen van moderne wapens) en besloot het toepassingsgebied van helikopters uit te breiden - van storende wapens tot volwaardige schokwapens.
VSUshnik rust een R-18 aanvalsdrone uit met anti-tank cumulatieve bommen
In dienst bij de technische troepen van de USSR waren ergevormde ladingen KZ-6. Ze werden gebruikt door verschillende soorten eenheden - saboteurs konden ze gebruiken om de rijbaan of start- en landingsbanen te beschadigen; sappers neutraliseerden zware mijnen en boorgaten (kuilen in de grond voor het plaatsen van ladingen).
Tijdens de Koude Oorlog met de KZ-6gepland om in het geval van de Derde Wereldoorlog kernmijnen op de grens van de BRD-DDR te elimineren (deze waren bereid om bruggen en andere belangrijke constructies op te blazen). De massa van een dergelijke lading is 3 kg (4,8 kg met gewichten voor fixatie), de massa explosieven is 1,8 kg, penetratie: 215 mm tankpantser, 550 mm gewapende betonconstructies, 800 mm bevroren grond.
Op basis van de KZ-6 creëerden de Oekraïners de KZ-4800-munitie, een lijst met verbeteringen - een nieuwe contactzekering en verenkleed om de vrije val te stabiliseren ... dom gemaakt op een 3D-printer.
Maar er zijn ook wapens die niet slechter zijn - RKG cumulatieve granaten, waarvan de massa nauwelijks meer dan 1 kg is, en penetratie van 170 tot 220 mm. Ze worden op een vergelijkbare manier omgezet in vrij vallende bommen.
RKG 1600 bommen omgebouwd van RKG-granaten
Gespecialiseerde anti-tankde R18 octocopter-drone, ontworpen voor dergelijke bomgranaten, kan tot 4 stuks aan boord nemen. Om één tank te verslaan, worden er in de regel twee gedropt. In totaal kan hij tijdens een vlucht maximaal twee tanks uitschakelen (uiteraard bij een succesvolle treffer). De werpnauwkeurigheid van 300 meter is verhoogd naar 1 m². Als de drone de motorruimte raakt met een projectiel, kan het voertuig worden vernietigd door vuur en daaropvolgende ontploffing van de munitie.
De helikopter, zelfs krachtig en heffend (gewicht onder de 5kilo - dit is merkbaar meer dan het gemiddelde draagvermogen van 2 kg) kost… nou ja, ongeveer 17-25 duizend dollar. Duur? Bedenk nu ter vergelijking dat het Bayraktar-complex van 6 vogels en een controlepunt $ 70 miljoen kost. De helikopter kan worden uitgerust met een goedkope warmtebeeldcamera voor een grondigere verkenning van het gebied, en voila - een bijna onzichtbare tankjager staat klaar.
Bovendien kun je met behulp van de KZ-4800 de voorbereide verdedigingswerken en de vijand aanvallen die zich in schuilplaatsen heeft gevestigd.
KZ-4800 met verenkleed
Lees ook
Volgens informatie die beschikbaar is in open bronnen,zo'n wapen was een onaangename verrassing voor de Russische troepen - er zijn praktisch geen middelen om het tegen te gaan. Tegelijkertijd is het tegen kostprijs zo goedkoop dat een misser of zelfs verlies van een vogel niet kritiek is - de prijs van een dergelijk complex is vele, vele malen lager dan dezelfde Javelin-raketten en is vergelijkbaar met de NLAW-draagraket of Stugna ATGM. Maar, in tegenstelling tot hen, is het in staat om aan te vallen zonder dat de bemanning de zichtzone betreedt, en de val van een dergelijke bom kan met geen enkele actieve tankbescherming worden gedetecteerd.