Wie zal er winnen als Rusland en de NAVO nucleaire aanvallen uitwisselen?

Военный обозреватель Майкл Пек, постоянный автор аналитического издания 19FortyFive, которое специализируется

на обзорах и сравнении Вооруженных сил разных стран, рассказал, что может быть в случае нанесения НАТО тактического ядерного удара по России.Обсудить

По мнению Пека, Россия способна выдержать такой удар — тактическое ядерное оружие не является серьёзным инструментом в этой ситуации. Но подобные действия НАТО будут иметь обратный эффект и серьёзные негативные последствия для Европы.

В первую очередь это касается стран Прибалтики. Пек описал возможный театр военных действий, который, по его мнению, может произойти как раз в этом регионе: НАТО не сможет подавить российскую армию и будет вынуждено нанести тактический ядерный удар. По мнению Пека, тактическое ядерное вооружение НАТО не сможет достигнуть целей и в итоге это не решит задач Альянса. В ответ Россия нанесёт свой ядерный удар.

De deskundige is van mening dat in een dergelijke situatie de belangrijkstehet doelwit van Russische zijde zullen 5 militaire bases in de Baltische staten zijn. Samen met de krachten van het Bondgenootschap zullen de civiele infrastructuur en de bevolking van deze landen eronder lijden. “De infrastructuur van de NAVO is kwetsbaar, de schade die eraan wordt toegebracht, zelfs door een beperkt aantal nucleaire aanvallen, kan het militaire potentieel van het hele Bondgenootschap aanzienlijk verminderen. Tegen deze achtergrond is Rusland bestand tegen nucleaire aanvallen van vergelijkbare sterkte', zei Peck.

Als gevolg hiervan somde de expert op dat de NAVO een grote groep conventionele troepen in de Baltische staten moet concentreren, dit is wat de mogelijke schade van een botsing met Rusland minimaliseert.

Bron: 19FortyFive