Tegen de achtergrond van het mondiale verhaal van het coronavirus, dat de hele mondiale informatieruimte heeft weggevaagd
Maar nu hebben we het niet over hem, maar over het feit dat de aankondigingnieuwe tablet (samen met een bijgewerkt extern toetsenbord dat een touchpad kreeg) deed me denken dat dit apparaat perfect de langdurige confrontatie demonstreert tussen twee benaderingen van de architectuur van de computer van de toekomst, die begon in 2010 na de aankondiging van de allereerste iPad . Dit verhaal is een apart boek waard (hoewel het tegenwoordig sneller en betrouwbaarder is om een televisieserie te verfilmen), al was het maar omdat de hoofdpersonen ‘… tromgeroffel… Apple en Microsoft! En nee, dit gaat niet over een holioorlog tussen gebruikers van het betrouwbare en vertrouwde Windows en fans van welk ander systeem dan ook. Het gaat hier om fundamentele verschillen die voor ieder mens onbelangrijk lijken, maar in feite het verschil bepalen tussen succes en het gebrek daaraan.
Ik begin van ver: de tabletcomputer zelfin feite was het niet Apple die op de proppen kwam, maar Microsoft (nee, nou ja, misschien kwamen dergelijke ideeën in de geest van iemand anders - je kunt ze niet allemaal onthouden, vooral omdat je geen sporen van de aanwezigheid van apparaten zult vinden van die jaren overdag op internet), maar de ideologie van tabletcomputers werd door Microsoft vastgelegd sinds de tijd van Windows XP, beroemd in alle opzichten, dat een speciale Tablet PC-editie had. Ik was een gelukkige, ongelukkige gebruiker van een van de eerste tabletcomputers van die jaren. Het werd door Compaq uitgebracht vlak voor de overname door HP. Het model heette Compaq TC100 en was een 10,4-inch tablet met een resolutie van 1024x768 (elke goedkope smartphone heeft nu een hogere resolutie) en een stylus. De stylus was op zichzelf best interessant. Ten eerste zou het contactloos kunnen werken dankzij inductie (hallo Samsung, je S-Pen was niet de eerste, hoewel hij honderden, zo niet duizenden keren populairder is). Ten tweede was dit de enige keer in mijn herinnering dat ik een AAAA-batterij tegenkwam. En ik werd voortdurend gekweld door de gedachte waar ik de infectie zou kunnen krijgen, wanneer deze zou optreden - in 2004 was er nog geen AliExpress (hoewel Alibaba natuurlijk al bestond). Gelukkig was ik al lang voordat ze ging zitten van dit technologiewonder verlost. Ik was trouwens niet de eerste koper van deze tablet, en na mij werd hij nog minstens een paar keer doorverkocht. Het hart en de vloek van dit apparaat was een absoluut betoverende processor, God vergeef me, Transmeta Crusoe TM5800. Alles werkte zo verdomd langzaam dat toen ik dit wonder inruilde voor een andere (geen nieuwe trouwens, mijn eerste nieuwe laptop was pas de volgende) laptop, mijn productiviteit in één klap met 20 procent toenam, want dat deed ik niet. Verspil geen tijd aan pijnlijk wachten wanneer Windows Explorer zich verwaardigt om over te schakelen van de weergave van de ene map naar de andere.
Nadat Apple zijn eerste had uitgebrachttablet op een mobiel besturingssysteem, en het werd plotseling erg populair, eerst creëerde het een nieuwe categorie apparaten en begroef vervolgens (zoals Jobs voorspelde tijdens de presentatie van de iPad) netbooks, waarvan niemand op dat moment twijfelde aan de mooie toekomst, inclusief de jouwe nederige dienaar. Apple begreep één simpel ding dat de loop van de geschiedenis en de hele komende confrontatie bepaalde: in zijn architectuur staat een tablet dichter bij een smartphone dan bij een computer. Dankzij dit eenvoudige axioma heeft het bedrijf lange tijd de juiste focus kunnen behouden, terwijl Microsoft nog steeds niet weet wat het anders moet doen om zijn apparaten met aanraakschermen wijdverspreid en populair te maken. Omdat Microsoft, met een vasthoudendheid die beter benut kan worden, voortdurend probeert van de computer een tablet te maken. De zaken zijn zover gekomen dat Windows 8 een volledig schizofreen systeem is geworden, dat niet meer kan beslissen of het met een computer of een tablet werkt. Heeft het een touchscreen of niet? Heeft het een gewone interface voor een muis nodig, of heeft het bedieningselementen nodig die zijn aangepast voor het met de vinger drukken op het scherm, wat uiteraard fundamenteel andere interface-oplossingen vereist. (Op deze plek verschijnen meestal experts die zeggen dat ik niets begrijp, dat alles al een hele tijd verkeerd is en dat het nieuwe Windows 10 al deze kinderproblemen al heeft overwonnen. Maar nee, het heeft niet gewonnen, omdat de gebruiksideologie aanvankelijk gebrekkig is en sinds Windows 8 altijd gebrekkig is geweest.
Wat we vandaag zien:Het is duidelijk dat de toekomst in touch-interfaces ligt. Zo sluit je bijvoorbeeld geen muis of touchpad aan op het scherm van de koelkast. Je hoeft de visionaire video's van Corning niet te bekijken om te begrijpen hoe de schermen van de toekomst eruit zullen zien. Microsoft weet dit al lang en heeft met alle macht geprobeerd voet aan de grond te krijgen op deze markt. Maar na langdurige strijd op alle fronten verloor het enkele jaren geleden al zijn posities op de markt van besturingssystemen voor smartphones. Ik heb deze markt simpelweg aan Apple en Google gegeven, die trendsetters in deze branche zijn geworden en nu 80% van het internetverkeer controleren. Het verzamelen van waanzinnig grote archieven met gegevens over uw gebruikers. Er zijn meerdere pogingen geweest met tablets, waarvan de leukste natuurlijk verband hield met de Surface. Wanneer Microsoft zo moe is van ‘domme’ verkopers, die herhaaldelijk weigeren tablets uit te brengen volgens hun patronen en vergezochte gebruiksscenario’s (er is een vervanging van oorzaak en gevolg – in feite maakt het de verkopers niet uit wat ze uitbrengen, maar als Zijne Majesteit de koper deze apparaten niet wil kopen, waarom zou je ze dan in vredesnaam vrijgeven en je geld begraven?), dat ik besloot te laten zien “hoe het zou moeten zijn” en mijn tablet vrij te geven. De tablet kwam hardop uit en stortte in als een kast in zijn eerste Surface RT-incarnatie. Na enkele jaren van ‘het kraken van deze rots’ heeft Microsoft veel geld verbrand en zelfs enkele resultaten geboekt. Sommigen zouden zelfs tegen mij kunnen zeggen dat de nieuwe Microsoft Surface de beste Windows-laptop is, en daar ben ik het misschien zelfs mee eens. Maar ik raad je liever aan om een goede Asus-ultrabook te kopen, die kost in ieder geval minder. Nog een opmerking: één keer in mijn leven zag ik iemand met een Microsoft Surface en dat was in New York in het hotel waar we woonden tijdens de jaarlijkse presentatie van Acer. Maar ik zie overal en altijd mensen met iPads of MacBooks. Bij tientallen vliegtuigvluchten heb ik bijvoorbeeld nog nooit een vlucht kunnen voltooien zonder minstens één passagier met een iPad in de cabine.
Laten we nu terugkeren naar de presentatie van de iPad Pro.Als we al deze Petrosyan-grappen over ‘niemand heeft’ Apple-apparaten nodig hebben, en bekrompen uitspraken ‘je hebt alleen maar echte Windows nodig om te werken’, dan volgt Apple (in tegenstelling tot Microsoft, dat voortdurend op zoek is naar oplossingen voor het probleem) duidelijk. zijn plan en gekozen pad. Het ligt, zoals ik al zei, in een simpele waarheid: een laptop is één apparaat, een tablet is een ander apparaat. Een tablet staat architectonisch dichter bij een smartphone en heeft daarom een mobiel besturingssysteem nodig. Dit biedt hem alle voordelen: lange batterijduur (dankzij ARM-processors), bedieningsgemak voor gebruikers en handige formaten. Ik vroeg me trouwens altijd af: wat als Microsoft zou begrijpen wat er mis was en een tablet op het Windows Phone-besturingssysteem zou uitbrengen? Het klinkt zelfs vreemd, toch? Dat wil zeggen, Microsoft heeft het besturingssysteem zelfs zo genoemd dat dit een dergelijke gedachtegang uitsluit. Als ik systemen zie om zulke complexe scenario's met kunstmatige intelligentie te voorspellen, zal ik mezelf deze vraag zeker stellen, misschien zal ik dan een variant van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen ontdekken.
Als gevolg daarvan gaat Apple er geen laptops mee makentouchscreens (al was het maar omdat hun gebruikers ineenkrimpen als iemand hun vingers naar het scherm van hun MacBook steekt en er vettige vlekken op achterlaat). Maar ik ben er klaar voor om van mijn tablets laptops te maken. Maar alleen voor degenen die geïnteresseerd en geschikt zijn. Wie zijn de iPad Pro-gebruikers? Ontwerpers, bloggers en vloggers zijn de mensen die de creatieve economie verpersoonlijken. Ze kunnen als onafhankelijke eenheden werken, of, indien nodig, zich verenigen in teams terwijl ze aan projecten werken. Ze zijn flexibel en willen zich niet verplichten om permanent in een bureaustoel te werken. Doet je aan niemand denken? Zijn dit niet allemaal kenmerken van de nieuwe generatie die millennials worden genoemd? Dit is een nieuwe generatie consumenten die al volwassen zijn en op eigen kracht geld verdienen (degenen geboren in 2000 zijn al 19 jaar oud). Ze zijn erg flexibel, veranderen gemakkelijk gewoonten en hun omgeving en creëren nieuwe. Ze maken gemakkelijk vrienden en brengen een aanzienlijk deel van hun tijd op internet door. Het internet is hun thuis, dat is het altijd voor hen geweest. Net als bijvoorbeeld mobiele communicatie. Ze kunnen zelfs op internet werken (zoals ik bijvoorbeeld, hoewel ik, op zijn zachtst gezegd, geen millennial ben). Aanraakschermen zijn duidelijk en handig voor hen, en als je veel tekst moet typen, een presentatie moet maken of met een complexe spreadsheet moet werken, dan kan een extern toetsenbord met touchpad helpen. Die je uit je tas haalt en naast je op tafel zet in een café.
Dezelfde flexibiliteit maakt het de nieuwe generatie gemakkelijkaanpassen aan een situatie die zelfs zo complex is als de huidige, met quarantaine. Kunt u niet naar kantoor gaan? Ja, ze zijn nooit gegaan. Kun je andere mensen niet daten? Ja, in godsnaam - speciaal hiervoor is videobellen bedacht. Hulpmiddelen nodig om te werken? Ja, de meeste zijn rechtstreeks vanuit de browser beschikbaar. Ik weet niet of u hiervan op de hoogte bent, maar bijvoorbeeld 80% van mijn huidige werk zit in de browser. Zelfs deze tekst schrijf ik in het CMS-systeem van onze site in de browser. En ik doe het altijd omdat het handig is. En sommige van de andere tools die ik nodig heb, zijn ook toegankelijk via een browser - Slack, Trello, Evernote, cloud office (Google natuurlijk - waarom heb ik Microsoft nodig als het Google-ecosysteem afkomstig is van mijn smartphone?)
De nieuwe iPad Pro kost ruim €1000,-Je zegt: wat zijn millennials? En je zult gelijk hebben. Maar Apple heeft niet als doel de hele wereld over te nemen; het is alleen geïnteresseerd in het publiek van de meest actieve, doelgerichte mensen die over een paar jaar succes zullen behalen. En wie zullen er in de nabije toekomst, vanaf vandaag, gebruikers worden van het Apple-ecosysteem door bijvoorbeeld voor een paar honderd dollar een gebruikte iPhone 7 te kopen. En de geavanceerde apparaten zelf worden in de loop der jaren steeds toegankelijker. Tegenwoordig kan elke smartphone van €100 veel meer dan het vlaggenschipmodel van €800 tien jaar geleden. Zowel qua prestaties als qua camera. Natuurlijk kunnen we ook iets toevoegen over LIDAR en toekomstige mogelijkheden voor augmented reality in deze tablet (waar we jaar na jaar op wachten, maar ze worden nooit wijdverbreid gebruikt). Over de dubbele camera (een nieuwe trend in tablets die nieuwe meetbare kenmerken nodig hebben voor toekomstige verkopen, en twee camera's zijn meer dan één). Ongeveer 5 microfoons voor het opnemen van geluid (ze beloven directe studio-opnames, wat moeilijk te geloven is) en 4 luidsprekers voor het afspelen ervan. Maar óf je wist dit allemaal al, óf ze zullen je alles schrijven en vertellen. Naar mijn mening is de sleutel om te begrijpen waar Apple naartoe gaat met zijn tabletontwikkelingen het uiterlijk van dit toetsenbord met touchpad voor de tablet. Er (tijdelijk, omdat de tablet hem niet altijd nodig heeft) een laptop van maken. Een laptop die draait (dit is een belangrijk verschil, ik zal het nogmaals benadrukken) op een besturingssysteem voor mobiele apparaten. En als laptops om de een of andere reden over 10-5 jaar samen met hun besturingssystemen volledig in de vergetelheid raken, en we dergelijke mobiele apparaten elke dag gaan gebruiken, zal Apple al klaar zijn voor een dergelijke toekomst.