Kirzachs werden de standaard omdat ze praktisch waren, of waren ze gewoon goedkoop? Is het waar dat ze sindsdien zijn gedragen?
Bespreken
Inhoudsopgave
- Militaire schoenen
- Waarom laarzen geen legernorm kunnen zijn
- Kirza
- Dekzeillaarzen: voor- en nadelen
Kirzachi, hoeveel zit er in dit geluid... De laatsteDecennialang verschenen satellieten, warmtebeeldcamera's en ballistische computers in militaire aangelegenheden, maar de Kirzachi wilde nog steeds niet vertrekken. Op een goede manier werden ze zelfs een informeel symbool van de Sovjet en vervolgens het Russische leger.
Officieel zijn er sinds 2007 geen kirzaches meer in het leger, maar ikIk heb het tijdperk zelf meegekregen en heb persoonlijk gezien hoe ze begin jaren 2010 op veel plaatsen nog werden gedragen. En nu worden ze op sommige plaatsen uitgedeeld aan de gemobiliseerden, dus we kunnen gerust zeggen dat hun eeuw nog niet voorbij is - althans niet helemaal.
Hoe en waarom verscheen Kirzachi? Wat voor woord is dit - kirza? Hoe ze het probleem van schoenen van een potentiële vijand hebben opgelost en hoe het nu met haar gaat - we zullen dit nu allemaal bespreken.
Herinnerd? Krijg klasse!
Militaire schoenen
Als schoenen in het dagelijks leven gewoon schoenen zijn,of het nu goed of slecht is (wie heeft welke middelen), dan in het leger ... in het leger zijn schoenen haar gezicht. Wat je ook uitrust, maar in een echte oorlog hangt veel af van schoenen: het been is het belangrijkste "strijdende" deel van het lichaam van de soldaat. Gemak, kwaliteit tegen een redelijke prijs en tot slot respect door de staat en het land van mensen die hun leven ervoor wagen. Dat zijn schoenen.
Tegelijkertijd is de hele militaire geschiedenis van schoenen -dit is het grootste probleem sinds het verschijnen van reguliere legers en de kwestie van het leveren van een soldaat volledig op de schouders van de staat viel. Het zou mogelijk zijn om een lange uitweiding in de geschiedenis te maken - er zijn veel interessante dingen, hoe verschillende landen het probleem hebben opgelost, maar ... in eerdere artikelen hebben we al gemerkt dat u niet geïnteresseerd bent in dergelijke zaken, dus we zal ter zake komen.
De laars was altijd het belangrijkste type schoeisel,hoewel soldaten vaker worden geassocieerd met laarzen. In het tijdperk van de 18-19 eeuw, toen er geen ontwikkelde industrie en toegepaste wetenschappelijke ontwikkelingen waren, was er ook geen synthetische stof. Het belangrijkste materiaal was alleen leer, en het was zelfs problematisch om alle officieren van leren laarzen te voorzien, er was geen sprake van soldaten.
13
Reconstructie van schoenen uit de tijd van Napoleon
Daarom werd de leren laars aangevuld met een legging, zijdezelfde "schoenen", vaak boven de knie van grove stof of vilt. Dankzij hen kwamen er geen kiezelstenen, vuil en water in de schoenen. Nou ja, in ieder geval iets. Trouwens, de Amerikaanse troepen gebruikten deze het langst, gemaakt van dikke canvasstof - als je je afvraagt wat de Amerikanen in godsnaam op hun benen hadden in de film "Saving Private Ryan", dan zijn ze hier.
Waarom laarzen geen legernorm kunnen zijn
In het midden van de 19e eeuw kwamen laarzen of lage schoenen methoge baretten zijn de norm +/- geworden in alle legers. Maar toen landen begonnen over te schakelen op algemene dienstplicht en de troepen al in de miljoenen liepen, werd het probleem van "wat aan te trekken" weer relevant.
Hierdoor werd het niveau van de Eerste Wereldoorlog laaglaarzen met windingen - een dunne strook stof die om het hele been is gewikkeld in plaats van een sok of voetdoek, en verder naar de knieën ging. Het Russische leger flirtte aanvankelijk nog met laarzen, maar schakelde al snel over op een algemene trend en laarzen bleven in de wacht - nogmaals, want je kunt niet genoeg leer krijgen voor iedereen.
12
Amerikaanse schoenen tijdens de Tweede Wereldoorlog
De burgeroorlog verwoestte het land zo erg datin de jaren twintig in het Rode Leger van de Arbeiders en Boeren werden bastschoenen de norm. Ja, er was helemaal geen geld en het bedrijf kreeg ongeveer 6 paar laarzen voor wachtdienst of om met verlof te gaan. Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog naderde het Rode Leger het aantal van 5 miljoen, en toen werd de mobilisatie aangekondigd.
Kortom, synthetisch materiaal voor massaschoeisel was hard nodig:
-
waterbestendig, alles is hier duidelijk, maar tegelijkertijd ademend om hygiënische redenen
-
hoog, zorg voor het been tijdens het springen (van uitrusting, in een loopgraaf, met een parachute), bescherm het tegen stof en vuil dat in schoenen terechtkomt
-
goedkoop genoeg, met voorspelbare slijtagelimiet, handig voor massaproductie
Kirza
Laars van zeildoek die wat rotzooi heeft gezien
De exacte oorsprong van dit woord is tot op de dag van vandaag niet duidelijk - laten we de etymologie overlaten aan specialisten.
Officieel werd kirza in 1904 uitgevonden door MikhailPomortsev is gebaseerd op de ontwikkeling van dekzeilen voor geweren - een membraanvormend materiaal van eigeel, colofonium en paraffine geïmpregneerd met een dikke meerlaagse katoenen stof. Het resultaat was een materiaal dat geschikt is voor paardentuigen, riemen, riemen, knapzakken, buidels en, nou ja, voor schoenen.
Maar dan een volwaardig massaleer enHet "eerste" dekzeil gebeurde niet - de technologie bleek niet zo goedkoop te zijn om de huid gemakkelijk te vervangen, plus de corruptie van het late tsaristische regime tijdens de oorlog (nou ja, zoals altijd) voorkomen. Ze zijn Kirza 20 jaar lang vergeten.
Ik herinnerde me deze technologie opnieuw in de jaren dertig, metwat het aanvankelijk niet met de schoenen voor de soldaten te maken had - ze waren op zoek naar alternatieven voor rubber, ook voor banden. Het nieuwe zeildoek doorstond geen enkele test - noch vorst noch vocht, hield geen warmte vast, gebarsten en kreupele benen. Als gevolg van de Sovjet-Finse oorlog was het materiaal voor schoenen niet zo hot.
Lendliz laarzen van het Rode Leger
Maar aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog verbeterden de ingenieurs van Chomutov de formuleen Plotnikov, die materiaal hebben ontvangen van Kirza SK. Een meerlagige katoenen stof werd geïmpregneerd met een filmvormend materiaal op basis van aardolieproducten - zo bleek de kirzachi die we al kennen.
Dekzeillaarzen: voor- en nadelen
Tijdens de Grote Patriottische Oorlog, kirzachi enwerd niet het belangrijkste schoeisel van het leger. Van de Lend-Lease-bondgenoten ontvingen 15 miljoen paar schoenen, evenals duizenden tonnen schoenleer. Hun eigen productie bleef ook behouden: degenen die geluk hadden - geïmporteerde laarzen en laarzen, degenen die dat niet waren - laarzen met windingen. De kirzachs zouden na de oorlog echt het belangrijkste schoeisel worden, hoewel ze in de jaren vijftig ook laarzen met beenkappen oefenden, zoals in het Amerikaanse leger of de Duitsers in de late fase van de Tweede Wereldoorlog.
Wehrmacht-legging aan het einde van de oorlog, sommige van hun analogen werden in de jaren vijftig geprobeerd in het Sovjetleger te worden geïntroduceerd
Het lijkt erop dat een laars gemaakt van synthetisch materiaal -het is een ellendig surrogaat voor schoenen ... zoals het is. Maar de “echte” kirzachs gingen uit van een yuft broekje, dit is speciaal aangekleed leer, maar de kirza trok het topje er zelf uit. Zo werd de voet geschoeid in kwaliteitsschoenen en de hoge top maakte hem praktisch voor legerbehoeften.
De officieren vertrouwden volledig op laarzenyuft, of onvruchtbaar, zoals ze ook worden genoemd. Welnu, parallel daarmee chroom, waar de huid werd gebruind met speciale zouten. Zowel de chromen als de koeienhuidlaarzen zijn van leer. Hoewel, natuurlijk, vooral gevorderde soldaten manieren vonden om zichzelf zo te krijgen.
Vooral laarzen van zeildoek werden gewaardeerd in de Airborne Forcesparachutespringen, is het belangrijk dat er bij het landen een hoge schacht is - dit voorkomt dislocaties en breuken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog hadden parachutisten hoge schoenen nodig zonder surrogaten in de vorm van beenkappen of windingen, dus moesten de Amerikanen en Duitsers speciale schoenen ontwikkelen. Maar de Sovjet-landing hield zich aan slechts kirzaches.
Tegen het einde van de oorlog begonnen de universele laarzen van het Amerikaanse leger te verschijnen.
Echter, voor de jaren 1970, de kofferbak - zelfs zeildoek,zelfs leer - werden duidelijk verouderde schoenen. De meeste landen schakelden over op hoge laarzen. Tijdens de jaren van grote hervormingen kozen diezelfde Amerikanen uiteindelijk voor laarzen van ruw kleed, volledig van leer en met een hoge baret.
In eerste instantie zijn laarzen in vergelijking met een laars duidelijkinferieur, maar zelfs de Amerikaanse economie kon leren laarzen niet aan alle soldaten uitdelen, dus werden ze eerst gemengd met canvas en vervolgens met leren beenkappen (duurder, maar de kosten van aankleden en naaien waren lager). Even later verminderden de mechanisatie van de infanterie en de ontwikkeling van militair materieel de vereisten voor dynamische belasting van schoenen.
Voor manoeuvreren onder zwaar vuurer was een lichtere, goed passende schoen nodig - hiervoor was een veterlaars beter geschikt. Het was niet de bedoeling dat militaire doctrines maandenlang in een loopgravenbrij zaten of tientallen kilometers per dag marcheerden, en tenslotte had een laars historisch gezien de voorkeur in dergelijke omstandigheden.
Berts "Margelovka" met Avito. Margelov was alert op mondiale militaire trends
Tegelijkertijd garandeerden de verandering van goedkope sokken en inlegzolen in laarzen en de omstandigheden voor het drogen van schoenen op plaatsen van permanente inzet hygiëne en beter beschermd tegen de "loopgraafvoet".
Nu werd de laars beschouwd als zware en oncomfortabele schoenen.Het was niet geschikt voor een parachutelanding omdat het vaak over zijn voeten vloog, daarom bracht de USSR eerst de luchtlandingstroepen over naar de "baretten" aan de vooravond van de Afghaanse oorlog. En over het algemeen begonnen ze in de omstandigheden van actieve vijandelijkheden juist in deze periode kirzaches te verlaten.
De zware laars was oncomfortabel tijdens het hardlopen, en nog meer- voor korte runs met frequente hoogteverschillen. Dit bezorgde de jager alleen maar onnodige uitputting. En in combinatie met een voetdoek voldeden de laarzen niet meer aan de hygiënische normen van de nieuwe tijd.
Maar ze hielden deze schoenen pas aan het begin van de 20e eeuw.vanwege zijn prachtige eigenschappen, bewezen door de jaren heen, en de vindingrijkheid van de soldaat van wonderlaarzen, maar vanwege armoede. Synthetische materialen en een gevestigde productie maakten het mogelijk om aanzienlijk op schoenen te besparen, en de overgang naar het toch al schaarse leer in de USSR op legerschaal was bijna onmogelijk.
De eerste massabaretten die de kirzachs kwamen vervangen
Rusland weigerde lange tijd kirzaches op hetzelfdereden. Het epos met de baretten maakte het probleem alleen maar ingewikkelder, omdat de geautoriseerde baretten nog steeds van synthetische stoffen werden gemaakt, wat het demi-seizoen verstoorde - in de zomer zweten de benen en in de winter bevriezen ze. Het is met kirzachs dat ze gewend zijn om geïsoleerde voetdoeken op te wikkelen voor de winter, en met veterschoenen is het moeilijker (hoewel ik in het leger baretten met voetdoeken droeg, en al deze stijgingen in een minuut waren verschrikkelijk veel toen de hele batterij was al op schoenen in de gelederen gezet).
Later kwamen ze tot een set zomer- en paarswinterlaarzen, maar zelfs toen was er nog geen leer. De beruchte Cordura-laarzen (nylon vochtwerende stof) van Donobuv waren nauwelijks geschikt voor de velden, dus dit probleem moest worden opgelost ... op eigen kosten.
Creëer een systeem om het leger te bemannen met normale,goedkope leren laarzen zijn nog steeds moeilijk. Het grootste probleem is corruptie aan de basis. Je zult deze synthetische stof niet echt aan iemand opdringen, maar leren statutaire laarzen zullen geweldig zijn. Daarom, om het leger niet volledig blootsvoets te verlaten, is het tot op de dag van vandaag praktischer om het op een schoensurrogaat te zetten.