Wetenschappers hebben vier factoren gevonden die de recente stijging van het antiwetenschappelijke sentiment kunnen verklaren.
Bespreken
Volgens de auteurs van het nieuwe werk, anti-wetenschappelijkeOvertuigingen hebben vier fundamenten. Hier zijn ze: gebrek aan vertrouwen in wetenschappelijke bronnen; identificatie met groepen met antiwetenschappelijke opvattingen; de wetenschappelijke boodschap is in strijd met de huidige overtuigingen van de persoon; discrepantie tussen de manier waarop de boodschap wordt gepresenteerd en de manier van denken van de persoon.
"Mensen vinden het moeilijk om met dergelijke conflicten om te gaan, en daarom is het gemakkelijker voor hen om wetenschappelijke informatie die nog niet past in wat ze geloven eenvoudigweg te verwerpen", legden de wetenschappers uit.
De auteurs merkten ook op dat in recentedecennia is er een duidelijke toename van antiwetenschappelijk sentiment geweest. Dit werd vooral merkbaar tijdens de pandemie, toen tegenstanders van vaccinatie zich lieten zien. “Vaccinaties waren vroeger de standaard die iedereen nam. Maar de afgelopen jaren zijn er verschillende gebeurtenissen geweest die mensen hebben gedwongen in te gaan tegen de wetenschappelijke consensus over vaccinaties en andere kwesties', aldus een van de auteurs. Een van deze ontwikkelingen is natuurlijk de groeiende populariteit van sociale netwerken en verschillende informatiebronnen, waar mensen een prettige interpretatie van de feiten kunnen krijgen. Onderzoekers wijzen ook op een ander gerelateerd fenomeen: het groeiende belang van politieke ideologie in de moderne wereld.