Natuurlijke immuniteit is onvoorspelbaar
Een van de grootste problemen met natuurlijke immuniteit, namelijk
Binnen zes maanden na infectieBijna 80 gezondheidswerkers werden nauwlettend gevolgd en de onderzoekers gebruikten een nieuwe machine learning-aanpak om immuunbiomarkers te analyseren. In het artikel wordt ook opgemerkt dat de immuunrespons van de natuurlijke infectie duurde minstens acht maanden. Sommige herstelde patiënten hebben echter 100 keer minder immuuncellen dan andere.
“Het is net als bij basketbal dat één speler scoort100 koppen, en de andere. Het heeft geen zin om ze te vergelijken en met elkaar in verband te brengen”, legt studieauteur Shane Crotty uit in een interview met USA Today. — Ook bij immuunreacties. Ze bestaan, maar ze zijn niet allemaal gelijk.”
In een andere recente studie, die tot dusverzich in de preprint-repository bevindt, werden langetermijnantilichaamresponsen vergeleken tussen natuurlijk geïnfecteerde personen en degenen die kunstmatig waren geïmmuniseerd met een vaccin. Het bleek dat na twee doses van het vaccin de antilichaamspiegels 10 keer hoger waren dan in het bloedplasma na natuurlijke infectie.
Tooltip in domein
Dus waarom zou door vaccins geïnduceerde immuniteit sterker kunnen zijn dan natuurlijke infecties? Wetenschappers probeerden deze vraag te beantwoorden in een nieuwe studie die in het tijdschrift werd gepubliceerdWetenschap Translationele geneeskunde... In hun werk richtten specialisten zich op een specifiek deel van het SARS-CoV-2-virus - het receptorbindende domein (RBD).
Zoals u weet, zorgt het SARS-CoV-2-spike-eiwit ervoor dat het virus mensen kan infecteren door zich te hechten aan de ACE2-receptor in menselijke cellen.
Fragmenten van RBD fungeren als een soort interfacetussen viraal spike-eiwit en ACE2-receptoren in menselijke cellen. Ze zijn als ankers en helpen het virus uiteindelijk menselijke cellen te infecteren.
In een nieuwe studie analyseerden wetenschappersduizenden mogelijke RBD-opties. Het doel van de experts was om te vergelijken hoe goed door vaccins geïnduceerde antilichamen zich op het RBD richtten, vergeleken met antilichamen die door natuurlijke infectie werden gegenereerd.
“Na zorgvuldige bestudering van de resultaten zeiden de onderzoekershebben belangrijke verschillen gevonden tussen verworven immuniteit bij mensen die zijn gevaccineerd en niet-gevaccineerde mensen die eerder zijn geïnfecteerd met SARS-CoV-2”, zegt Francis Collins, directeur van de National Institutes of Health, in een verklaring waarin hij uitlegt waarom vaccinatie belangrijk is. zelfs voor degenen die al COVID-19 hebben gehad.
Nieuw onderzoek biedt inzicht in hoevaccinatie kan mensen beschermen tegen nieuwe varianten van SARS-CoV-2. Het blijft echter onbekend waarom vaccinatie op zo'n specifieke manier op RBD inwerkt.
Sabra Klein, expert in immunologie bijJohns Hopkins University, suggereert dat de reden voor de sterke vaccinimmuniteit kan zijn dat de vaccins het immuunsysteem een uitzonderlijk hoog volume aan spike-eiwitten presenteren. Deze nauwkeurige aandacht voor slechts één deel van het virus zou het vermogen van wetenschappers om effectieve antilichamen te ontwikkelen, kunnen vergroten.
"Het ziet eruit als een grote rode knop die erop zit"oppervlak van het virus. Dit is de makkelijkste manier voor ons immuunsysteem om te werken”, zegt Klein. "Door ons te concentreren op één groot antigeen, dwingen we het immuunsysteem om zijn oogkleppen te sluiten en alleen dat stukje van het virus te zien."
Een andere hypothese gepresenteerd door de auteursstudies van RBD-domeinen, is dat vaccins antigenen aan het immuunsysteem presenteren op een manier die heel anders is dan natuurlijke infectie. Zo stellen vaccins verschillende delen van het lichaam bloot aan antigenen die niet optreden als gevolg van een natuurlijke virale infectie.
"Natuurlijke infectie stelt het lichaam bloot"blootstelling aan het virus vindt alleen plaats in de luchtwegen (tenzij de ziekte zeer ernstig is), terwijl het vaccin wordt afgegeven aan de spieren, waar het immuunsysteem een betere kans heeft om het te zien en krachtig te reageren”, legt Collins uit.
Hybride immuniteit - wat is het?
Uit een groeiend aantal onderzoeken blijkt dat één dosis van het vaccin bij eerder geïnfecteerde personen een sterkere immuunrespons kan veroorzaken dan twee doses bij niet-geïnfecteerde mensen.
Shane Crotty, wetenschapper en vaccinspecialist uitInstituut voor Immunologie La Jolla, legt uit hoe de combinatie van natuurlijke immuniteit en immuniteit gecreëerd door een vaccin synergetisch kan zijn om een soort "hybride immuniteit" te creëren. Degenen die eerder met SARS-CoV-2 zijn besmet, zijn na vaccinatie beter beschermd tegen nieuwe varianten van het coronavirus dan alleen gevaccineerd.
Bij mensen die ziek zijn geweestMet de bètavariant van SARS-CoV-2B.1.351 waren de antilichaamniveaus na vaccinatie 100 keer hoger dan bij alleen gevaccineerde patiënten, merkte de wetenschapper op in een recent artikel.
Gezien de snelle groei in distributiede delta-variant van het coronavirus, die de overheersende variant van SARS-CoV-2 lijkt te worden, dienen de nieuwe resultaten als een herinnering aan het belang van vaccinatie, ongeacht of de persoon al eerder is geïnfecteerd. Zoals Francis Collins benadrukt, geeft verworven immuniteit door vaccins ons de beste hoop om deze pandemie onder controle te krijgen.
“Onze beste hoop is om deze wedstrijd te winnen methet virus moet nu zoveel mogelijk mensen vaccineren, - concludeert Collins - Dit zal levens redden en de kans verkleinen op nog meer varianten van SARS-CoV-2 die vaccins niet meer aankunnen.
Lees verder
Een inwoner van Turkije vond per ongeluk sporen van een onbekende beschaving op de binnenplaats van het huis
De eerste plaag: hoe is de "zwarte dood" ontstaan en wie begon de epidemie
Astronauten gingen eerst de ruimte in vanuit een Chinees station Chinese