Specialisten van Roskachestvo legden uit waarom een modelovereenkomst niet kan worden gebruikt bij het sluiten van een transactie.
Zoals opgemerkt, is er in dergelijke contracten vaak geen exactehet beschreven onderwerp van de transactie, verouderde normen van de wet worden gegeven, ongelijke voorwaarden van rechten en verplichtingen voor de partijen bij de transactie kunnen worden voorgeschreven. Hierdoor komt een van de deelnemers in gunstiger voorwaarden terecht, en dat komt simpelweg door de onwil van de ondertekenaars om zich in de essentie van het sjabloon te verdiepen.
Roskachestvo benadrukte dat vaak het slachtoffermensen die bij het sluiten van een deal besparen op contact met een advocaat en een modelcontract downloaden van internet, waarin ze hun informatie vervangen en denken dat alles in orde is, worden hun fouten.
“Heel veel contracten op internet(aan- en verkoop, huur, dienstverlening) zijn sjablonen. In theorie is het mogelijk om hieraan te werken, maar in een aantal gevallen zullen dergelijke 'gezichtsloze' afspraken tot problemen leiden. Het wordt aanbevolen om de meeste contracten strikt individueel op te stellen (levering, uitwisseling, schenking, transport, transportexpeditie en niet alleen), rekening houdend met de doelen en doelstellingen die de partijen in het kader van het contract moeten oplossen, "zei Sergey Solodkiy, hoofd van de afdeling consumentenrechtenbescherming van Roskachestvo.