Achter de percentages staat: "Oh mijn god, dit is onze beste laptop aller tijden!" en andere enthousiaste Amerikanen op het podium
Een vriend schreef me onlangs:
- Kun je je voorstellen? Apple heeft de MacBook Air beter gemaakt dan de MacBook Pro.
Ik was verrast:
- Wat is beter?
- En er is MagSafe. En hij is lichter, compacter en nog stiller!
'Wacht,' zeg ik, 'maar de MacBook Pro heeft ook MagSafe. Wil je dat ik een foto maak?
Ik heb gewoon een MacBook Pro 14'' uit 2021 in huisjaar, op de M1 Pro-processor. En MagSafe, en een kaartlezer, en in het algemeen een uitstekende laptop, nou ja, behalve de knallen (Apple probeert het toch niet te tellen - het verbergt het constant verlegen op officiële afbeeldingen en toont dergelijke schermen op het scherm zodat de pony is niet zichtbaar).
MacBook Pro gezond persoon
Maar het bleek dat een vriend het had over een nieuwe MacBookPro 13''. Ik heb WWDC 2022 sowieso niet gekeken (het bleek - en terecht, ik heb mezelf 2 uur bespaard omwille van nuttige dingen). Maar het bleek dat Apple niet alleen de kust volledig heeft verloren, maar ook helemaal niet begrijpt welke koers en waar het naartoe gaat.
Voor degenen die net als ik het laatste nieuws hebben gemist,Ik informeer je: Apple heeft een nieuwe generatie van zijn laptopprocessors geïntroduceerd - nu is het de Apple M2 - en heeft de MacBook Air en MacBook Pro al aangekondigd, maar de "firmware" is slechts 13 ″. En eigenlijk is dit precies de "firmware" die de opvolger is van de Intel 13-inch "firmware". Met TouchBar en de afwezigheid van gezonde poorten, behalve Thunderbolt, waarvan er trouwens maar twee zijn.
M2. Gewoon M2.
Dat wil zeggen, let op je handen:Apple heeft de MacBook Pro nu in drie versies: 13, 14 en 16 inch. En uiteraard zijn de 14 en 16 inch exemplaren vele malen beter dan het 13’’ model, alleen al vanwege het aantal poorten (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe en een kaartlezer versus 2 Thunderbolt). Maar tot nu toe heeft alleen het 13”-model M2-processors gekregen, terwijl 14 en 16 nog steeds op de vorige generatie staan.
Toegegeven, hier is een nuance:Apple liet bij de presentatie op de grafiek zien hoeveel de M2 superieur is aan de M1, dat is gewoon ... Blijkbaar ging het om de "gewone" M1, en dit geldt niet voor de M1 Pro en M1 Max. Maar hoe houdt de M2 stand tegen hen? En wie weet!
12
Hoogstwaarschijnlijk is M2 zeker zwakker, althans M1 Max. Maar over de M1 Pro weet ik het niet meer zeker. Probeert Apple ons allemaal in verwarring te brengen? Precies!
Een paar jaar geleden was onze hoofdredacteur van een vanmaterialen op de site vertelden waarom Xiaomi zo'n vreemde naam heeft - modellen uit dezelfde lijn (bijvoorbeeld Redmi Note) zijn misschien helemaal niet vergelijkbaar. Modellen met de Lite-index kunnen die met de T-index "inhalen" ... Nou, over het algemeen is er geen logica.
De reden is simpel:Xiaomi probeert in te spelen op de huidige realiteit van de markt. Wat de markt nodig heeft, is wat ze produceren, ook rekening houdend met de populariteit van bepaalde lijnen. Als dezelfde Redmi Note de voorkeur heeft van de studenten van gisteren vanwege de goede prijs / kwaliteitsverhouding, dan zou het nieuwe product als Redmi Note moeten worden uitgebracht als deze specifieke doelgroep op dit moment nodig is.
Waarom vertel ik dit allemaal?Blijkbaar heeft Apple het pad van Xiaomi gekopieerd, alleen in laptops. Cupertinians brengen nu laptops uit exclusief voor de taken van vandaag, en begeleiden ze met zo'n dikke laag marketing dat mensen over het algemeen niet meer zien wat er werkelijk gebeurt. Het is duidelijk dat de 13-inch "firmware" vooral bedoeld is voor "pontorez", waarvoor de naam van de MacBook Pro belangrijker is dan niet alleen de kenmerken, maar zelfs de prijs.
Wanneer was het nog mogelijk om een situatie voor te stellen waarinHeeft de huidige MacBook Air meer poorten dan de huidige MacBook Pro? Deze 13-inch ‘firmware’ beschikt immers over een van de Thunderbolts die wordt gebruikt om stroom aan te sluiten, terwijl de MacBook Air, zelfs als hij ‘bij het stopcontact geparkeerd staat’, beide Thunderbolts vrij laat.
En de MacBook Air heeft geen ventilatorkoeling, wat betekent dat het stiller zal zijn. Ja, in sommige gevallen zal dit leiden tot prestatieverlies - om oververhitting te voorkomen, maar ... Een persoon die een MacBook Pro 13'' koopt volgens de 2022-versie, streeft duidelijk niet bepaald naar hoge prestaties. En Air was 5-6 jaar geleden zelfs voldoende voor het verwerken van RAW-foto's en het bewerken van Full-HD-video.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat iemand de handtekeningen heeft verwisseld
Het probleem is dat vóór Apple-laptopsstonden synoniem voor betrouwbaarheid. Een paar jaar geleden kon je vaak mensen ontmoeten die nog op oude MBP's uit de tijd van Intel Core 2 Duo "zitten". Ik heb thuis een MacBook Pro uit 2013 - en het is maar een tank. Op een goede manier. Hij lijkt onverwoestbaar en eeuwig. En ik kan niet hetzelfde zeggen over de 2019 MacBook Pro met Intel Core i5, die ik momenteel te koop heb - hij is nogal dun. Hier ziet de MacBook Pro 2021 op de M1 Pro er serieuzer uit dan het jaar ervoor, maar hier verwart de aanpak zelf: hoeveel gaat Apple al deze hardware ondersteunen?
Of kijk hier:TouchBar wordt al lang erkend als een nutteloze functie. Ze werd achtergelaten in de nieuwe "serieuze" modellen. Wat heeft het voor zin om vandaag een nieuwe laptop met TouchBar uit te brengen? Ja, noem het zelfs MacBook Pro, als het in veel opzichten zelfs inferieur is aan Air? Nou ja, behalve de wens om de "pontorez" te plezieren, die niet genoeg geld hebben voor een normale "bug"? Wat heeft het voor zin om vandaag een 13"-model uit te brengen als de 14" niet veel groter is? En de 13-inch Air is nog kleiner. Bovendien was de Air in 2013 in zeker twee dimensies groter dan de Pro van hetzelfde jaar, maar in 2022 is alles niet zo.
In feite bleef de TouchBar alleen om het productieproces voor deze specifieke modellen niet te veranderen.
Ik ben er 100% zeker van dat als de wetenschap dat nu zou kunnenbreng Steve Jobs terug naar ons - hij zou dit hele armenhuis naar de hel verspreiden. Jobs was altijd tegen modeldierentuinen en productfragmentatie. Maar het lijkt erop dat Tim Cook precies dit nastreeft. We hebben al gezien wat de iPad-lijn is geworden: een "rijke" selectie aan formaten, resoluties, maar alles is duur. En wat niet duur is, is erger dan de Chinezen.
Zie je, dit is ook zo'n manipulatie:de koper krijgt een duur product aangeboden (iPad Pro), dat onredelijk duur is (ik herinner u eraan dat de prijs van de iPad Pro al vergelijkbaar is met de prijs van de MacBook Pro), en de andere is veel goedkoper. Ik heb het over de gewone iPad. Als je de prijs van de iPad vergelijkt met de iPad Pro, denk je dat dit een goede deal is, maar in feite is de "gewone" iPad enorm duur. Voor hetzelfde geld koop je bijvoorbeeld veel meer ‘chique’ tablets van Xiaomi.
MacBook Pro 2022 vs MacBook Air 2022. Dat is het verschil
Toegegeven, op Apple-laptops is alles nog erger, omdatdat er niet eens een groot verschil is tussen dezelfde MacBook Air 2022 en de MacBook Pro 13'' 2022. Dat wil zeggen, in de 8/256 GB-configuratie (RAM/SSD) is de Air $100 goedkoper, en de 8/256 GB De configuratie van 512 GB is al hetzelfde waard: $ 1.500. Hoewel dit over het algemeen een soort lach is: een laptop met het voorvoegsel "pro" en 8 GB RAM.
Waarom heeft Apple de MacBook Pro niet geüpdatet met?diagonalen 14 en 16 inch? Er gaan geruchten dat ze dat niet hebben gedaan. Ofwel vanwege de pandemie, of vanwege de 'speciale operatie', of gewoon 'niet berekend'. Dit zijn in ieder geval precies de problemen met de planning. Diezelfde Jobs zou de presentatie gewoon hebben uitgesteld, maar Apple heeft onder leiding van Tim Cook niets te vrezen. Als Jobs twee belangrijke verkoopdrijfveren had: een cool product en marketing, dan heeft Cook alleen maar marketing. Cook's product is misschien cool, of helemaal niet - het maakt nu absoluut niet meer uit.
Aan de ene kant, ja, Apple heeft het punt bereikt waarop fans alles zullen kopen omdat het Apple is.
Opnieuw:Ik spreek niet als een typische hater die in principe alle Apple-producten als niet succesvol beschouwt, simpelweg omdat ze van Apple zijn. Ik spreek als iemand die erg blij is met mijn M1 Pro 14'' MacBook Pro. En ik zeg ook dat de MacBook Pro 13'' uit 2022 onnodige rommel is. Een extra product in de lijn, dat nu alleen op de markt komt omdat er nog geen interessantere producten zijn gemaakt. Een tijdelijke aanduiding tussen echt interessante producten, zoals de MacBook Air.
Hoewel, ik persoonlijk denk dat de meest interessanteDe mijlpaal in de ontwikkeling van de MacBook Air was de 12-inch MacBook: echt de kleinste en lichtste. Op Apple M1 / M2-processors lijkt het mij dat het echt zou "bloeien".