Mark Serreze, en klimaforsker som leder US National Center ved University of Colorado
Forslaget reiser også økonomiske spørsmål.for eksempel, hvem vil betale den årlige regningen på rundt 1–5 milliarder dollar for å produsere, sende, teste og distribuere de nødvendige silikapellets i Fram-stredet?
Dette tallet kan virke stort, men det er detdvergd av de anslåtte 460 milliarder dollar USA tapte på grunn av ekstremvær og klimarelaterte katastrofer mellom 2017 og 2019 alene.
Hva om du kunne sette reflekterendemateriale over ung is for å beskytte den i sommermånedene? Hvis den hadde denne ekstra beskyttelsen, ville den vært i stand til å bli til holdbar flerårig is og starte en lokal prosess med isregenerering?
For dette foreslår de at du bruker dioksidsilisium, som finnes naturlig i mest sand og ofte brukes til å lage glass. På denne måten kan stoffet gjøres om til små kuler med sterkt reflekterende lys, hver 65 mikrometer i diameter, tynnere enn et menneskehår. Perlene vil være hule på innsiden, så de vil flyte i vannet og fortsette å reflektere sollys.
Forfatterne bemerker at geoengineering er på ingen måtekan ikke erstatte karbonreduksjon. Snarere kan det kjøpe tid for globale økonomier å dekarbonisere og unngå de verste konsekvensene av klimaendringer.
Les også
Dommedagsbreen viste seg å være farligere enn forskere trodde. Vi forteller det viktigste
GitHub har erstattet begrepet "master" med en nøytral ekvivalent
To bevis på utenomjordisk liv har dukket opp. Den ene på Venus, den andre ukjent