Atomanlegg i Arabiahavet i fare for tsunami

Dr. Rajendran, hovedforfatter av studien, advarer om at Makran-subduksjonssonen kan

jordskjelv med styrke 9. Det vil føre til sterke tsunamibølger, som vil bli en virkelig katastrofe hvis atomkraftverk blir skadet og situasjonen med Fukushima gjentar seg.

“Vår forskning er et skritt mot forståelse av farentsunami i Nord-Arabiahavet, ”forklarer Rajendran. "Hele den nordlige delen av Arabiahavet, med sine kritiske fasiliteter, inkludert atomkraftverk, må ta hensyn til denne faren når de vurderer trusler."

Kjernekraftverk som opererer langsArabiahavet inkluderer Tarapur (1400 megawatt) i den indiske delstaten Maharashtra, Kaigu (utvider til 2200 megawatt) i Karnataka og Karachi i Pakistan (som også utvides til 2200 megawatt). Et enormt atomkraftverk som bygges i Jaitapur, Maharashtra, vil generere 9.900 megawatt, mens et annet prosjekt ved Mithi Virdi i Gujarat kan bli forsinket på grunn av offentlig protest.

Kjernekraftverk ligger langs kysten - deres enorme kjølebehov kan dekkes enkelt og billig med rikelig sjøvann.

"Plassering av atomreaktorer i områderutsatt for naturkatastrofer er ikke veldig rimelig, ”sa M.V. Ramana, styreleder for Simons Department of Disarmament, Global and Human Security og direktør for Liu Institute for Global Issues, University of British Columbia. ”I prinsippet kan sikkerhetssystemer legges til for å redusere risikoen for ulykker - for eksempel en veldig høy sjøvegg. Imidlertid øker slike sikkerhetssystemer kostnadene ved atomkraftverk og gjør dem enda mer konkurransedyktige enn andre metoder for å produsere elektrisitet. ”

Alle kjernekraftverk er gjenstand for alvorulykker av rent interne årsaker, men naturkatastrofer som jordskjelv, tsunamier, orkaner og stormflo øker sannsynligheten for ulykker, da de forårsaker belastninger på reaktoren som kan føre til noen feil og samtidig deaktivere et av dem eller andre sikkerhetssystemer ...

Rajendran og teamet hans begynte åundersøkelse og bemerket at tsunamifaren på vestkysten ikke har blitt studert sammenlignet med østkysten av den indiske halvøya. Dette til tross for jordskjelvet på 8,1 som traff Makran subduksjonssonen i 1945.

Studien bygger på historiske rapporter omen stor tsunami som rammet kysten av det vestlige India i 1524. Den ble registrert av den portugisiske marinen utenfor Dabhol og Cambaybukta og bekreftet av geologiske data og radiokarbondatering av skjell.

Ifølge Rajendran er modelleringen gjort avTeamet ga resultater som antydet at den sterke påvirkningen ved Kelshi kunne ha blitt forårsaket av et jordskjelv på styrke 9 i Makran-subduksjonssonen mellom 1508-1681. Subduksjonssoner oppstår der en tektonisk plate glir over en annen og frigjør seismisk energi.

I følge Rajendran, fremtiden til mega tsunamiendukket opp i Makran-subduksjonssonen, kunne ødelegge ikke bare kystene i Iran, Pakistan og Oman, men også vestkysten av India, og la til at alternative kilder til jordskjelv i Arabiahavet ennå ikke er identifisert.

Slike studier tjener nå som en advarselom risiko og kostnader ved installasjon av atomkraftverk i seismisk sårbare områder. Ti år etter 2011-katastrofen i Fukushima har prefekturen fremdeles lommer med radioaktiv forurensning, og kostnadene for opprydding anslås å variere fra 20 milliarder til 600 milliarder dollar.

Les også

Dommedagsbreen viste seg å være farligere enn forskere trodde. Vi forteller det viktigste

GitHub har erstattet begrepet "master" med en nøytral ekvivalent

To bevis for liv utenomjordisk dukket opp samtidig. Den ene på Venus, den andre - ingen vet hvor