Hvordan startet det hele?
I juni ble kampanjen til Joe Biden, en amerikansk statsmann, politiker og
Med sin handling i sommer utfordret Biden direkteroper ut Facebook for sine feilinformasjonspolitikk måneder før valget i 2020. Dette er ikke første gang mange demokrater har oppfordret Facebook til å politiere feilinformasjon på plattformen sin, spesielt etter at noen krediterte Facebook med president Trumps seier i 2016. Bidens tålmodighet tok slutt etter at plattformen nektet å svare på Trumps meldinger som nevnte vold mot demonstranter over George Floyds død.
Trumps provoserende innlegg
I USA i juni fortsatte protestene uforminsket (ogtilhørende ransakbutikker) på grunn av drapet på en svart innbygger i Minneapolis, George Floyd, av en politibetjent. President Donald Trump kommenterer aktivt hendelser i sine sosiale nettverk.
Fredag 29. mai skrev presidentenTwitter sendte ut en truende advarsel: «Disse kjeltringene devaluerer minnet om George Floyd, og jeg vil ikke la det skje. Snakket med [Minnesota] guvernør Tim Waltz og sa at hæren er helt på hans side. Vi vil ta kontroll over eventuelle vanskeligheter, men når plyndringen begynner, begynner skytingen. Takk".
"Når plyndringen starter, starter skytingen"("Når plyndringen starter, starter skytingen") – denne setningen ble uttalt av Miami-politisjef Walter Hadley i 1967 som svar på ranene og pogromene som fant sted i byen samtidig med fredelige protester for rettighetene til den svarte befolkningen. Deretter stoppet politiet opptøyene, inkludert å åpne ild for å drepe.
I 2020 viste det seg at disse ordene var detandre konsekvenser. Twitter betraktet Trumps innlegg som «forherligende vold» og flagget det deretter. Legger imidlertid til at reglene for det sosiale nettverket ikke tillater at dette innlegget skjules for leserne. Denne tweeten er nå slettet. En rasende Trump kan bare retweete sine støttespillere.
Det samme innlegget dukket imidlertid opp på sidenPresident på Facebook. Sjefen for selskapet, Mark Zuckerberg, bestemte personlig at oppføringen om plyndring og skyting ikke krever kommentarer fra det sosiale nettverket. Denne handlingen hadde konsekvenser som ikke har blitt glemt den dag i dag.
Zuckerbergs forsvarstale
Om våren Facebook får en kort frist fra altøkende kritikk over problemer med spredning av inflammatorisk innhold etter hvert som verden kjempet med koronaviruset, som har rammet USA hardest. I vanskelige tider Plattformen har blitt et kommunikasjonsmiddel for mange. Det ser ut til at denne utsettelsen ble avsluttet i sommer, og uenighet rundt Facebooks beslutninger sprer seg innad i selskapet.
På et kontroversielt nettmøte med Facebook-ansatteI juni, da plattformmedarbeidere nektet å jobbe på grunn av Trumps innlegg på demonstranter, forsvarte selskapets administrerende direktør sin beslutning om ikke å uttale seg mot de motstridende meldingene som ble lagt ut av presidenten.
I følge et opptak innhentet av The Verge injuni sa Zuckerberg at han var opprørt over Trumps nylige meldinger, hvorav en advarte demonstranter om at «når plyndring starter, starter skytingen». Men han uttalte bestemt at han «visste at han trengte å skille sin personlige mening … fra våre retningslinjer og prinsippene for plattformen vi opererer på - samtidig vite at beslutningen som tas vil føre til at mange mennesker i selskapet vil bli opprørt" og "vi vil få mye kritikk i media ." "Denne beslutningen medfører sannsynligvis enorme praktiske kostnader for selskapet," la Zuckerberg til.
Zuckerberg lover to måneder før valget
Men i begynnelsen av september, Zuckerberg personligkunngjorde at Facebook vil slutte å akseptere politiske annonser i USA én uke før valgdagen 3. november. Det er bare en av Facebooks avgjørelser som administrerende direktør Mark Zuckerberg sier vil bidra til å sikre et rettferdig valg i november.
Facebook-sjefen sa også at han legger til et ukes forbud mot nye annonser før valget fordi han er "bekymret" for problemene folk kan møte når de stemmer.
"Dette valget vil ikke være rutinemessig," sa Zuckerberg torsdag om en avstemning to måneder unna. "Vi har alle et ansvar for å beskytte vårt demokrati."
Den nye politikken var også det siste forsøketFacebook for å svare på langvarig kritikk om behandlingen av politisk innhold. Kritikere sier at selskapet gir frie tøyler til de som bruker plattformen for å villede velgerne. Og de anklager plattformen for å anvende inkonsekvente standarder på publikum, politikere og annonsører.
Til tross for at den nye politikken lødForhåpentligvis vil Facebook fortsette å vise brukere alle politiske annonser som kandidater eller politiske aksjonskomiteer kjøper før den dagen, og vil tillate disse gruppene å justere hvem de målretter mot med annonser.
Husk, samme dag som Zuckerberg kunngjordeen ny policy, skrev Trump et Facebook-innlegg der han oppfordret noen som stemte per post til å stemme andre gang personlig. Facebook la til en merkelapp nederst i innlegget som sa: "Stemmegivning via post har en lang historie med pålitelighet i USA."
Bidens nye krav til Facebook
Og likevel, i slutten av september, om noen få ukerFør valget krevde Bidens kampanje at Facebook strammet grepet om president Donald Trumps misvisende og unøyaktige meldinger, og beskyldte den sosiale mediegiganten for å unnlate å oppfylle sine nylige løfter om å dempe valgrelaterte løgner.
I et tre sider langt brev til administrerende direktørFacebook til Mark Zuckerberg mottatt av Axios Biden-kampanjeleder Jen O’Mallie Dillon kalte Facebook "den ledende leverandøren av feilinformasjon om stemmeprosessen i landet." Hun husket selskapets løfte i begynnelsen av september om å «forsvare demokratiet vårt» ved å «rydde opp i forvirring om hvordan dette valget vil bli gjennomført» og «bekjempe desinformasjon».
"Det har gått tre uker," skrev Dillon. “Vi så ikke fremgang, men regresjon. Facebooks fortsatte løfte om fremtidig handling er ikke annet enn en unnskyldning for passivitet. "
«Mindre enn fem dager igjen til valget i 2020måneder, er det nødvendig med reelle endringer i Facebooks retningslinjer for plattformen deres og hvordan de håndhever dem for å beskytte seg mot en gjentakelse av rollen som feilinformasjon spilte i valget i 2016 og ikke har forsvunnet, legger en talsperson for Biden-kampanjen til.
Trumps kontroversielle uttalelser: reaksjon Facebook og Twitter
I løpet av de siste ukene har Trump kommet med en rekke falske og villedende uttalelser på sosiale medieplattformer som Facebook og Twitter.
Mandag sa han for eksempel på beggeplattformer som "stemmesedler returnert til stater ikke kan telles nøyaktig." Twitter satte en etikett på Trumps tweet, som oppfordret folk til å klikke på en lenke for å «finne ut hvordan det er trygt og sikkert å stemme via post».
Facebook satte opprinnelig en snarvei til innlegget sitt,tilknyttet selskapets stemmesenter "for valgressurser og offisielle oppdateringer." Etter et tilbakeslag i nettverket endret Facebook navnet for å gjøre det tydeligere at innlegget er misvisende.
Sentrale meldinger fra Bidens kampanje til Facebook
- “Til dem (til ledelsen av Facebook - red.) det er nødvendig å fremme autoritative og troverdige kilder til informasjon om valget, og ikke rantene fra dårlige skuespillere og konspirasjonsteoretikere. "
- "De må raskt fjerne falsk, viral informasjon."
- "De må forhindre politiske kandidater og PKK i å bruke betalt reklame for å spre løgner og feilinformasjon, spesielt de to ukene før valgdagen."
- «De trenger klare regler — brukt universelt, uten unntak for presidenten, — som forbyr trusler og løgner om hvordan man deltar i valg.»
Brevet avsluttes med forslaget om at avgjørelsenFacebook er enten partisk eller påvirket av den nåværende administrasjonen. Facebook-kritikere antyder ofte at Zuckerberg og / eller visepresident for global politikk Joel Kaplan holder tommelen i vekten til fordel for den ene siden. Wall Street Journal og Buzzfeed skildrer Kaplan i artiklene sine som mannen som oppnådde et unntak fra regelen for rettigheten, som ellers ville blitt fjernet for å bryte reglene.
Kilde
Hvordan svarte Facebook?
Som svar på Dillons e-post, en Facebook-talsmannsa selskapet hører alvorlige klager fra begge sider som skiller deres støttespillere. "Vi har møtt kritikk fra republikanerne for skjevhet mot konservative og demokrater for ikke å ta ytterligere skritt for å begrense det samme innholdet," sa talsmannen i en uttalelse. "Vi har regler for å beskytte valgintegriteten og ytringsfriheten, og vi vil fortsette å bruke dem upartisk."
Valg vil finne sted i november, og vi vil forsvare politiske taler, selv om vi er veldig uenige med dem, sa selskapet.
Tidligere denne måneden rapporterte The Verge detZuckerberg har nektet Kaplan å kommunisere med ansatte som er kritiske til hans rolle. Konsernsjefen sa at han anser Kaplan som "veldig streng og prinsipiell i tankegangen," og sa at enhver kritikk av den utøvende myndigheten var "urolig." The Verge la tidligere ut en kommentar av Zuckerberg og sa at Facebook ville "bekjempe" ethvert forsøk på regulering dersom senator Elizabeth Warren (den gang den demokratiske nominerte) ble president.
Hva er bunnlinjen?
Selv før Bidens siste angrep på Facebook,Politikeren og bedriftsrepresentantene var neppe på god fot. Tilbake i august ble det avslørt at Instagram nedgraderte Biden-relaterte hashtags. Og tidligere, i januar, sa visepresident Biden at Facebook bevisst sprer løgner. Han la til at hvis han ble valgt, ville han forsøke å reformere "permissiviteten" til plattformen gitt til Facebook under paragraf 230 i integritetsloven fra 1996.
Den første som ble sendt på tirsdagpresidentdebatten som starter den mest intense perioden med det amerikanske valget før 3. november. Både den demokratiske og den republikanske kampanjen vil søke å bruke Facebook til både å spre retorikken og undertrykke motstanden, mens de gransker Facebooks rolle i hele prosessen. Å eskalere Bidens kampanje kan bidra til å motvirke høyreorienterte press på disse plattformene - en politikk som New York Times har beskrevet som "samarbeid med dommeren."
Les også
Dommedagsbreen viste seg å være farligere enn forskere trodde. Vi forteller det viktigste
Studie: katter kan imitere mennesker
På den 3. sykdomsdagen mister de fleste pasienter med COVID-19 luktesansen og lider ofte av rennende nese